उत्पत्ति

प्रमुख बिंदु

• Ethereum™ और Ethereum Classic कभी एक ही ब्लॉकचेन थे।
• डीएओ एक अनुबंध था जिसने बहुत पैसा जुटाया, लेकिन इसमें एक बग था जिसका फायदा उठाया गया। ETH संभावित रूप से हैकर से हार गया था।
• खोए हुए धन का 70% वापस मिल गया, लेकिन 30% अधर में रहा।
• जवाब में, एक हार्ड फोर्क प्रस्तावित किया गया था, शेष 30% को हैकर से उनके आवेदन को रोककर जब्त कर लिया गया था।
• हार्ड फोर्क विवादास्पद था क्योंकि यह एथेरियम प्रोटोकॉल के साथ एक समस्या को ठीक नहीं कर रहा था, और एथेरियम ने खुद को "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" पर विपणन किया।
• एक अत्यधिक संदिग्ध "सिक्का वोट" ने एथेरियम फाउंडेशन को हार्ड फोर्क का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया, जिससे उनकी तटस्थता टूट गई।
• हार्ड फोर्क ने एक श्रृंखला विभाजन का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप एथेरियम क्लासिक हुआ।
• हार्ड फोर्क आवश्यक नहीं था क्योंकि एथेरियम क्लासिक पर हैक किए गए फंड को पुनर्प्राप्त किया जा सकता था, लेकिन कांटे की वजह से इस प्रयास को छोड़ दिया गया था।
• कोड को छोड़ देना कानूनहै, एथेरियम ™ भविष्य के हस्तक्षेपों की बात करते समय खुद को दार्शनिक रूप से संदिग्ध स्थिति में पाता है, जो समस्याग्रस्त हो सकता है।
• एथेरियम क्लासिक "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के वादे को कायम रखते हुए सबसे लंबे समय तक चलने वाला स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म बना हुआ है।

परिचय

भविष्य के क्रिप्टो इतिहासकार निश्चित रूप से एथेरियम क्लासिक की चमत्कारी मूल कहानी को केस स्टडी के रूप में संदर्भित करेंगे जो ब्लॉकचेन के सामाजिक-तकनीकी ताने-बाने को उजागर करता है। एक बड़े हैड्रॉन कोलाइडर प्रयोग की तरह, वह घटना जिसने ईटीसी को जन्म दिया, जिसे पहले कमोबेश परमाणु इकाई माना जाता था, अलग कर दिया, एथेरियम परियोजना को स्थायी रूप से दो में विभाजित कर दिया, और पर्यवेक्षकों के लिए मूल्यवान अंतर्दृष्टि का एक झरना बिखेर दिया।

ईटीसी की कहानी पूरी तरह से ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से किसी भी क्रिप्टोकुरेंसी शोधकर्ता के लिए आकर्षक और आवश्यक पढ़ना है। उन लोगों के लिए कोई कहानी अधिक प्रासंगिक नहीं है जो वास्तव में यह समझने में रुचि रखते हैं कि ब्लॉकचेन को क्या मूल्यवान बनाता है। सभी बाधाओं के खिलाफ, कई लोगों की इच्छा के बावजूद, कोड कानून है और "अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन बनाएं" प्रचलित हो गया, और बने रहने के सरल कार्य के माध्यम से, एथेरियम क्लासिक ने न केवल अपने मूल्य प्रस्ताव को मान्य किया, बल्कि सही मायने में ताकत और दृढ़ता विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन आम तौर पर।

परामर्श

एथेरियम क्लासिक के मिशन को केवल इसकी मूल कहानी के आसपास की घटनाओं के माध्यम से पर्याप्त रूप से समझा जा सकता है, जो परिभाषा के अनुसार इसे अपने सहोदर एथेरियम ™ के साथ कई महत्वपूर्ण तरीकों से अलग करता है। लेकिन इन अंतरों को समग्र रूप से एथेरियम ™ के खिलाफ एथेरियम क्लासिक को खड़ा करने के रूप में गलत नहीं समझा जाना चाहिए। इसके विपरीत, दोनों परियोजनाओं में कहीं अधिक समानता है जो उन्हें अलग करती है। दोनों एथेरियम परियोजनाएं दुनिया को बेहतर बनाने के लिए समान सामान्य महत्वाकांक्षा साझा करती हैं; अंतर इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए प्रत्येक परियोजना को क्या लगता है में निहित है।

एथेरियम क्लासिक एथेरियम™ विरोधी नहीं है। एथेरियम क्लासिक __ एथेरियम है।

भूले हुए विवरण

व्यापक एथेरियम समुदाय में, जबकि एथेरियम क्लासिक के अस्तित्व को अनिच्छा से स्वीकार किया जाता है, इसके निर्माण के आसपास के महत्वपूर्ण विवरण काफी हद तक अज्ञात हैं और शायद ही कभी परिलक्षित होते हैं, क्योंकि वे एक सच्चाई को प्रकट करते हैं जिसे कई लोग भूल जाते हैं।

इस कहानी का विवरण एथेरियम ™ कथा में एक गहरी जड़ वाली खामी को उजागर करता है। कुछ लोगों के लिए जो ईटीएच के संपर्क में हैं, यह एक खतरा पैदा करता है, जो एक कारण है कि एथेरियम क्लासिक खुद बर्खास्तगी, धब्बा और उपहास का लक्ष्य है। लेकिन जबकि ईटीसी की उत्पत्ति का विवरण असुविधाजनक हो सकता है, इतिहास के तथ्यों को याद रखना चाहिए। विवरण मायने रखता है, क्योंकि वे केंद्रीकरण और कब्जा करने के खतरों के बारे में चेतावनी देते हैं।

जो लोग अतीत को याद नहीं रख पाते हैं, वे उसे दोहराने के लिए निंदित होते हैं।

जैसे-जैसे समय बीतता जाएगा यह उत्तरोत्तर स्पष्ट होता जाएगा कि ईटीसी के कई आलोचक एक साधारण सत्य से असहज हो जाते हैं। जब एथेरियम ™ ने कोड कानूनको छोड़ दिया, तो इसने ब्लॉकचेन के दीर्घकालिक मूल्य प्रस्ताव को भी छोड़ दिया, अगर यह एकमात्र नहीं है। कई लोगों के लिए, एथेरियम क्लासिक इस खोए हुए मूल्य का एक कष्टप्रद अनुस्मारक है, लेकिन जब एक बार फिर, एथेरियम ™ विशेष हितों की इच्छा के लिए झुका हुआ है, तो यह परवाह किए बिना और खुशी से टुकड़ों को उठाएगा।

खेल को दोष दें

यह कहा जा रहा है, और जबकि अतीत में समन्वय विफलताएं हो सकती हैं, एथेरियम के नवजात चरणों में या उसके आसपास शामिल किसी के प्रति नाराजगी की कोई आवश्यकता नहीं है। इससे दूर, वे सभी जिन्होंने एथेरियम में योगदान दिया - फोर्कर्स, एंटी-फॉर्कर्स, डेवलपर्स और गैर-डेवलपर्स समान - को एक पीढ़ी की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक बनाने में मदद करने के लिए उनके आवश्यक कार्य के लिए सम्मानित किया जाना चाहिए। एथेरियम क्लासिक एथेरियम परियोजना और इसके रचनाकारों के प्रति आभार व्यक्त करता है।

इस कहानी में ऐसे बिंदु हैं जो ब्याज के संभावित वित्तीय संघर्षों का सुझाव दे सकते हैं, लेकिन ये प्रोत्साहन सभी ब्लॉकचैन परियोजनाओं के आवश्यक तत्व हैं और यदि स्वागत नहीं किया जाता है, तो इसकी अपेक्षा की जाती है। किसी भी मामले में, चूंकि यह निर्धारित करना असंभव है कि उन्होंने कितना कुछ किया या नहीं, इसमें शामिल सभी व्यक्ति संदेह के लाभ के पात्र हैं। इसके अतिरिक्त, उस समय किए गए निर्णय ईमानदार असहमति से प्रेरित होने की पूरी संभावना में थे, जिसके परिणामस्वरूप एथेरियम के लिए सबसे अच्छा परिणाम होगा, एक ऐसे समय में जब कम से कम वास्तविक दुनिया में जाने की मिसाल थी।

एथेरियम क्लासिक का निर्माण एक अजीब और काफी हद तक अप्रत्याशित परिणाम था। व्यक्तियों या समूहों को दोष देने के बजाय, एथेरियम क्लासिक के जन्म को एक सुखद दुर्घटना के रूप में देखना स्वस्थ हो सकता है।

इन कारणों से, यह प्रतिबिंब जानबूझकर नाम-जाँच करने वाले व्यक्तियों से बचना चाहिए, जैसा कि विषय पर भविष्य की चर्चा होनी चाहिए। केवल संगठनों या उच्च रैंकिंग कार्यकारी पदों की पहचान तब की जाएगी जब उनकी भूमिकाएं स्थिति को समझने के लिए अभिन्न होंगी।

मूल एथेरियम विजन

शुरुआत में, "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" था और एक समय के लिए, यह अच्छा था। यह एक वास्तविक क्रांति थी, क्योंकि आपका औसत डेवलपर एक नए प्रकार का सॉफ़्टवेयर बनाने में सक्षम था जिसे किसी के द्वारा रोका या सेंसर नहीं किया जा सकता था। शुरुआती दिनों में, एथेरियम समुदाय के भीतर कोड कानून की अवधारणा के पीछे एकीकृत समर्थन था। यह सिर्फ विवादास्पद नहीं था, बल्कि मिशन ही था।

वाक्यांश "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" दिखाई दिया आधिकारिक एथेरियम वेबसाइट पर, जो जैसा कि हमने पहले देखा, यह एक विशेषता है जो Code is Law पर निर्भर करती है। . अनस्टॉपेबिलिटी का अर्थ है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड लेन-देन के परिणामों का अंतिम मध्यस्थ है, जैसा कि अनुबंध स्तर के बाहर अदालतों या अन्य बलों के विपरीत है जो अन्यथा अनुप्रयोगों को रोकने या रद्द करने में सक्षम होंगे।

ब्लॉकचेन उपयोगी क्यों हैं?
- आप उन पर एप्लिकेशन चला सकते हैं, और अपने उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त कर सकते हैं कि आपका एप्लिकेशन काम करता रहेगा, भले ही आप इसे बनाए रखने में रुचि खो दें, आपको रिश्वत दी जाती है या किसी तरह से एप्लिकेशन स्थिति में हेरफेर करने की धमकी दी जाती है, या आप लाभ का मकसद हासिल करते हैं किसी तरह से आवेदन स्थिति में हेरफेर करने के लिए

• ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी का मूल्य, एथेरियम ब्लॉग, अप्रैल 2015

किसी एक मनमानी पार्टी की सनक के अधीन होने के बजाय, ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करने वाला कोई व्यक्ति इस ज्ञान में आराम ले सकता है कि उनकी पहचान, धन या डिवाइस के स्वामित्व की स्थिति सुरक्षित और सुरक्षित रूप से एक अति-सुरक्षित, भरोसेमंद वितरित खाता बही में रखी गई है। मठ ™ द्वारा।

• ट्रस्ट की समस्या, एथेरियम ब्लॉग, अप्रैल 2015

इस समझ के आधार पर परियोजना में हजारों लोग आए और समय, प्रतिभा और धन का योगदान दिया, "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के ओरिजिनल एथेरियम विजन से एकजुट हुए। उन्होंने अपने दोस्तों को बताया, इसकी अखंडता की पुष्टि की, और इसके लिए धन्यवाद, एथेरियम का शब्द जंगल की आग की तरह फैल गया।

ETH भूमि में सब कुछ ठीक चल रहा था। लोग उत्साहित थे, नए विचार अंकुरित हो रहे थे, परियोजनाएं शुरू हो रही थीं, और उनमें से एक परियोजना विशेष रूप से जल्द ही क्लासिकसाबित होने थी।

डीएओ

एक डीएओ (उच्चारण "डॉव जोन्स") या "विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन" एक स्मार्ट अनुबंध प्रणाली का वर्णन करता है, जो एक कंपनी की तरह, कई हितधारकों के लिए धन के वितरण का प्रबंधन करता है, और आमतौर पर मतदान तंत्र द्वारा शासित होता है। DAO का विचार कुछ समय के लिए था, लेकिन व्यावहारिक नहीं था जब तक कि एथेरियम ने उन्हें प्रोग्राम करना और लॉन्च करना आसान नहीं बना दिया, जो कि कई टीमों ने 2016 में करना शुरू किया।

एथेरियम फाउंडेशन, जिसने एथेरियम बनाने के लिए भीड़-भाड़ में धन जुटाया था, के पास एक मुख्य संचार अधिकारी था जिसने घोषणा की एथेरियम जेनेसिस ब्लॉक और एडवोकेट Code is Law का था। उन्हें. कई अन्य लोगों की तरह, EF के CCO ने "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" द्वारा वादा किए गए उज्ज्वल भविष्य को देखा, वास्तव में, यह अंततः एथेरियम परियोजना को बढ़ावा देने के लिए इस शब्द का उपयोग करने का उनका आह्वान था।

नवंबर 2015 में, अब पूर्व CCO ने कुछ कोडर्स के साथ मिलकर slock.it नाम से एक कंपनी बनाई। Slock.it न केवल से DAO लॉन्च करना चाहता था, बल्कि __ DAO भी लॉन्च करना चाहता था, जिसका उपयोग एथेरेम परियोजनाओं को लक्षित करने वाले उद्यम पूंजी कोष के रूप में किया जाएगा। इसे एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र को विकसित करने और निवेशकों के लिए शुद्ध रिटर्न के रूप में पेश किया गया था, जो डीएओ टोकन के बदले में डीएओ अनुबंध में ईथर जमा करेंगे, जो डीएओ द्वारा किए गए निवेश से वोट देने और पुरस्कार प्राप्त करने की अनुमति देगा।

क्यूरेटर क्रोनीवाद

एथेरियम दुनिया में डीएओ बड़ी खबर बन गया, कम से कम नहीं क्योंकि इसे कई एथेरियम फाउंडेशन के सदस्यों से महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त हुआ। ईएफ के हालिया सीसीओ के नेतृत्व वाली परियोजना के अलावा, डीएओ ने "क्यूरेटर" की भर्ती की थी, जिन्हें विशिष्ट कार्यों को वीटो करने और असफल-सुरक्षित के रूप में कार्य करने की क्षमता दी गई थी, जिससे निवेशकों को आश्वस्त किया जा सके कि कुछ प्रकार के फंड जोखिम में नहीं होंगे। हमले का। सभी 11 क्यूरेटर ने एथेरियम प्रोजेक्ट या फाउंडेशन के लिए सीधे काम किया था, जिसमें कुछ उल्लेखनीय दिग्गज भी शामिल थे।

आधिकारिक तौर पर, एथेरियम फाउंडेशन का द डीएओ के साथ कोई जुड़ाव नहीं था, लेकिन शायद इसलिए कि इतने सारे क्यूरेटरों का ईएफ से संबंध था, इस स्थिति को स्पष्ट करना पड़ा।

एथेरियम फाउंडेशन के डीएओ से खुद को दूर करने के प्रयासों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, क्योंकि तटस्थता के इन दावों के बावजूद, बाद की कार्रवाइयां एक अलग कहानी बताती हैं।

दुनिया की सबसे बड़ी भीड़ बिक्री

उस समय, कई लोगों ने डीएओ को "कोई जोखिम नहीं" निवेश के रूप में देखा, क्योंकि उसके पास न केवल भरोसेमंद क्यूरेटर थे, बल्कि निवेशक भविष्य में "विभाजन" तंत्र के माध्यम से डीएओ से अपने धन को वापस लेने में सक्षम होंगे; इसने योगदान को और प्रोत्साहित किया क्योंकि निवेशक बाद में "ऑप्ट-आउट" कर सकते थे, लेकिन प्रारंभिक भीड़-बिक्री के दौरान "ऑप्ट-इन" करने का केवल एक मौका था।

Slock.it ने अप्रैल 2016 में DAO जन-बिक्री शुरू की, और ETH आना शुरू हुआ, लेकिन जल्द ही, ऐसे संकेत मिले कि कुछ ठीक नहीं था। जन-बिक्री के दौरान, slock.it ने सुरक्षा प्रस्तावकी घोषणा की, एक क्यूरेटर ने अधिस्थगनकी मांग की, और एक अन्य प्रमुख क्यूरेटर ने चेतावनी दी और पद छोड़ दिया।

लेकिन इन चेतावनियों के बावजूद, जब तक भीड़-बिक्री समाप्त हो गई, तब तक डीएओ ने ईटीएच का अविश्वसनीय $150 मिलियन मूल्य जुटा लिया था, जिसने सभी विश्व रिकॉर्ड को तोड़ते हुए अब तक की सबसे बड़ी भीड़-बिक्री बन गई। यह USD राशि आज के मानकों से चौंका देने वाली नहीं लग सकती है, लेकिन यह सभी ETH का 14% थी, जो कि आज के मार्केट कैप पर लगभग $70 बिलियन होगी (दिसंबर 2021 तक, ETH की कीमत ~$4,000 थी)।

"कोई फंड जोखिम में नहीं"

क्राउडसेल समाप्त होने के एक सप्ताह बाद, एक सुरक्षा शोधकर्ता ने सार्वजनिक रूप से ने नए प्रकार की भेद्यता का खुलासा किया जिसे कई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट डेवलपर्स ने पहले नहीं माना था, तथाकथित "रीएंट्रेंसी बग"।

बग तब हो सकता है जब कोई अनुबंध अपनी स्थिति को ठीक से अपडेट नहीं करता है जब अन्य अनुबंध इसके साथ बातचीत करते हैं, हमलावरों को अनुबंध के लेखकों के इरादे के खिलाफ कई बार एक ही फ़ंक्शन को निष्पादित करने की अनुमति देता है। यह एक वेंडिंग मशीन की तरह है जो यह जांच नहीं करती है कि एक सिक्का सही तरीके से डाला गया था; एक हमलावर इसे वापस बाहर खींचने के लिए सिक्के के चारों ओर स्ट्रिंग का एक टुकड़ा बांध सकता है और सभी स्वादिष्ट उपहारों को स्वीप करने के लिए उसी सिक्के का उपयोग कर सकता है।

क्योंकि एथेरियम इतना नया था और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के विकास के आसपास सर्वोत्तम प्रथाएं नहीं बनी थीं, यह बग काफी सामान्य था। एक बार जब खबर निकली, तो कई अनुबंधों का शोषण किया गया और धन खो गया, लेकिन सौभाग्य से, DAO प्रभावित नहीं हुआ, slock.it के अनुसार।

...और वो गया

वास्तविक दुनिया के अनुबंधों की तरह ही, शैतान विवरण में है, और यह पता चला कि डीएओ प्रभावित था जो कि पुनर्वित्त बग से प्रभावित था। लाइन 666 पर एक एक्सप्लॉइट निष्क्रिय पड़ा था, और बड़ी मात्रा में उठाई गई ईटीएच वहां एक तेज-तर्रार प्रोग्रामर की प्रतीक्षा कर रही थी।

कुछ दिनों बाद, एक या अधिक हमलावरों ने डीएओ को निकालना शुरू कर दिया, और एक सिक्के से बंधे स्ट्रिंग के टुकड़े की तरह, विशेष रूप से तैयार किए गए अनुबंधों का इस्तेमाल बार-बार डीएओ के विभाजन फ़ंक्शन को अपने अनुबंध लेखकों की तुलना में अधिक ईटीएच निकालने के लिए कॉल करने के लिए किया। इरादा अनुमति देने के लिए।

डीएओ हैक के परिणामस्वरूप, डीएओ टोकन धारकों (डीटीएच) की कीमत पर डीएओ से ईटीएच की एक महत्वपूर्ण राशि निकाली गई थी, जो अपने मूल निवेश को खोने की संभावना रखते थे यदि इसे बचाने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता था।

डील में बदलाव

यहां ध्यान देने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह है कि डीएओ हैकर ने अंतर्निहित एथेरियम प्रोटोकॉल में कुछ भी शोषण नहीं किया, क्योंकि शोषण डीएओ अनुबंध तक सीमित था। उन्होंने डीएओ अनुबंध के "नियमों को भी नहीं तोड़ा", क्योंकि उन्होंने डीएओ के साथ बस इस तरह से बातचीत की थी कि इसके लेखकों ने अनुमान नहीं लगाया था। इसके लेखक के इरादे के बावजूद, डीएओ की शर्तों ने यह स्पष्ट कर दिया कि अनुबंध कोड ही अंतिम न्यायाधीश होना चाहिए था। डीएओ के लेखकों के अनुसार, कोड कानूनहै।

डीएओ निर्माण की शर्तें 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 पर एथेरियम ब्लॉकचेन पर मौजूद स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड में निर्धारित की गई हैं। शर्तों की इस व्याख्या या किसी अन्य दस्तावेज़ या संचार में कुछ भी डीएओ के कोड में निर्धारित किए गए अतिरिक्त दायित्वों या गारंटी को संशोधित या जोड़ नहीं सकता है। कोई भी और सभी व्याख्यात्मक शर्तें या विवरण केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए पेश किए जाते हैं और ब्लॉकचैन पर निर्धारित डीएओ के कोड की स्पष्ट शर्तों को सुपरसीड या संशोधित नहीं करते हैं; जिस हद तक आप मानते हैं कि यहां दिए गए विवरण और 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 पर डीएओ के कोड की कार्यक्षमता के बीच कोई विरोध या विसंगति है, डीएओ का कोड डीएओ निर्माण की सभी शर्तों को नियंत्रित करता है और निर्धारित करता है।
...
DAO के स्मार्ट अनुबंध कोड के साथ बातचीत के माध्यम से DAO टोकन बनाकर, आप उस कोड में निर्धारित सभी नियमों और शर्तों से स्पष्ट रूप से सहमत हैं। यदि आप उन शर्तों को नहीं समझते हैं या उनसे सहमत नहीं हैं, तो आपको डीएओ टोकन नहीं बनाना चाहिए।
...
डीएओ का स्मार्ट अनुबंध कोड डीएओ टोकन के निर्माण को नियंत्रित करता है और डीएओ के अतीत, वर्तमान और भविष्य से जुड़े तीसरे पक्ष या व्यक्तियों द्वारा किए गए डीएओ के निर्माण के बारे में किसी भी सार्वजनिक बयान को सुपरसीड करता है।
...
डिजिटल क्रिप्टोग्राफी का क्षेत्र बहुत नया है और इस कारण से, अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफ़िक प्रोटोकॉल के संदर्भ में अप्रत्याशित हमले का जोखिम है जो डीएओ के कामकाज के साथ-साथ 'गेम थ्योरी' से संबंधित है। वैक्टर जो आज तक प्रलेखित नहीं किए गए हैं। ये दोनों वैक्टर एक जोखिम का प्रतिनिधित्व करते हैं जो एक या एक से अधिक या यहां तक कि सभी डीएओ टोकन धारकों के खातों में डीएओ टोकन या ईटीएच के नुकसान का कारण बन सकता है।

कई लोग इस दृष्टिकोण को साझा करते हैं कि डीएओ में निवेशक, उपरोक्त शर्तों से सहमत होने के बाद, जानते थे कि जोखिम शामिल थे, और इस तरह, जिस तरह वे उल्टा स्वीकार करने में प्रसन्न थे कि ये जोखिम पुरस्कृत हो सकते हैं, वे भी स्वीकार करने के इच्छुक होंगे। उन जोखिमों के नकारात्मक परिणामों का एहसास हो रहा है। हालाँकि, कई DAO टोकन धारकों के लिए, ऐसा नहीं था।

डीएओ युद्ध

भाग्य के एक मोड़ में, डीएओ के विभाजन कार्य में समय की देरी थी, जिसका अर्थ है कि डीएओ हैकर प्रारंभिक हमले के लगभग एक महीने बाद तक अपनी लूट को पूरी तरह से निकालने में असमर्थ होगा, यह मानते हुए कि इस बीच कुछ भी उन्हें ऐसा करने से नहीं रोकता है। . इसने एथेरियम समुदाय को हैकर के खिलाफ वापस लड़ने और डीएओ टोकन धारकों को संपूर्ण बनाने का अवसर प्रदान किया, जो कई लोगों के लिए प्राथमिक फोकस बन गया।

मेज पर कई विकल्प थे, लेकिन मुख्य बहस इस बात पर केंद्रित थी कि क्या यह "हार्ड फोर्क" को लागू करने के लिए स्वीकार्य था, "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के वादे का उल्लंघन करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ एक पिछड़ा-असंगत प्रोटोकॉल परिवर्तन। हैकर्स चाइल्ड डीएओ और फंड वापस करें।

क्या इथेरियम अजेय को रोक पाएगा? कई लोगों के लिए, यह अकल्पनीय था, लेकिन दूसरों ने सोचा कि यह एक बड़े अन्याय को पूर्ववत करने का एकमात्र तरीका है जो पूरे नेटवर्क के भविष्य को खतरे में डाल सकता है।

रॉबिन हुड और हिज मेरी मेन

जब हार्ड फोर्क बहस सामने आ रही थी, तब महान व्हाइटहैट हैकर्स का एक समूह जल्दी से आक्रामक हो गया और द हैकर के स्प्लिट चाइल्ड डीएओ के खिलाफ उसी रीएंट्रेंसी शोषण का उपयोग करके डीएओ के अधिकांश फंड सुरक्षित कर लिया।

हार्ड फोर्क का निर्णय लेने से पहले, यह पुष्टि थी कि खोए हुए धन का 70% पहले ही सुरक्षित रूप से पुनर्प्राप्त कर लिया गया था और एक जवाबी हमला किया जा सकता था, इसलिए शेष 30% को वापस कर दिया जाएगा या DAO हैकर के साथ गतिरोध में बंद कर दिया जाएगा। शेष 30% को हमेशा के लिए विभाजित और फिर से विभाजित किया जा सकता है जब तक कि एक पक्ष हार न मान ले।

लेकिन भले ही [या तो एक नरम या कठोर] कांटा लागू नहीं किया गया हो, समुदाय हमलावर को कभी भी अपने ईथर को वापस लेने से रोक सकता है
...
एक बात निश्चित है। यह [counter-attack] यह सुनिश्चित कर सकता है कि हमलावर को इससे कभी कोई पैसा नहीं मिले। उस समय से, हमलावर के साथ बातचीत जारी रह सकती है या सभी डीएओ टोकन धारकों की प्रतिपूर्ति के लिए एक कठिन कांटा हो सकता है।

• एक डीएओ जवाबी हमला, Slock.it

एक अवास्तविक डर मौजूद था कि DAO हैकर कभी भी पीछे नहीं हटेगा और 30% हमेशा के लिए बंद हो जाएगा। हालांकि हकीकत में, रॉबिन हुड समूह शेष निधियों का नियंत्रण जब्त करने में सक्षम होने से पहले की बात थी, क्योंकि आरएचजी हैकर को बेनकाब करने या बाधित करने के अन्य तरीकों का पीछा करते हुए गतिरोध के अपने पक्ष को स्वचालित कर सकता था।

गतिरोध का मतलब था कि व्हाइटहैट्स ने डीएओ हैकर को किसी भी महत्वपूर्ण अप्रत्याशित लाभ से वंचित कर दिया था, और यह जानते हुए कि बातचीत, चेन फोरेंसिक और वास्तविक विश्व पुलिसिंग सहित अन्य तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है, हैकर को अंततः या तो स्वेच्छा से हार मानने या सामना करने के लिए मजबूर किया जाएगा- श्रृंखला के परिणाम जो उन्हें गतिरोध के अपने पक्ष को बनाए रखने से रोकेंगे।

डीएओ फोर्क के बारे में अक्सर भुलाए जाने वाले बेतुके लेकिन महत्वपूर्ण विवरणों में से एक यह है कि यह अनावश्यक था क्योंकि अधिकांश धनराशि पहले ही वसूल की जा चुकी थी, बाकी की वसूली उतनी ही अच्छी थी। हार्ड फोर्क के बिना, DAO टोकन धारकों के लिए सबसे खराब स्थिति एक अस्थायी 30% हेयरकट था, लेकिन जैसा कि हम देखेंगे, हार्ड फोर्क के कार्यान्वयन ने न केवल DAO टोकन धारकों के लिए बल्कि बहुत खराब परिणाम का कारण बना। संपूर्ण एथेरियम समुदाय और समग्र रूप से क्रिप्टोक्यूरेंसी की संस्कृति।

अद्यतन: यह विश्लेषण सही साबित हुआ है क्योंकि डीएओ हैकर की पहचान तब से शोधकर्ताओं और आरएचजी के सदस्यों द्वारा निकाली गई है। एक फोर्क के अभाव में, हैकर को बेनकाब करने का दबाव बहुत अधिक होता और संभवत: बहुत पहले ही हो जाता।

कांटा करने के लिए, या नहीं कांटा करने के लिए?

हालांकि यह अपेक्षाकृत मामूली सबसे खराब स्थिति कई डीएओ टोकन धारकों के लिए स्वीकार्य थी, लेकिन 100% फंड की तत्काल वापसी से कम कुछ भी एक प्रभावशाली दल के लिए स्वीकार्य नहीं था, इसलिए हार्ड फोर्क डिबेट ने हंगामा किया।

एथेरियम समुदाय को दो विरोधी जनजातियों में विभाजित किया गया था: फोर्कर्स और एंटी-फॉर्कर्स। कांटेदार आश्वस्त थे कि न्याय की सेवा करने और "डीएओ टोकन धारकों को संपूर्ण बनाने" का सबसे अच्छा तरीका हार्ड फोर्क को लागू करना था। कोई भी अन्य राय अनैतिक थी, और विरोधी-विरोधी को असामाजिक और समर्थक चोरी के रूप में चित्रित किया गया था, अनिवार्य रूप से द हैकर के साथी थे।

एक स्पष्ट समस्या जिसने बहस को धूमिल कर दिया, वह कई डीएओ टोकन धारकों के लिए हार्ड फोर्क का समर्थन करने के लिए एक बड़ा वित्तीय प्रोत्साहन था। उन्हें गलत तरीके से विश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया था कि यह गारंटी देने का एकमात्र तरीका था कि वे अपने निवेश को पुनः प्राप्त करेंगे। इसके अतिरिक्त, 11 क्यूरेटर सहित कई प्रभावशाली शख्सियतों ने डीएओ का समर्थन किया था और अगर वे निवेशकों को प्रभावित करने के लिए वे सब कुछ नहीं कर रहे थे, जो वे कर सकते थे, तो वे अपना चेहरा खो देंगे।

कुछ समर्थकों ने गलत तरीके से माना कि डीएओ हैकर को ईटीएच की इतनी बड़ी मात्रा के साथ दूर जाने की अनुमति देने के लिए एथेरियम के भविष्य की निंदा करना होगा, जो सबूत के इतने बड़े पूल को नियंत्रित करने वाले एक बुरे अभिनेता का सामना नहीं कर पाएगा। दांव लगाना। इसे एथेरियम के प्रूफ ऑफ स्टेक कार्यान्वयन के वास्तुकारों द्वारा अस्वीकार किया गया था, लेकिन फिर भी इसे लोकप्रिय बनाया गया एक कांटा के लिए समर्थन बढ़ाने के लिए, और यह एक मिथक है जो आज भी कायम है।

दूसरी ओर, विरोधी फोकर्स ने तर्क दिया कि "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" को बरकरार रखा जाना चाहिए और हार्ड फोर्क को लागू करने से न केवल एथेरियम प्रोजेक्ट द्वारा किए गए वादों को तोड़ दिया जाएगा, बल्कि एक नैतिक खतरे का प्रतिनिधित्व किया जिसने दरवाजा खोल दिया भविष्य के हस्तक्षेप के लिए। कुछ ने यह भी चेतावनी दी कि ब्लॉकचेन की प्रकृति का मतलब है कि विवादास्पद हार्ड फोर्क्स के परिणामस्वरूप श्रृंखला विभाजनहोने की गारंटी है, जो विनाशकारी हो सकता है।

एंटी-फोर्कर्स ने यह भी मुद्दा उठाया कि हार्ड फोर्क को लागू करने के प्रतिकूल प्रभाव नेटवर्क पर हर किसी के द्वारा गलत तरीके से बोझ होंगे, भले ही वे डीएओ टोकन धारक हों या नहीं। इसके विपरीत, कांटे के लाभार्थी केवल हितधारकों का एक छोटा सा उपसमूह होगा। यह "निजीकृत लाभ और सामाजिक नुकसान" वास्तविकता 2008 के वित्तीय संकट की याद दिलाती है, जिसमें हार्ड फोर्क को कई लोगों द्वारा "बेलआउट" के रूप में संदर्भित किया जाता है, इसके विभिन्न अर्थों के साथ।

इस चिंता के जवाब में, प्रो-फोर्कर्स को एक श्रृंखला विभाजन के जोखिम को कम करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, इसे "इसके बारे में चिंता न करें, यह बिटकॉइन चरमपंथियों द्वारा बनाई गई एक साजिश सिद्धांत" की श्रेणी के तहत ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था। इसके अलावा, चेन स्प्लिट के लिए कोई भी तैयारी, जैसे रीप्ले अटैक प्रोटेक्शन को लागू करना, या एक्सचेंजों को दोहरे खर्च से बचाने के लिए इस संभावित परिणाम के बारे में सूचित करना, नहीं किया गया था, क्योंकि ऐसा करने से चेन स्प्लिट की संभावना की पुष्टि होगी और बदले में , एक और होने की संभावना बनाएं।

इथेरियम का सबसे काला घंटा

जैसे ही चाइल्ड डीएओ के बंटवारे की समय सीमा समाप्त हुई, बहस जल्दी से वित्तीय हितों और दार्शनिक गुस्से से भरे एक बेहद जहरीले तर्क में बदल गई। दरार इतनी तीव्र थी कि दोनों ओर से आपराधिकता और नैतिकता की कमी के आरोप लगाए गए। लड़ाई जीतने के लिए कोई भी और सभी हथकंडे अपनाए गए, जो लगभग जीवन और मृत्यु की लड़ाई बन गई।

हार्ड फोर्क का विरोध करने वालों के खिलाफ डॉक्सिंग और प्रतिशोध के अन्य रूपों की धमकियों से दुखद मामला सबसे ऊपर था। हार्ड फोर्क का विरोध करने वालों की पहचान प्रकट करने के लिए slock.it द्वारा कॉल किए गए थे, जो चिलिंग इफेक्ट पैदा करते थे और बोलने के खिलाफ प्रमुख एंटी-फोर्कर्स को डराते थे:

हार्ड फोर्क का विरोध करने के प्रयास का समन्वय करने वाले किसी की पहचान जानने में मुझे बहुत दिलचस्पी होगी। पीएम मी [redacted]

• slock.it, जून 2016

विडंबना यह है कि जिस समय से यह विच हंट चल रहा था, DAO की वेबसाइट, जो slock.it द्वारा संचालित थी, ने इसके कथित मूल्यों पर प्रकाश डाला:

हम, एक डीएओ के रूप में, निम्नलिखित मूल्यों को मानते हैं:
- गोपनीयता और गुमनामी का अधिकार

• डीएओ वेबसाइट

अब तक, हार्ड फोर्क बहस एथेरियम परियोजना के सर्वोत्तम हित में क्या था, इस बारे में एक स्वस्थ चर्चा के बजाय एक बिना रोक-टोक वाले धार्मिक धर्मयुद्ध के समान थी, लेकिन शायद यह इसके बारे में कभी भी शुरू नहीं हुआ था।

निर्मित आम सहमति

Reddit पर DAO फोर्क डिबेट को देखते हुए, हम देख सकते हैं कि एथेरियम समुदाय का एक बड़ा हिस्सा अकेले अपवोट पर आधारित हार्ड फोर्क के खिलाफ था। हालाँकि, इसके बावजूद, प्रभावशाली ताकतें शामिल थीं, जिन्होंने महसूस किया कि वित्तीय हितों की रक्षा के लिए हार्ड फोर्क को आगे बढ़ाने के अलावा और कोई विकल्प नहीं था।

दुर्भाग्य से, उस समय वास्तविक सर्वसम्मति क्या थी, इसकी तह तक जाना शायद असंभव है, क्योंकि चर्चा के मुख्य मंच - रेडिट और ट्विटर - एस्ट्रोटर्फिंग के रूप में सिबिल हमलों के लिए अतिसंवेदनशील थे। क्या हार्ड फोर्क के पास वास्तविक लोकप्रिय समर्थन था, या यह सिर्फ निर्मित आम सहमति थी? हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे, लेकिन बहुत कम से कम एक महत्वपूर्ण धक्का-मुक्की हुई थी, और इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि समुदाय पर जो थोपा जा रहा था वह विवादास्पद हार्ड फोर्कथा।

"बहस" समाप्त होता है

जब तक हार्ड फोर्क को लागू करने का निर्णय लिया गया, तब तक यह हार्ड फोर्क से कहीं अधिक प्रतीत होता था। यह एक परिचित जनजातीय सत्ता का खेल बन गया था जहाँ दोनों पक्ष अपनी स्थिति में इतने उलझे हुए थे, कई कारण से परे थे और स्वीकार करने में असमर्थ थे।

जैसा कि हम बाद में विचार करेंगे, गेम थ्योरी लेंस के माध्यम से, पूरी परीक्षा एक समन्वय जाल की तरह लग रही थी। शुरुआत से ही, आर्थिक प्रोत्साहनों को इस तरह संरेखित किया गया था कि दोनों पक्षों को "जीत या मौत" के लिए प्रेरित किया गया था। नतीजतन, फोर्कर्स ने हार्ड फोर्क के संभावित प्रतिकूल परिणामों को तर्कसंगत रूप से कम कर दिया, साथ ही साथ रॉबिन हुड के प्रयासों के लिए स्थिति की वास्तविकता पर चमकते हुए इसे एकमात्र व्यवहार्य विकल्प की तरह बना दिया।

पूरी तरह से उचित सिक्का वोट

बहस के दौरान एथेरियम फाउंडेशन ने तटस्थता के रुख को बनाए रखने का प्रयास किया। डीएओ हैक के बारे में जो कुछ भी किया गया था, यह एथेरियम समुदाय के लिए तय करने का सवाल था, ऐसा कुछ नहीं जो ऊपर से आया हो। यह पद धारण करने के लिए एक महत्वपूर्ण स्थिति थी क्योंकि कागज पर, विकल्प को टालने से उन्हें जिम्मेदारी का समाधान मिल जाएगा। हालाँकि, इस दावे के बावजूद, एथेरियम फाउंडेशन के विभिन्न विंगों के बीच तटस्थता की कमी का स्पष्ट प्रमाण दिखाया गया था।

हार्ड फोर्क को लागू करने में एक समस्या यह थी कि यदि उपयोगकर्ताओं को अतिरिक्त कॉन्फ़िगरेशन के साथ ऑप्ट-इन करने की आवश्यकता होती है, तो कई नोड ऑपरेटर और खनिक अपने सॉफ़्टवेयर को नियमित रूप से अपग्रेड करते समय "अनफ़ोर्क्ड" श्रृंखला के लिए डिफ़ॉल्ट होंगे, जो एक श्रृंखला विभाजन की गारंटी देता है। और समस्याएँ पैदा करो। "समाधान" नए हार्ड फोर्क नियमों का पालन करने के लिए एथेरियम ग्राहकों की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स को अपडेट करना था, और उन उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता होती है जो फोर्क से ऑप्ट-आउट करने के लिए एथेरियम के अनफोर्क्ड संस्करण पर रहना चाहते हैं।

तटस्थता के कुछ स्तर को बनाए रखने के एक परोक्ष प्रयास में, गेथ के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग करने का निर्णय एक विवादास्पद " वोट" के परिणाम पर आधारित था।

सिक्का वोट, जहां 1 ईटीएच = 1 वोट, एक समुदाय की राय को प्रतिबिंबित करने के लिए कुख्यात रूप से खराब उपकरण हैं, खासकर जहां मतदान करने वालों को आर्थिक रूप से प्रोत्साहन दिया जाता है। मान लीजिए कि एक व्हेल के पास 90,000 ETH हैं, और 10,000 समर्पित समुदाय के सदस्यों में से प्रत्येक के पास केवल 8 ETH हैं। उस स्थिति में, व्हेल एक जीत की गारंटी दे सकती है और "एथेरियम समुदाय" की सहमति तय कर सकती है। छोटी स्थिति के मतदाताओं को भी भाग लेने के लिए कम प्रोत्साहन मिलता है क्योंकि उनका व्यक्तिगत रूप से कम बोलबाला होता है, और सामूहिक रूप से भाग लेने के लिए उच्च स्तर के समन्वय, प्रयास और गैस शुल्क की आवश्यकता होती है।

जैसा कि यह निकला, एक एकल पते ने इतने ईथर के साथ मतदान किया कि यह सभी मतों का 25% हो गया। इसके शीर्ष पर, इस कॉइन वोट का कोई न्यूनतम कोरम नहीं था, और कुल ईथर के केवल 6% ने भाग लिया। सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि इसकी घोषणा 12 घंटों के भीतर की गई और इसे समाप्त कर दिया गया, जिससे विरोधी फोकर्स से किसी भी प्रतिक्रिया को समन्वयित करने के लिए बहुत कम समय दिया गया और सोए हुए आधे ग्रह से इनपुट प्राप्त करना असंभव हो गया।

जाहिर तौर पर, परिणाम मुट्ठी भर व्हेलों द्वारा भारी रूप से तिरछे थे, जिन्हें घोषणा का पूर्वज्ञान हो भी सकता था और नहीं भी। गेथ के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से किस श्रृंखला का महत्वपूर्ण निर्णय तब "समुदाय द्वारा" किए जाने का दावा किया गया था और बाद में ईटीसी पर फोर्कड श्रृंखला के एथेरियम फाउंडेशन के समर्थन को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

सराहनीय रूप से, Ethereum.org वेबसाइट के हाल के संस्करणों में, इस महत्वपूर्ण सिक्का वोट के आसपास के विवाद का दस्तावेजीकरण किया गया है।

कार्रवाई के इस तरीके को एथेरियम समुदाय द्वारा वोट दिया गया था। कोई भी ईटीएच धारक मतदान मंच पर लेन-देन के माध्यम से मतदान करने में सक्षम था। कांटे का निर्णय 85% से अधिक मतों तक पहुँच गया।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जबकि प्रोटोकॉल ने हैक को वापस करने के लिए कांटा किया था, कांटा तय करने में किए गए वोट का वजन कुछ कारणों से बहस का विषय है:
- मतदान के लिए मतदान अविश्वसनीय रूप से कम था
- अधिकांश लोगों ने किया ' पता नहीं वोट हो रहा था
- वोट केवल ईटीएच धारकों का प्रतिनिधित्व करता था, सिस्टम में किसी अन्य प्रतिभागी का नहीं

• Ethereum.org वेबसाइट

हालांकि यह स्पष्ट था कि कुछ समर्थक नहीं चाहते थे कि गेथ या कोई एथेरियम फाउंडेशन उत्पाद तटस्थता प्रदान करने के लिए अनफोर्क्ड श्रृंखला चलाने का विकल्प भी हो, कुख्यात --oppose-dao-fork ध्वज को गेथ में जोड़ा गया था, इस कॉन्फ़िगरेशन पैरामीटर को सक्षम करके उपयोगकर्ताओं को अनफ़ोर्क्ड श्रृंखला में ऑप्ट-इन करने में सक्षम बनाता है। हालाँकि, बाद के संस्करणों में इसे जल्द ही हटा दिया गया था।

निष्पक्ष होने के लिए, कुछ अन्य एथेरियम फाउंडेशन टीमों ने वास्तविक तटस्थ विकल्प प्रदान करने का प्रयास किया। उदाहरण के लिए, मिस्ट, डैप ब्राउज़र, उपयोगकर्ताओं को डिफ़ॉल्ट रूप से कांटे के एक तरफ चुनने के बजाय क्लाइंट को खोलते समय श्रृंखला के किस संस्करण को चलाने के लिए एक स्पष्ट विकल्प बनाने की आवश्यकता होती है।

दुर्भाग्य से, मिस्ट क्लाइंट का निर्णय गेथ की तुलना में बहुत कम परिणामी था, क्योंकि मिस्ट के लिए लक्षित उपयोगकर्ता आधार न तो खनिक था और न ही एक्सचेंज, इसलिए इस विकल्प का हैशरेट या उपयोगकर्ता अपनाने पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा, जो मुख्य रूप से एक्सचेंजों और अन्य वॉलेट सेवाओं का उपयोग करके निर्धारित किया गया था। गेथ की नई चूक।

कुछ एथेरियम फाउंडेशन के सदस्यों ने सार्वजनिक रूप से हार्ड फोर्क के खिलाफ भी बात की, इस विचार को पुख्ता करते हुए कि आम सहमति थी न कि। उन लोगों के लिए जो साथियों के दबाव के बावजूद "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के लिए खड़े हुए, हम आपको सलाम करते हैं।

इतना तटस्थ, बहुत आम सहमति

एक और धूम्रपान बंदूक जो कांटा निर्णय के आसपास एथेरियम फाउंडेशन से तटस्थता की कमी की ओर इशारा करती है, एक्सचेंज पोलोनीक्स की एक घोषणा में इसका सबूत दिया गया था, जिसने सुझाव दिया था कि ईएफ केवल चेन विभाजन की संभावना के बारे में एक्सचेंजों को चेतावनी देने में विफल नहीं हुआ, बल्कि निजी तौर पर , सक्रिय रूप से अपनी क्षमता को कम कर रहे थे, और रेडिट पर चर्चा के विपरीत, दावा किया कि एथेरियम समुदाय को अनफोर्क्ड श्रृंखला में बहुत कम या कोई दिलचस्पी नहीं थी।

...एथेरियम फाउंडेशन के प्रतिनिधियों से बार-बार आश्वासन मिलता है कि समुदाय को बिना कांटे वाली श्रृंखला पर ईथर में बहुत कम या कोई दिलचस्पी नहीं है ...

• पोलोनीएक्स

किसी भी तरह से, अफवाहों और षड्यंत्र के सिद्धांतों की अनदेखी, सबूत हलवा में था; हार्ड फोर्क के लिए धक्का देने वाले लोग इस तरह के एक प्रभावी समाधान को लागू करने वाले एथेरियम फाउंडेशन की "सहायता" के साथ बहुत खुश दिखाई दिए।

जैसा कि चाइल्ड डीएओ के स्प्लिट फंक्शन की समय सीमा समाप्त हो गई थी, सर्वसम्मति की घोषणा की गई थी, और एथेरियम ™ अकल्पनीय को लागू करेगा: हैक को पूर्ववत करने की कोशिश करने के लिए खेल के नियमों को बदलने के लिए एक कठिन कांटा। कांटे ने बहस जीत ली थी; या कम से कम, उन्हें अपना रास्ता मिल गया। अभी के लिए।

पांचा

1,920,000 ब्लॉक पर, 20 जुलाई 2016 को इतिहास रचा गया। जबकि एथेरियम ™ वेबसाइट अभी भी गर्व से "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" घोषणा करती है, इसके लेखकों ने हैकर के चाइल्ड डीएओ को अपने ट्रैक में रोकने के एकमात्र उद्देश्य के लिए एथेरियम प्रोटोकॉल को बदल दिया। फोकर्स अनुबंध परत में पहुंच गए, पंट ने खिड़की से बाहर कोड कानून है, डीएओ के अनुबंध को मध्य-उड़ान में फिर से लिखा, और हैकर से ईटीएच को जब्त कर लिया। मिशन पूरा हुआ!

लोकप्रिय ग़लतफ़हमी के विपरीत, डीएओ हार्ड फोर्क तकनीकी रूप से नहीं "रोलबैक" था, जैसा कि आमतौर पर कहा जाता है - पुरानी स्थिति में "वापस जाना" नहीं था। इसके बजाय, यह "सर्जिकल अनियमित राज्य परिवर्तन" था। कई मायनों में, यह कोड कानून परिप्रेक्ष्य से रोलबैक की तुलना में कहीं अधिक खराब परिणाम है, क्योंकि एक लंबे पुनर्गठन के विपरीत, यह एक अनुबंध का मैन्युअल हस्तक्षेप था, इसके तर्क को ओवरराइड करते हुए, गेमके नियमों को बदलना, और बिना किसी पारदर्शिता के व्यक्तिपरक ऑफ-चेन गवर्नेंस प्रक्रिया द्वारा निर्धारित कुछ मनमाना प्रतिस्थापन कोड सम्मिलित करना।

इस नए कांटे पर, जहां अनुबंध परत को अपवित्र किया गया था, अजेयता का वादा अपवित्र किया गया था, और कोड कानून मृत था। एफ।

डीएओ हार्ड फोर्क उन विशिष्ट हार्ड फोर्क्स के विपरीत था जो एथेरियम पर यथोचित रूप से अक्सर होते हैं जिसमें प्रोटोकॉल फिक्स या फीचर एन्हांसमेंट शामिल होते हैं; तकनीकी दृष्टि से प्रोटोकॉल में कोई "अपग्रेड" नहीं था। इसके बजाय, पहली बार (और अभी के लिए, आखिरी), "अपग्रेड" राजनीतिक था, और केवल अनुबंध परत में होने वाली किसी चीज़ को ओवरराइड करने से संबंधित था, जो कि प्रोटोकॉल से अलग-अलग है और अजेय होने के रूप में विपणन किया गया था।

चेन स्प्लिट

मानो किसी दैवीय सार्वभौमिक कानून के द्वारा, विपरीतताओं का एक गतिशील पूरी प्रकृति में देखा जाता है। द लाइट एंड द डार्क, द यिन एंड यांग, द विकेंद्रीकृत और केंद्रीकृत।

जब इसके लेखकों ने मूल एथेरियम विजनको कुचलने का प्रयास किया, तो ब्रह्मांड ने एक समान और विपरीत प्रतिक्रिया प्रदान की, और उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन पर एक चमत्कार हुआ। कोड इज लॉकी अवज्ञाकारी निरंतरता में, क्लासिक अनफ़ोर्क्ड प्रोटोकॉल नियमों का पालन करते हुए, मूल श्रृंखला के ब्लॉकों का खनन जारी रहा।

पहली बार, प्रौद्योगिकी ने अपने अंतिम विवाद समाधान तंत्र का ठीक से प्रदर्शन किया था। श्रृंखला विभाजन के माध्यम से, सभी दलों को वह मिला जो वे चाहते थे; या तो एथेरियम का एक संस्करण जहां कोड कानून नहीं है या एक श्रृंखला है जहां "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" के वादे को बरकरार रखा गया था।

डीएओ फोर्क एथेरियम के लिए एक पवित्र सफाई का क्षण था, भ्रष्टाचार और केंद्रीकरण का एक शेडिंग जिसने फोर्क को होने दिया। जिन लोगों को पसंद नहीं आया कोड कानून है, उन्होंने नए नियमों के साथ एक नई श्रृंखला शुरू की, कम सामान, एक परिष्कृत समुदाय और एक स्पष्ट मिशन के साथ अनफोर्क्ड श्रृंखला को संचालित करने के लिए छोड़ दिया।

नए फोर्क किए गए एथेरियम ™ के विपरीत, अनफोर्क्ड एथेरियम कई मायनों में विपरीत था; इसकी अजेयता में, यह विकेंद्रीकरण का स्तर है और इसलिए दुनिया को बदलने की इसकी असीम क्षमता में है।

भ्रामक रूप से, एथेरियम फाउंडेशन ने निर्धारित किया कि उनकी नई फोर्क्ड श्रृंखला को "एथेरियम" कहा जाएगा। इसके बाद से इसे लगभग विशेष रूप से फाउंडेशन से आधिकारिक समर्थन प्राप्त होगा, जिसमें क्राउडसेल के दौरान भारी मात्रा में धन जुटाना भी शामिल है। लेकिन अनफोर्क्ड चेन कुछ अधिक मूल्यवान रखती है, क्योंकि कोड कानून है, ऐसा कुछ नहीं है जिसे फुसफुसा कर दूर किया जा सकता है, और जिस मूल चेन को उन्होंने छोड़ दिया, वह साथ चलती रही।

सबसे लंबे समय तक चलने वाला स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म एथेरियम क्लासिकहै, था और हमेशा रहेगा।

बेदाग गर्भाधान

एथेरियम क्लासिक का उद्भव परिस्थिति और पदार्थ दोनों में कई मायनों में चमत्कारी था। अगर यह बिटकॉइन, एथेरियम, द डीएओ, द बग ऑन लाइन 666, द हैकर, स्प्लिट फंक्शन टाइम लिमिट, हार्ड फोर्क डिबेट कोऑर्डिनेशन ट्रैप, खुद हार्ड फोर्क और ईटीसी के बहादुर और आकर्षक समर्थकों के लिए नहीं होता, तो इसके बिना अत्यधिक असंभव घटनाओं की श्रृंखला, दुनिया वास्तव में विकेन्द्रीकृत स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म से धन्य नहीं होगी जो चैंपियन कोड कानूनहै।

एथेरियम क्लासिक में कई चमत्कारी गुण भी हैं जो कृत्रिम रूप से आच्छादित करना असंभव है। कोड इज लॉके प्रति प्रतिबद्धता के साथ, कोई संस्थापक नहीं, कोई एथेरियम फाउंडेशन नहीं, कोई प्रीमाइन* नहीं, एक उचित वितरण, और एक समुदाय जो सुविधा से अधिक सिद्धांतों के लिए चिंता के आधार पर स्व-चयन करता है, ईटीसी बिटकॉइन मानक से भी अधिक खड़ा है। विकेंद्रीकरण के कई स्तंभ, ETC को सॉवरेन ग्रेड सेंसरशिप रेजिस्टेंस के लिए सभी ब्लॉकचेन की सबसे बड़ी संभावनाओं में से एक देते हैं और वास्तविकता-बेहतर शक्ति को उजागर करते हैं।

एथेरियम क्लासिक के उद्भव की परिस्थितियाँ इतनी दुर्लभ हैं कि उनके दोबारा होने की संभावना नहीं है। एथेरियम क्लासिक, कोड की शक्ति को प्रदर्शित करने वाला पहला कानून है और विवादास्पद हार्ड फोर्क्स के लिए धक्का देने का खतरा, भविष्य में इसी तरह की स्थितियों को होने से रोकने के लिए एक चेतावनी के में कार्य करता है, ईटीसी को इन गुणों को प्राप्त करने की एकमात्र श्रृंखला बनाता है। , इसके मूल लेखकों के इसे छोड़ने के लिए धन्यवाद।

जी उठना

डीएओ हार्ड फोर्क के तीन दिन और तीन रात बाद, मूल एथेरियम विजन फिर से बढ़ गया, और एथेरियम क्लासिक को पोलोनीएक्स के सबसे बड़े altcoin एक्सचेंजों में से एक पर अपनी पहली एक्सचेंज लिस्टिंग मिली। इस पहली लिस्टिंग के बाद, ETC के भविष्य को सील कर दिया गया, क्योंकि बाजार की ताकतें पकड़ में आ जाएंगी, जिससे अन्य एक्सचेंज सूची में भाग लेंगे, और चेन स्प्लिट के क्लासिक पक्ष को खनन को तरल और लाभदायक बना देंगे।

दो दिन बाद, गेथ का एक संस्करण फोर्क किया गया जो क्लासिक श्रृंखला के लिए डिफ़ॉल्ट था और डीएओ फोर्क कोड को हटा दिया गया था। इसके तीन दिन बाद, एथेरियम क्लासिक आधिकारिक तौर पर एथेरियम के दूसरे प्रमुख क्लाइंट पैरिटी द्वारा समर्थित है। प्रमुख ईटीएच खनिक इस बारे में बहस करते हैं कि ईटीसी को बढ़ने से रोकने के लिए "51% हमला" करना है या नहीं, लेकिन अंततः इसे रहने देने का फैसला किया।

आज़ादी की घोषणा

एथेरियम क्लासिक समुदाय जल्दी से एक नई विकेन्द्रीकृत उभरती सामाजिक व्यवस्था में संगठित हो गया, EthereumClassic.org लॉन्च किया, और एथेरियम फाउंडेशन से स्वतंत्रता की घोषणा की।

पूरी दुनिया को यह बता दें कि 20 जुलाई, 2016 को ब्लॉक 1,920,000 पर, हम संप्रभु व्यक्तियों के एक समुदाय के रूप में मूल एथेरियम ब्लॉकचैन को जारी रखने के लिए एक आम दृष्टि से एकजुट थे जो वास्तव में सेंसरशिप, धोखाधड़ी या तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप से मुक्त है। . यह महसूस करते हुए कि ब्लॉकचेन पूर्ण सत्य का प्रतिनिधित्व करता है, हम इसके साथ खड़े हैं, इसकी अपरिवर्तनीयता और इसके भविष्य का समर्थन करते हैं। हम इस घोषणा को हल्के में नहीं करते हैं, न ही अपने कार्यों के परिणामों के बारे में पहले से विचार किए बिना।

• स्वतंत्रता की एथेरियम क्लासिक घोषणा

मुश्किल गोलमाल

हार्ड फोर्क बहस के लिए पहले से ही युद्ध से थके हुए एथेरियम समुदाय को अब खंडित किया गया था, एथेरियम क्लासिक के उद्भव से ओवरड्राइव में भेजा गया था। बहुतों ने आशा की थी कि संघर्ष का अंत एक मनोबल गिराने वाले विकास में एक और कठिन अध्याय की शुरुआत के रूप में सामने आएगा, जो अभी कुछ सप्ताह पहले घोषित और प्रत्याशित से कहीं अधिक बुरा था।

श्रृंखला का विभाजन दर्द रहित था। यदि सभी दुष्प्रभावों के बारे में पहले से पता चल गया होता, तो यह बहुत कम संभावना लगती है कि हार्ड फोर्क के सबसे उत्साही समर्थकों ने भी इसे एक स्वीकार्य समाधान माना होगा, विशेष रूप से उन विकल्पों की तुलना में जो विभाजन का कारण नहीं बनते। ETC इस बात का जीता-जागता सबूत था कि एक चिकनी हार्ड फोर्क के बारे में प्रो-फोर्कर का आश्वासन सिर्फ इच्छाधारी सोच थी। इस तरह के हंगामे के कारण, कौन उनके फैसले पर फिर से भरोसा कर सकता है?

चोरों की जंजीर

जिम्मेदारी स्वीकार करने के बजाय फोकर्स ने घोषणा की कि यह नई "क्लासिक" चीज परेशानी थी; यह एथेरियम पर बिटकॉइन चरमपंथियों द्वारा हमला था, एक खाली विरोध श्रृंखला, एक ज़ोंबी जो थोड़े समय में गायब हो जाएगा, यहां तक कि "चोरों की श्रृंखला" [sic]भी। ईटीसी कई चीजें थीं, लेकिन निश्चित रूप से नहीं वैध। एथेरियम ™ का समर्थन करने वाला कोई भी ईमानदारी से एथेरियम क्लासिक का समर्थन नहीं कर सकता है। वह विधर्मी था।

कई लोगों के लिए, एथेरियम क्लासिक के लिए जिम्मेदार लोग "बेवकूफ", "पागल", "खलनायक" या इससे भी बदतर थे, और उन्हें अपने अपराधों के लिए भुगतान करना पड़ा। इस पोस्ट-फोर्क शत्रुता का अधिकांश समय टिप्पणीकारों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, लेकिन स्कैब्स को चुनने से बचने के लिए, हम दृढ़ता से इस खंड के शीर्षक को गूगल करने के खिलाफ सलाह देते हैं।

"फ्री मनी" और अल्ट्राफेयर पुनर्वितरण

लेकिन एथेरियम क्लासिक के खिलाफ हमले सिर्फ नाम-पुकार तक ही सीमित नहीं थे। कुछ लोगों का मानना था कि एथेरियम क्लासिक को नष्ट करना संभव हो सकता है, बाजार में बड़ी मात्रा में ईटीसी डंप करके इसकी कीमत शून्य पर भेज दी जा सकती है। बेशक, वास्तविकता यह है कि ब्लॉकचेन इससे कहीं अधिक लचीला है, लेकिन इसने मौज-मस्ती और लाभ के लिए आर्थिक युद्ध छेड़ने के प्रयासों को नहीं रोका।

श्रृंखला विभाजन के परिणामस्वरूप, हार्ड फोर्क से पहले ईथर को रखने वाला प्रत्येक पता अब दोहरा दिखाई दे रहा था; उनके पास वह ईथर होगा जो उन्होंने पहले धारण किया था, जिसे ईटीसी के रूप में जाना जाता है, साथ ही नवनिर्मित फोर्क्ड ईथर की एक समान मात्रा, प्रतीक ईटीएच को विनियोजित करती है। फोर्क के तुरंत बाद ईटीसी को सूचीबद्ध करने वाले एक्सचेंजों के लिए धन्यवाद, एक तरल बाजार उभरा जिसने दो श्रृंखलाओं के बीच मूल्य की खोज को सक्षम किया।

मूल्य की खोज के इन शुरुआती दिनों के दौरान कई समर्थक अपने "बेकार" ईटीसी को हास्यास्पद रूप से कम दरों पर बेचने के इच्छुक थे, ईटीसी की भारी मात्रा में डंपिंग इस धारणा के तहत यह एक मरते हुए बाजार की "नीचे की दौड़" थी, कीमत को धक्का दे रही थी ईटीसी प्रति 0.01 ईटीएच जितना कम। यह अस्थायी चिंता का कारण हो सकता है, लेकिन इसने ईटीसी के हीरा-हाथ वाले समर्थकों को जीवन भर के कुछ सौदों को लेने की अनुमति दी।

यह एक बाजार में बिकने वाले उन्माद में बढ़ गया, जिसमें प्रमुख फोकर्स ने दावा किया कि उनके ईटीसी की बिक्री "मुफ्त पैसा" थी। उनके लिए, यह एक लागत रहित व्यापार था क्योंकि ईटीसी का कोई मूल्य नहीं था, लेकिन वास्तव में, वे क्रिप्टोक्यूरेंसी के अब तक के सबसे निष्पक्ष बाजार-आधारित पुनर्वितरण कार्यक्रमों में से एक में भागीदार थे। "बेकार" ईटीसी अनिवार्य रूप से उत्साही समर्थकों से मुक्त करने के लिए स्थानांतरित किया गया था, जिन्होंने कोड कानूनमें भविष्य देखा था, जिसे आज "अल्ट्राफेयर पुनर्वितरण" के रूप में मान्यता दी जा सकती है।

कई समर्थकों के आतंक के बाद, जब उन्होंने अपने ईटीसी को फेंक दिया, तो शुरुआती डंप की गति कम हो गई, और ईटीसी की कीमत प्रतिशोध के साथ वापस आ गई। एक हफ्ते बाद, ईटीसी की कीमत 0.4 ईटीएच पर पहुंच गई, जिससे मूल खरीदारों को 40 गुना रिटर्न मिला और "फ्लिपिंग" ईटीएच के महत्वपूर्ण खतरे को पेश करते हुए, हार्ड फोर्क को बेहद अवैध बना दिया। काश, ETC/ETH फ़्लिपिंग तब नहीं हुआ और अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन कुछ भविष्यवाणी करते हैं कि समय के साथ यह नहीं होने की संभावना 0 हो जाती है।

व्हाइट हैट ग्रुप और उनके नहीं तो मेरी मेन

लेकिन एक सेकंड रुकिए। उन पैसों का क्या हुआ जो रॉबिन हुड ग्रुप ने पहले हासिल किया था? एक त्वरित अनुस्मारक के रूप में, रॉबिन हुड समूह ने पहले ही खोए हुए धन का 70% सुरक्षित कर लिया था, अब ईटीसी के रूप में। शेष 30% के लिए, उन्होंने चाइल्ड डीएओ "कंट्रोलर कीज़" हासिल करने के लिए समुदाय से मदद ली थी। उनके पास डीएओ हैकर के साथ स्थायी विभाजन के गतिरोध को बनाए रखने का विकल्प था।

फोर्क के बाद, हालांकि, रॉबिन हुड ग्रुप (RHG) ने एक नवगठित व्हाइट हैट ग्रुप (WHG) को व्हील (और ETC की कस्टडी) सौंप दी। व्हाईट हैट ग्रुप के लिए शॉट्स को कौन बुला रहा था, यह बिल्कुल अज्ञात है, लेकिन WHG जो घोषणाएं कर रहे थे, उन्हें बिटी नामक एक कंपनी द्वारा प्रकाशित किया जा रहा था, जो उस समय slock.it के साथ भागीदारी हुआ।

विभाजन के एथेरियम क्लासिक पक्ष पर, RHG/WHG नहीं द्वारा गतिरोध के अपने पक्ष को बनाए रखने का निर्णय लिया गया था, और उन्होंने अनुरोध के बावजूद, चाइल्ड डीएओ कुंजियों को किसी अन्य विश्वसनीय समूह में स्थानांतरित नहीं किया ताकि गतिरोध जारी रहे। उनकी ओर से।

RHG [...] पूर्वोक्त "DAO Wars" लिम्बो रणनीति का उपयोग करके ETC श्रृंखला पर हमले को जारी रख सकता था, लेकिन ऐसा नहीं करने का निर्णय लिया।

• "डीएओ का पुनरीक्षण", बिटमेक्स रिसर्च

वे इस निर्णय पर कैसे आए, इसे सार्वजनिक नहीं किया गया था, लेकिन यह केवल माना जा सकता है कि यह आंशिक रूप से थकान थी, और आशा है कि हार्ड फोर्क का मतलब गाथा का समापन होगा, लेकिन यह आंशिक रूप से एक गेम थ्योरी प्ले भी हो सकता है, जहां लक्ष्य ईटीसी को कोई वैधता नहीं देना था।

किसी भी तैयारी को न दिखाने की रणनीति पहले स्थान पर होने वाली श्रृंखला विभाजन की संभावना को कम करने का सबसे अच्छा तरीका था, क्योंकि अभिनय के रूप में ऐसा लगता है कि बिना कांटा वाली श्रृंखला समाप्त हो जाएगी, सिद्धांत रूप में, इसके मरने की संभावना अधिक हो जाएगी इसे छोड़ दिया गया माना जाएगा। डीएओ टोकन धारकों को संपूर्ण बनाने के लिए हार्ड फोर्क को __ तरीका माना जाता था, और सावधानी बरतने या ईटीसी पर धन का पीछा करने के लिए इसके कार्यान्वयन के लिए हाल के औचित्य को कमजोर कर दिया जाएगा।

इरादा जो भी हो, द हैकर्स चाइल्ड डीएओ को फिर से विभाजित किए बिना समय सीमा तक पहुंचने की अनुमति दी गई थी, और कार्रवाई की इस कमी का प्रभावी ढंग से मतलब लगभग 3.5 मिलियन ईटीसी को डीएओ हैकर को सौंपना था, जो आज भी उनकी कस्टडी में है।

यदि हार्ड फोर्क को लागू करने के बजाय, आरएचजी ने केवल गतिरोध जारी रखा था, तो न केवल एथेरियम क्लासिक की कोई आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि डीएओ टोकन धारकों ने और मान को पुनः प्राप्त कर लिया होगा, जो इसके बजाय ईटीसी के रूप में खो गया था। डीएओ हैकर के लिए और एथेरियम परियोजना की क्षतिग्रस्त प्रतिष्ठा।

लेकिन मजा बस शुरू हो रहा था।

ईटीसी का असफल परिसमापन

डीएओ टोकन धारकों, डब्ल्यूएचजी की चेतावनी या राय के बिना, ईटीसी के स्रोत को अस्पष्ट करने के लिए कई पतों के माध्यम से धन को "टम्बल" करने का प्रयास करने के बाद, कई एक्सचेंजों पर लगभग 4 मिलियन (70% का आधा) जमा किया, इस ईटीसी को डीएओ टोकन धारकों की "की ओर से" में बदलने का इरादा है।

इस कार्रवाई ने कई लोगों के लिए सौदे को सील कर दिया, जिन्हें संदेह था कि ये "व्हाइटहैट्स" आवश्यक रूप से पूरी तरह से काले और सफेद नैतिकता की दुनिया में काम नहीं कर रहे थे, और डीएओ टोकन धारकों के सर्वोत्तम हित में अभिनय करने के अलावा और ऊपर के उद्देश्य थे।

उनकी हरकतों से दो सवाल उठते हैं:

• क्यों न डीएओ टोकन धारकों को इस मामले में विकल्प दिया जाए, या कम से कम इस बारे में चर्चा की जाए कि क्या करना है? कई धारकों ने हार्ड फोर्क का समर्थन नहीं किया, अकेले अपने ईटीसी को ईटीएच में बदलना चाहते हैं। वास्तव में कई लोग अभी भी उस ईटीसी को आज तक रखते हैं, इसलिए स्पष्ट रूप से यह कार्रवाई सभी डीएओ टोकन धारकों की इच्छाओं के अनुरूप नहीं हो सकती थी।
• ईटीसी को गिराने की कोशिश क्यों करें? यह संदेहास्पद लगता है और डिपॉजिट को फ्लैग न करने के लिए एक्सचेंजों को धोखा देने के अलावा बहुत कम उद्देश्य पूरा करता है। अगर यह सब जायज था तो फिर क्या हासिल होगा आडंबर से?

केवल सबसे निंदक दृष्टिकोण इन सवालों का पर्याप्त रूप से उत्तर देने लगता है, इसमें ऐसा लगता है कि WHG ETC धारकों से जितना संभव हो उतना मूल्य निकालकर एथेरियम क्लासिक पर आर्थिक रूप से हमला करने का प्रयास कर रहा था। पहले से कोई घोषणा न करके, इसने बाजार को मूल्य-निर्धारण-डंप से रोका और सट्टेबाजों को अपनी रक्षा करने की अनुमति दी। हो सकता है कि टंबलिंग एक्सचेंजों को धन को फ़्लैग करने से रोकने का एक प्रयास हो, जो समय से पहले किसी को भी अपने कार्यों की व्याख्या करने की आवश्यकता को कम करेगा, जिससे आर्थिक हमले का मुकाबला किया जा सके।

शुक्र है, एक और शर्मनाक घटनाक्रम में, ईटीसी के वास्तविक उद्गम को छिपाने के प्रयास के बावजूद, इनमें से अधिकांश जमा धन को एक्सचेंजों द्वारा फ्रीज कर दिया गया था, और यहां तक कि ईटीसी को समाप्त कर दिया गया था, बाद में ईटीसी में वापस कारोबार किया गया था जब यह स्पष्ट हो गया था कि WHG अपनी प्रारंभिक योजना को क्रियान्वित करने में सक्षम नहीं होगा।

हालांकि WHG ने एक तर्क प्रदान किया कि वे पुनः प्राप्त ETC को क्यों बेचना चाहते हैं, ये सभी बहाने ईटीसी पर एक निकासी अनुबंध के बाद के कार्यान्वयन के लिए निराधार धन्यवाद दिखाए गए, जिसने अंततः DAO टोकन धारकों को अपना ETC सुरक्षित रूप से वापस प्राप्त करने की अनुमति दी। और खुद तय करें कि इसके साथ क्या करना है।

रीप्ले अटैक

श्रृंखला विभाजन की संभावना के लिए तैयारी नहीं करने का एक प्रभाव पुनरावृत्ति हमलों की संभावना थी, जो गलती से और जानबूझकर, धन की हानि या श्रृंखला के दोनों ओर से चोरी का कारण बन सकता है। रीप्ले हमलों की संभावना पहले से ज्ञात थी, लेकिन संभवतः एक श्रृंखला विभाजन की संभावना को कम करने के लिए, उनके बारे में समुदाय को कम करने या यहां तक कि चेतावनी देने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई थी।

विभाजन के बाद, ETH के धारकों के पास समान पतों से जुड़ी ETC की समान राशि होगी, और श्रृंखला के दोनों ओर किए गए अधिकांश लेन-देन वैध थे और दूसरे में कॉपी किए जा सकते थे। एक हस्ताक्षरित लेन-देन विभाजन के दूसरी तरफ प्रसारित किया जा सकता है और हस्ताक्षरकर्ता के ज्ञान या इरादे के बिना इस श्रृंखला में प्रकाशित किया जा सकता है। यह खतरा पहले व्यापक रूप से ज्ञात नहीं था, और ऐसा लगता था कि कुछ ग्राहक कभी-कभी दोनों श्रृंखलाओं के मेमपूल के लिए वैध लेनदेन प्रकाशित करते थे, अराजकता पैदा करते थे और निर्दोष पार्टियों को विभिन्न तरीकों से धन खो देते थे।

इस गड़बड़ी का एक उदाहरण ईटीएच पर तैनात अनुबंधों का मामला था, लेकिन ईटीसी के लिए नहीं। ईटीएच को एक अनुबंध पर भेजने वाला मूल्य हस्तांतरण, एक मल्टीसिग पता कहता है, ईटीसी पर फिर से चलाया जा सकता है, लेकिन ईटीसी हमेशा के लिए खो सकता है क्योंकि प्राप्त अनुबंध पते की कोई निजी कुंजी नहीं है, और क्लासिक पर उस पते पर कोई अनुबंध कोड तैनात नहीं किया गया है। इस परिदृश्य में, किसी दुर्भावनापूर्ण अभिनेता की आवश्यकता नहीं थी, यह केवल तैयारी की कमी के कारण रोके जाने योग्य खराब परिणाम था।

दुबारा चलाए गए लेन-देन के दुर्भावनापूर्ण तरीके से शोषण किए जाने के दस्तावेज भी दर्ज किए गए थे, आमतौर पर एक एक्सचेंज शिकार होने के साथ। उदाहरण के लिए, एक हमलावर ईटीएच को कई बार जमा और वापस ले सकता है, हर बार भी ईटीसी से ईटीसी को एक्सचेंज के निकासी लेनदेन को फिर से चलाकर एक्सचेंज से वापस ले सकता है, और जैसा कि अधिकांश एक्सचेंजों को पता नहीं था कि ईटीसी एक चीज थी या हो सकती है, एक बार अवसरवादी ब्लैकहैट्स ने चाल का पता लगाने के बाद गर्म बटुए में से अधिकांश ईटीसी को चुनने के लिए पका हुआ था।

उस समय, लेन-देन को फिर से चलाने से रोकने का एकमात्र गारंटीकृत तरीका यह सुनिश्चित करना था कि धन को प्रत्येक श्रृंखला पर अलग-अलग पतों में अलग किया जाए, जिसे "स्प्लिटर अनुबंध" का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन यह विशेष रूप से कम तकनीकी रूप से इच्छुक उपयोगकर्ताओं के लिए एक कष्टप्रद प्रक्रिया थी। . कई महीनों बाद, एक प्रोटोकॉल-परत समाधान, EIP-155, पेश किया गया। यही कारण है कि ईवीएम ब्लॉकचेन अब CHAIN_IDका सम्मान करते हैं, प्रत्येक श्रृंखला के लिए एक अद्वितीय संख्या जो लेनदेन पर हस्ताक्षर करते समय निर्दिष्ट की जाती है, जिससे वे अन्य श्रृंखलाओं पर अमान्य हो जाते हैं।

सीख सीखी

2016 में हार्ड फोर्क और इसके तत्काल पतन के बाद से, धूल काफी हद तक जम गई है, दुश्मनी दूर हो गई है, और एथेरियम ™ और एथेरियम क्लासिक दोनों का विकास जारी है और अपने-अपने तरीके से विकसित हुए हैं। अतीत के पीछे, और बवंडर पर पकड़े गए व्यक्तियों के कार्यों को माफ कर दिया गया, डीएओ फोर्क ने हमें जो व्यावहारिक और नैतिक सबक सिखाया, उसे भुलाया नहीं जाना चाहिए, ताकि भविष्य में इसी तरह की पराजय से बचा जा सके।

समन्वय जाल

डीएओ फोर्क की हार से एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष, जिसे अब केवल पश्चदृष्टि से ठीक से पहचाना जा सकता है, समन्वय जालका खतरा है। यह शब्द यहां ब्लॉकचेन के संदर्भ में एक घटना का वर्णन करने के लिए गढ़ा गया है, लेकिन एक ही अवधारणा कई प्रणालियों में सही है जहां प्रोत्साहन संरचनाएं खराब परिणाम देती हैं।

ब्लॉकचैन को समन्वय समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसा कि बिटकॉइन और एथेरियम ने प्रबंधन करके किया था, आर्थिक प्रोत्साहनों को लागू करने वाले एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रोटोकॉल के अलावा, लाखों व्यक्तियों को काम करने के लिए मिलता है। एक साथ और, संक्षेप में, अच्छी चीजों का एक गुच्छा करें। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि ये सटीक तंत्र, यदि अनियंत्रित छोड़ दिए जाते हैं, तो अपने दम पर विकृत और ख़राब हो सकते हैं और निश्चित रूप से अनकूल सामान उत्पन्न कर सकते हैं।

पीछे मुड़कर देखने पर, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि DAO हार्ड फोर्क समन्वय ट्रैपका एक उदाहरण था, जिसके कारण व्यक्तियों ने अपने तत्काल आर्थिक तर्कसंगत स्व-हित में कार्य करने के लिए उन कार्यों में संलग्न होने का कारण बना जो कुल मिलाकर सभी शामिल लोगों के लिए सख्ती से बदतर थे। दूरदर्शिता के साथ, घटिया परिणामों को देखते हुए जो घटनाएँ सामने आईं, उनका कोई मतलब नहीं है, तो उस समय यह स्पष्ट क्यों नहीं था कि हार्ड फोर्क एक बुरा विचार था?

इसका उत्तर जटिल है, लेकिन एक सिद्धांत यह है कि हार्ड फोर्क के लिए इतने उत्साह से धक्का देने वालों की सोच धूमिल हो गई थी, गलत अधिकार, खराब दूरदर्शिता, और शायद सबसे प्रभावशाली रूप से अपहृत अमिगडाला, अत्यधिक उच्च दबाव वाले वित्तीय दांव के लिए धन्यवाद। और हार्ड फोर्क बहस के इर्द-गिर्द गेम थ्योरी प्रोत्साहन संरचनाओं के कारण जनजातीय अंतर्कलह, जिसने पीछे हटने की किसी भी आवाज़ को हतोत्साहित किया और योद्धा भावना में टैप किया।

हार्ड फोर्क बहस अनिवार्य रूप से एक जटिल चिकन का खेल थी, और फोर्कर्स को विश्वास था कि वे केवल " जीत" अगर वे इस विचार पर दोगुना हो गए कि एक श्रृंखला विभाजन नहीं होगा। इसलिए, उन्होंने एक श्रृंखला के विभाजन की संभावना को कम कर दिया और विश्वास के एक संयुक्त मोर्चे को सुनिश्चित करने के लिए डरा दिया और दूसरों को किसी एक से निपटने के लिए कोई योजना बनाने से रोका।

अपने स्वयं के कूल-एडको पीने के बाद, बहुत से लोग वास्तव में विश्वास करते थे कि जो एक कठिन कांटा के खिलाफ थे या चेतावनी दे रहे थे कि एक श्रृंखला विभाजन हो सकता है या तो हैकर या बिटकॉइन चरमपंथियों के साथ संबद्ध थे जो एथेरियम को मरते हुए देखना चाहते थे। नतीजतन, एक तर्कसंगत इच्छा से प्रेरित, लेकिन अपने धन की रक्षा के लिए गुमराह करने वाली रणनीति, तेजी से हास्यास्पद प्रचार फैलाने और उपभोग करने के लिए तैयार थे, जिसने हार्ड फोर्क के लिए समर्थन बढ़ाया, जिसने प्रभाव को जटिल बनाने वाला एक दुष्चक्र बनाया।

मूल ग़लतफ़हमी, जो पिछले संदर्भ की कमी के कारण उस समय उचित थी, यह थी कि श्रृंखला विभाजन का दिखावा करने की रणनीति नहीं होगी, जिससे श्रृंखला विभाजन होने की संभावना कम हो जाएगी। आशा यह थी कि यदि काँटे की श्रृंखला को छोड़ने के लिए पर्याप्त लोगों को प्रभावित किया जा सकता है, तो यह मर जाएगा। जैसा कि हम आज जानते हैं, और अन्य श्रृंखलाओं पर कई प्रमुख विभाजनों के बाद, यह धारणा गलत साबित हुई है, क्योंकि ब्लॉकचेन के गैर-कांटेदार संस्करण को जारी रखने के लिए केवल समर्पित मुट्ठी भर व्यक्तियों की आवश्यकता होती है, और बाजार की ताकतें भारी भार उठाने का काम करेंगी। .

ब्लॉकचैन परियोजनाएं भविष्य में इसी तरह की आपदाओं से कैसे बच सकती हैं? मजबूत दार्शनिक आधार इस और अन्य पागल खेल सिद्धांत संबंधी विवादों के लिए एक मारक प्रदान करते हैं। सिद्धांत एक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करते हैं जो आर्थिक हितों की कली को काट सकते हैं जो अन्यथा समुदायों को इन जालों में धकेल देंगे। यही कारण है कि सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं और ब्लॉकचैन के लिए हर उस चीज़ से ऊपर हैं जो टिकने की उम्मीद करती है। वे सामाजिक रूप से खेल के नियमों को निर्धारित कर सकते हैं, और उन नियमों के अस्पष्ट होने पर होने वाली अप्रत्याशित विफलता राज्यों के पूरे मेजबान के खिलाफ एक श्रृंखला लगा सकते हैं।

कोड कानून है?

आम आदमी के लिए, एथेरियम ™ अभी भी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स पर खुद को मार्केट करता है और यह विचार है कि उनका कोड कॉन्ट्रैक्ट इंटरैक्शन का अंतिम मध्यस्थ होना चाहिए। डीएओ अनुबंध बंद होने के कई साल बाद 2019 तक "बिल्ड अनस्टॉपेबल एप्लिकेशन" Ethereum.org का मुख्य नारा था। स्पष्ट वास्तविकता यह है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट की उपयोगिता कोड पर निर्भर करती है, कानून को बरकरार रखा जा रहा है, अन्यथा उन्हें बाहरी ताकतों द्वारा मनमाने ढंग से सेंसर किया जा सकता है।

हालांकि, एथेरियम ™ का इतिहास अस्थिरता की अवधारणा के साथ एक संदिग्ध संबंध का सुझाव देता है और कोड कानूनहै। एथेरियम ™ के अतीत में इस अवधारणा के प्रत्यक्ष विरोधाभास का मतलब है कि परियोजना अब एक स्किज़ोफ्रेनिक स्थिति में है जहां यह एक साथ है और कोड के विचार के खिलाफ कानूनहै।

कुछ एथेरियन कहते हैं कि डीएओ फोर्क एकबारगी था जो फिर कभी नहीं होगा; एथेरियम ™ वास्तव में पालन करता है कोड कानूनहै, या कम से कम यह फोर्क के बाद से करता है। इस स्थिति के साथ समस्या यह है कि, जब यह मायने रखता है, एथेरियम ™ का इतिहास दर्शाता है कि यह हस्तक्षेप के लिए अतिसंवेदनशील है जो कोड कानूनको खत्म कर सकता है। अगर कुछ _ ओवररूल कोड कानूनहै, तो आपके पास कोड कानूननहीं है, आप इसे अस्थायी रूप से रखने का नाटक कर रहे हैं। चाहे दार्शनिक, सामाजिक, या वित्तीय स्तर पर, एथेरियम ™ की विफलता के केंद्रीय बिंदु पहले से ही_ ने इसे कब्जा कर लिया है।

एथेरियम फाउंडेशन के अन्य विचारकों का कहना है कि कोड कानून है एक अमानवीय, समाजोपथिक अवधारणा है; एथेरियम ™ के लिए भविष्य के डीएओ फोर्क स्तर "सुधार" _ टेबल पर हैं, और यह एक विशेषता है, बग नहीं। कोड के साथ समस्या कानून की स्थिति नहीं है कि यह ब्लॉकचेन के मौलिक मूल्य प्रस्ताव को गलत समझता है, जो उपयोगी हैं क्योंकि_ विशेष हित उन्हें खत्म नहीं कर सकते हैं। बाकी सब चीजों के लिए, अधिक कुशल विकल्प हैं।

इसके शीर्ष पर, गैसलाइटिंग के बावजूद जो आज भी जारी है, डीएओ फोर्क एक वस्तुनिष्ठ कुत्ते का रात्रिभोज था, जो केवल कोड कानून केस का समर्थन करने वाले अनुभवजन्य साक्ष्य जोड़ता है। माना जाता है कि अजेय अनुप्रयोगों में व्यक्तिपरक हस्तक्षेप स्वाभाविक रूप से गड़बड़ है और इससे बचा जाना चाहिए।

डबल बाइंड

एथेरियम ™ के लिए, चाहे कोड हो या कानून नहीं है, प्रमुख समस्याएं बनी हुई हैं; यह एक दार्शनिक दोहरे बंधन में है। यह अपने मूल्य प्रस्ताव के विपरीत अपने पिछले प्रदर्शन के चक्र को चौकोर नहीं कर सकता है, और यह एक झूलने वाले धागे के साथ छोड़ दिया जाता है जो भाग्य के बिल्ली के बच्चे को तेजी से लुभाता है, जितना अधिक समय तक यह अप्रभावित रहता है।

विले ई. कोयोट की तरह चट्टान से भागते हुए, अनुत्तरित प्रश्नों के रेपो-मैन के लिए भविष्य के डीएओ फोर्क स्तर के विकल्पों के रूप में दस्तक देने के लिए केवल समय की बात है। कोड के प्रति एथेरियम ™ की वर्तमान सामरिक अस्पष्टता कानून अस्थायी रूप से हितों को खुश करने के लिए काम कर सकती है, लेकिन भविष्य में सड़क के नीचे और अधिक महत्वपूर्ण समस्याएं पैदा होंगी, जब कोड के प्रश्न का स्पष्ट उत्तर कानून होगा मुसीबत का एक गुच्छा बचाओ।

एथेरियम क्लासिक के विपरीत, एथेरियम ™ में, प्रश्न "अनुप्रयोगों को कब बंद किया जाना चाहिए?" अनुत्तरित रहता है। उदाहरण के लिए, एथेरियम ™ पर कांटे होने चाहिए या नहीं, यह निर्धारित करने वाली किसी भी प्रक्रिया ने तय किया है कि डीएओ हार्ड फोर्क के कारण होने वाले रिप्ले हमलों के शिकार लोगों को उन्हें पूर्ण बनाने के लिए एक और हार्ड फोर्क नहीं मिलना चाहिए, सभी प्रमुख स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बग्स और डेफी को छोड़ दें भाड़े। संभवतः, इन हानियों की अनुमति देना समाजोपैथी का एक ऐसा स्तर है जो कोड कानून नहीं है ब्रिगेड को स्वीकार्य है।

इस प्रश्न का अनुत्तरित रहना भविष्य के मुद्दों को पैदा करने के लिए बाध्य है और यही मुख्य कारण है कि एथेरियम क्लासिक सभी परिस्थितियों में कोड कानून के सिद्धांत की खुले तौर पर वकालत करता है। हालांकि यह हमेशा किसी भी समय सबसे सुविधाजनक स्थिति नहीं हो सकती है, यह एकमात्र रुख है जो सभी प्रतिभागियों के साथ तटस्थता से व्यवहार कर सकता है, दार्शनिक रूप से सुसंगत रहता है, और इसलिए समय की कसौटी पर खरा उतरने की क्षमता रखता है।

निष्कर्ष

डीएओ फोर्क कहानी से पता चलता है कि एथेरियम को अत्यधिक प्रेरित विशेष रुचि समूह द्वारा कैसे अपहृत किया गया था, जिसने हर किसी के खर्च पर नेटवर्क पर एक गुमराह परिवर्तन के माध्यम से मजबूर किया। एथेरियम ™ के लिए, हार्ड फोर्क एक आपदा थी। इसने न केवल समुदाय और नेटवर्क को विभाजित करने का कारण बना, इसके कीमती कोड को कानून की स्थिति के रूप में जब्त कर लिया, बल्कि काव्यात्मक न्याय की लड़ाई में, डीएओ फोर्क ने डीएओ टोकन धारकों को गैर-कांटा विकल्प की तुलना में कम धन वापस कर दिया जो सम्मान करता था। कोड कानून है।

वास्तविक, स्थायी क्षति जो कि हुई थी, क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस की संस्कृति पर एथेरियम की सीमाओं से बहुत दूर थी। अफसोस की बात है, नए प्रवेशकों की एक पीढ़ी अवांछनीय के रूप में "कोड कानून है" के बारे में परवाह नहीं करती है या खुले तौर पर उपहास करती है, और पारिस्थितिकी तंत्र एक और बड़े पैमाने पर DAO पैमाने की विफलता के लिए स्थापित किया गया है, जो निकट भविष्य में व्यक्तिपरक हस्तक्षेप, या इससे भी बदतर, की सेंसरशिप के लिए अग्रणी है। उपयोगकर्ता जो अपरिवर्तनीयता पर निर्भर करते हैं।

अराजकता के बावजूद, एक परियोजना, या अधिक विशेष रूप से, एक दर्शन, जबकि यह उस समय स्पष्ट नहीं था, हार्ड फोर्क से व्यापक लाभ हुआ; एथेरियम क्लासिक और कोड कानूनहै। अंत में, शातिर हार्ड फोर्क बहस के असली "विजेता" विरोधी-विरोधी थे, जो श्रृंखला विभाजन और बरामद ईटीसी की वापसी से सही साबित हुए थे, यह प्रदर्शित करते हुए कि हार्ड फोर्क आवश्यक नहीं था। इसके अलावा, जिस क्षण यह स्पष्ट हो गया था कि द ओरिजिनल एथेरियम विजन चुपचाप रात में नहीं जाएगा, यह तय हो गया था; कोड कानून है प्रचलित है।

लेकिन एक मिनट रुकिए, क्या यह गंभीर है? एथेरियम की तुलना में एथेरियम क्लासिक के मार्केट कैप को देखें! एथेरियम क्लासिक को किस दुनिया में विजेता माना जाता है?

जिन लोगों को कोड मिलता है, उनके लिए कानून है और ब्लॉकचेन के सही मूल्य को समझते हैं, इसका उत्तर स्पष्ट है। मार्केट कैप और नेटवर्क वैल्यू के बीच अंतर की दुनिया है, और जबकि बाजार लंबे समय तक तर्कहीन रह सकता है, अंततः सभी ब्लॉकचेन को अस्तित्वगत चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा जो केवल अटूट अस्थिरता के प्रति प्रतिबद्धता के माध्यम से दूर किया जा सकता है। धीमा और स्थिर उस दौड़ को जीतता है।

कोड कानूनको छोड़ने के लिए चुने जाने के बाद, एथेरियम ™ को इस निर्णय के साथ आगे बढ़ना चाहिए, जिसमें भविष्य के संकट भी शामिल हैं, जहां इसका परित्याग एक घातक गलती साबित हो सकता है। सौभाग्य से मानवता के लिए, हालांकि, एथेरियम क्लासिक ऐसा होने पर टुकड़ों को लेने के लिए होगा।

यह समझने के लिए कि हमें आगे कैसे ब्लॉकचैन, विकेंद्रीकरण की मुख्य उपयोगी संपत्ति का समर्थन करना चाहिए, और ईटीसी लंबे समय तक इसे बनाए रखने के लिए अद्वितीय स्थिति में क्यों है, इस पर करीब से नज़र डालनी चाहिए।