ปฐมกาล

ประเด็นสำคัญ

• Ethereum™ และ Ethereum Classic เคยเป็นบล็อคเชนเดียวกัน
• DAO เป็นสัญญาที่ทำเงินได้จำนวนมาก แต่มีจุดบกพร่องที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ ETH อาจแพ้ให้กับ The Hacker ETH อาจแพ้ให้กับ The Hacker
• 70% ของเงินทุนที่หายไปได้รับการกู้คืน แต่ 30% ยังคงอยู่ในบริเวณขอบรก
• ในการตอบสนอง มีการเสนอ Hard Fork โดยยึดส่วนที่เหลืออีก 30% จาก The Hacker โดยหยุดแอปพลิเคชันของพวกเขา
• Hard Fork เป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากไม่สามารถแก้ไขปัญหากับโปรโตคอล Ethereum ได้เอง และ Ethereum ทำการตลาดใน "Build Unstoppable Applications"
• "การโหวตด้วยเหรียญ" ที่น่าสงสัยอย่างมากทำให้ Ethereum Foundation สนับสนุน Hard Fork ทำลายความเป็นกลางของพวกเขา
• Hard Fork ทำให้เกิดการแบ่งลูกโซ่ ส่งผลให้ Ethereum Classic
• ไม่จำเป็นต้องใช้ Hard Fork เนื่องจากเงินที่ถูกแฮ็กสามารถกู้คืนได้ใน Ethereum Classic แต่เนื่องจากการ fork ความพยายามนี้จึงถูกยกเลิก
• การละทิ้งรหัส _คือกฎข้อ_Ethereum พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่น่าสงสัยในเชิงปรัชญาเมื่อพูดถึงการแทรกแซงในอนาคต ซึ่งอาจเป็นปัญหาได้
• Ethereum Classic ยังคงเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินมายาวนานที่สุด โดยรักษาคำมั่นสัญญาของ "สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่หยุดยั้ง"

บทนำ

นักประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับในอนาคตจะอ้างอิงเรื่องราวต้นกำเนิดอันน่าอัศจรรย์ของ Ethereum Classic อย่างแน่นอน เป็นกรณีศึกษาที่ให้ความกระจ่างแก่โครงสร้างทางสังคมวิทยาของบล็อคเชน เช่นเดียวกับการทดลอง Large Hadron Collider เหตุการณ์ที่ ที่เกิด ETC ได้ทำลายสิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นเอนทิตีอะตอมมิกมากหรือน้อย แยกโปรเจ็กต์ Ethereum ออกเป็นสองส่วนอย่างถาวร และกระจายข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าไปยังผู้สังเกตการณ์ เช่นเดียวกับการทดลอง Large Hadron Collider เหตุการณ์ ที่เกิด ETC ได้ฉีกสิ่งที่ก่อนหน้านี้ถือว่าเป็นเอนทิตีของอะตอมมากหรือน้อย แยกโครงการ Ethereum ออกเป็นสองส่วนอย่างถาวร และกระจายข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าไปยังผู้สังเกตการณ์

เรื่องราวของ ETC นั้นน่าอ่านและจำเป็นสำหรับนักวิจัย cryptocurrency จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ล้วนๆ ไม่มีเรื่องราวใดที่เกี่ยวข้องมากไปกว่านี้สำหรับผู้ที่สนใจทำความเข้าใจจริงๆ ว่าอะไรทำให้บล็อกเชนมีค่า ในตอนแรกมี "Build Unstoppable Applications" และมันก็ดีอยู่พักหนึ่ง เป็นการปฏิวัติอย่างแท้จริง เนื่องจากนักพัฒนาโดยเฉลี่ยของคุณสามารถสร้างซอฟต์แวร์ประเภทใหม่ที่ไม่มีใครสามารถหยุดหรือเซ็นเซอร์ได้ ในช่วงแรกๆ มีการสนับสนุนแบบครบวงจรเบื้องหลังแนวคิด Code คือ Law ภายในชุมชน Ethereum มันไม่ได้เป็นเพียงการโต้เถียง แต่เป็นภารกิจของตัวเอง

คำแนะนำ

ภารกิจของ Ethereum Classic สามารถเข้าใจได้อย่างเพียงพอผ่านเหตุการณ์รอบ ๆ เรื่องราวต้นกำเนิด ซึ่งตามคำนิยามแล้ว ทำให้มันขัดแย้งกับพี่น้อง Ethereum™ ในหลาย ๆ ทางที่สำคัญ แต่ไม่ควรเข้าใจผิดว่าความแตกต่างเหล่านี้เป็นการเทียบระหว่าง Ethereum Classic กับ Ethereum™ โดยรวม ในทางตรงกันข้าม ทั้งสองโครงการมีความเหมือนกันมากเกินกว่าจะแยกออกจากกัน โครงการ Ethereum ทั้งสองมีความทะเยอทะยานเหมือนกันในการเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้น ความแตกต่างอยู่ที่สิ่งที่แต่ละโครงการคิดว่าจำเป็นเพื่อให้บรรลุการเปลี่ยนแปลงนี้

Ethereum Classic ไม่ใช่การต่อต้าน Ethereum™ Ethereum Classic ไม่ใช่การต่อต้าน Ethereum™ Ethereum Classic คือ Ethereum

รายละเอียดที่ถูกลืม

ในชุมชน Ethereum ที่กว้างขึ้น ในขณะที่การมีอยู่ของ Ethereum Classic นั้นได้รับการยอมรับอย่างไม่เต็มใจ รายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับการสร้างนั้นส่วนใหญ่ไม่เป็นที่รู้จักและไม่ค่อยสะท้อนให้เห็น เนื่องจากพวกเขาเปิดเผยความจริงที่หลายคนอยากจะลืม

รายละเอียดของเรื่องนี้เผยให้เห็นข้อบกพร่องที่หยั่งรากลึกในการเล่าเรื่อง Ethereum™ รายละเอียดของเรื่องนี้เผยให้เห็นข้อบกพร่องที่หยั่งรากลึกในการเล่าเรื่อง Ethereum™ สำหรับบางคนที่เปิดเผย ETH มากเกินไป มันอาจเป็นภัยคุกคาม ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ Ethereum Classic เองเป็นเป้าหมายของการเลิกจ้าง ละเลง และการเยาะเย้ย แต่ถึงแม้รายละเอียดของการกำเนิดของ ETC อาจไม่สะดวก แต่ต้องจดจำข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์ รายละเอียดมีความสำคัญเนื่องจากพวกเขาเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการรวมศูนย์และการจับกุม แต่ในขณะที่รายละเอียดเกี่ยวกับการกำเนิดของ ETC อาจไม่สะดวก แต่ข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์จะต้องได้รับการจดจำ รายละเอียดมีความสำคัญเนื่องจากพวกเขาเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการรวมศูนย์และการยึดครอง

ผู้ที่ไม่สามารถจำอดีตได้จะถูกประณามให้ทำซ้ำ

เมื่อเวลาผ่านไป จะยิ่งชัดเจนว่าผู้วิจารณ์ ETC หลายคนรู้สึกไม่สบายใจกับความจริงง่ายๆ เมื่อ Ethereum™ ละทิ้ง Code คือ Lawมันก็ละทิ้งหลักสำคัญ หากไม่ใช่เพียงข้อเสนอเดียว คุณค่าระยะยาวของบล็อคเชน เมื่อเวลาผ่านไปจะมีความชัดเจนมากขึ้นว่านักวิจารณ์ ETC หลายคนรู้สึกไม่สบายใจด้วยความจริงง่ายๆ เมื่อ Ethereum™ ละทิ้ง Code คือ Lawมันก็ละทิ้งหลักสำคัญ หากไม่ใช่เพียงข้อเสนอเดียว คุณค่าระยะยาวของบล็อคเชน สำหรับหลาย ๆ คน Ethereum Classic เป็นตัวเตือนที่น่ารำคาญถึงมูลค่าที่สูญเสียไปนี้ แต่มันจะยังคงอยู่โดยไม่คำนึงถึงและหยิบชิ้นส่วนอย่างมีความสุขเมื่อ Ethereum ™ ก้มลงตามเจตจำนงที่มีความสนใจเป็นพิเศษอีกครั้ง

ตำหนิเกม

จากที่กล่าวมานี้ และในขณะที่ความล้มเหลวในการประสานงานอาจเกิดขึ้นในอดีต ไม่จำเป็นต้องมีความขุ่นเคืองต่อใครก็ตามที่เกี่ยวข้องในหรือรอบ ๆ ระยะเริ่มต้นของ Ethereum ห่างไกลจากสิ่งนี้ ทุกคนที่สนับสนุน Ethereum - forkers, anti-forkers, นักพัฒนาและผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา - ควรได้รับการเคารพในการทำงานที่จำเป็นในการช่วยสร้างหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของรุ่น ภารกิจของ Ethereum Classic นั้นสามารถเข้าใจได้อย่างเพียงพอผ่านเหตุการณ์ที่อยู่รอบ ๆ เรื่องราวที่มาของมันเท่านั้น ซึ่งโดยคำจำกัดความแล้วทำให้ขัดแย้งกับพี่น้อง Ethereum™ ในรูปแบบที่สำคัญหลายประการ แต่ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ควรถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการบ่อนทำลาย Ethereum Classic กับ Ethereum โดยรวม ในทางตรงกันข้าม ทั้งสองโครงการมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าสิ่งที่แยกจากกัน ทั้งสองโครงการ Ethereum มีความทะเยอทะยานร่วมกันในการเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้น ความแตกต่างอยู่ในสิ่งที่แต่ละโครงการคิดว่าจำเป็นเพื่อให้บรรลุการเปลี่ยนแปลงนี้

มีประเด็นในเรื่องนี้ที่อาจบ่งบอกถึงผลประโยชน์ทับซ้อนทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งจูงใจเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับโครงการบล็อกเชนทั้งหมดและเป็นสิ่งที่คาดหวังหากไม่ได้รับการต้อนรับ ไม่ว่าในกรณีใด เนื่องจากไม่สามารถระบุได้ว่าพวกเขามีส่วนร่วมมากน้อยเพียงใด บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจึงสมควรได้รับประโยชน์อย่างไม่ต้องสงสัย นอกจากนี้ การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในตอนนั้นมักเกิดจากความไม่ลงรอยกันอย่างแท้จริงเกี่ยวกับสิ่งที่จะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับ Ethereum ในเวลาที่แทบไม่มีแบบอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงให้ดำเนินไป

การสร้าง Ethereum Classic เป็นผลที่แปลกและไม่คาดฝันเป็นส่วนใหญ่ การสร้าง Ethereum Classic เป็นผลที่แปลกและไม่คาดฝันเป็นส่วนใหญ่ แทนที่จะโทษบุคคลหรือกลุ่มบุคคล การมองว่าการกำเนิดของ Ethereum Classic เป็นอุบัติเหตุอาจเป็นเรื่องที่ดีกว่า

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การไตร่ตรองนี้จะจงใจหลีกเลี่ยงการตรวจสอบชื่อบุคคล เช่นเดียวกับการอภิปรายในหัวข้อในอนาคต เฉพาะองค์กรหรือตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงเท่านั้นที่จะถูกระบุเมื่อบทบาทของพวกเขามีส่วนสำคัญในการทำความเข้าใจสถานการณ์

วิสัยทัศน์ Ethereum ดั้งเดิม

ในตอนแรกมี "สร้างแอปพลิเคชันที่หยุดไม่ได้" และมันก็ดีอยู่พักหนึ่ง เป็นการปฏิวัติที่แท้จริง เนื่องจากนักพัฒนาทั่วไปของคุณสามารถสร้างซอฟต์แวร์ประเภทใหม่ที่ไม่มีใครหยุดหรือเซ็นเซอร์ได้ ในช่วงแรก ๆ มีการสนับสนุนแบบครบวงจรที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดของ Code is Law ภายในชุมชน Ethereum ไม่ใช่แค่ไม่มีข้อโต้แย้ง แต่เป็นภารกิจด้วย

วลี "Build Unstoppable Applications" ปรากฏ บนเว็บไซต์ Ethereum อย่างเป็นทางการซึ่งอย่างที่เรา ก่อนหน้านี้ ดูเป็นคุณลักษณะที่ขึ้นอยู่กับ รหัสคือกฎหมาย ความไม่หยุดยั้งหมายความว่ารหัสสัญญาอัจฉริยะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของผลการทำธุรกรรม ตรงข้ามกับศาลหรือกองกำลังอื่นๆ ที่อยู่นอกชั้นสัญญาซึ่งอาจสามารถหยุดหรือลบล้างการสมัครได้ ความไม่หยุดยั้งหมายความว่ารหัสสัญญาอัจฉริยะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของผลการทำธุรกรรม ตรงข้ามกับศาลหรือกองกำลังอื่นๆ ที่อยู่นอกชั้นสัญญาซึ่งอาจสามารถหยุดหรือลบล้างการสมัครได้ ความไม่หยุดยั้งหมายความว่ารหัสสัญญาอัจฉริยะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของผลการทำธุรกรรม ตรงข้ามกับศาลหรือกองกำลังอื่นๆ ที่อยู่นอกชั้นสัญญาซึ่งอาจสามารถหยุดหรือลบล้างการสมัครได้ ความไม่หยุดยั้งหมายความว่ารหัสสัญญาอัจฉริยะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของผลการทำธุรกรรม ตรงข้ามกับศาลหรือกองกำลังอื่นๆ ที่อยู่นอกชั้นสัญญาซึ่งอาจสามารถหยุดหรือลบล้างการสมัครได้ ความสามารถในการหยุดไม่ได้หมายความว่ารหัส Smart Contract เป็นผู้ชี้ขาดขั้นสุดท้ายของผลลัพธ์ของธุรกรรม ตรงข้ามกับศาลหรือกองกำลังอื่นๆ นอกชั้นสัญญาที่สามารถหยุดหรือลบล้างแอปพลิเคชันได้

ทำไมบล็อคเชนถึงมีประโยชน์?
- คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันเหล่านี้ และโน้มน้าวผู้ใช้ของคุณว่าแอปพลิเคชันของคุณจะยังคงทำงานอยู่แม้ว่าคุณจะหมดความสนใจในการบำรุงรักษา คุณได้รับสินบนหรือถูกคุกคามที่จะจัดการกับสถานะของแอปพลิเคชันในทางใดทางหนึ่ง หรือคุณได้รับแรงจูงใจในการทำกำไร เพื่อจัดการสถานะแอปพลิเคชันในทางใดทางหนึ่ง

• คุณค่าของเทคโนโลยีบล็อคเชน, บล็อก Ethereum, เมษายน 2015

แทนที่จะอยู่ภายใต้บังคับของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง คนที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนสามารถสบายใจได้เมื่อรู้ว่าสถานะของตัวตน เงินทุน หรือการเป็นเจ้าของอุปกรณ์นั้นได้รับการดูแลอย่างปลอดภัยในบัญชีแยกประเภทแบบกระจายที่มีความปลอดภัยสูงเป็นพิเศษ ได้รับการสนับสนุน โดยคณิตศาสตร์™

• The Problem of Trust, บล็อก Ethereum, เมษายน 2015

ผู้คนนับพันแห่กันไปที่โปรเจ็กต์โดยอาศัยความเข้าใจนี้และมีส่วนสนับสนุนเวลา ความสามารถ และเงิน ซึ่งรวมเป็นหนึ่งเดียวโดย Original Ethereum Vision ของ "Build Unstoppable Applications" พวกเขาบอกเพื่อน ๆ ของพวกเขา รับรองความสมบูรณ์ของมัน และด้วยเหตุนี้ คำพูดของ Ethereum จึงแพร่กระจายไปราวกับไฟป่า พวกเขาบอกเพื่อน ๆ ของพวกเขา รับรองความสมบูรณ์ของมัน และด้วยเหตุนี้ คำพูดของ Ethereum จึงแพร่กระจายไปราวกับไฟป่า พวกเขาบอกเพื่อนของพวกเขา รับรองความถูกต้อง และด้วยเหตุนี้ คำพูดของ Ethereum จึงแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว

ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ผู้คนต่างตื่นเต้น ไอเดียใหม่ๆ กำลังแตกหน่อ กำลังเปิดตัวโครงการ และโครงการหนึ่งโดยเฉพาะนั้นกำลังจะ พิสูจน์ Classicในไม่ช้า ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ผู้คนต่างตื่นเต้น ไอเดียใหม่ๆ กำลังแตกหน่อ กำลังเปิดตัวโครงการ และโครงการหนึ่งโดยเฉพาะนั้นกำลังจะ พิสูจน์ Classicในไม่ช้า ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในที่ดิน ETH ผู้คนต่างตื่นเต้น ไอเดียใหม่ๆ กำลังแตกหน่อ กำลังเปิดตัวโครงการ และโครงการหนึ่งโดยเฉพาะนั้นกำลังจะ พิสูจน์ Classicในไม่ช้า

DAO

DAO (ออกเสียงว่า "Dow Jones") หรือ "Decentralized Autonomous Organisation" อธิบายถึงระบบ Smart Contract ที่เหมือนกับบริษัทที่จัดการการกระจายเงินทุนสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก และมักถูกควบคุมโดยกลไกการลงคะแนนเสียง DAO (ออกเสียงว่า "Dow Jones") หรือ "Decentralized Autonomous Organisation" อธิบายถึงระบบ Smart Contract ที่เหมือนกับบริษัทที่จัดการการกระจายเงินทุนสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก และมักถูกควบคุมโดยกลไกการลงคะแนนเสียง แนวคิดของ DAO มีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ไม่สามารถนำไปใช้ได้จริง จนกระทั่ง Ethereum ทำให้มันง่ายต่อการตั้งโปรแกรมและเปิดใช้ ซึ่งหลายทีมเริ่มทำในปี 2016 DAO (ออกเสียงว่า "Dow Jones") หรือ "Decentralized Autonomous Organisation" อธิบายถึงระบบ Smart Contract ที่เหมือนกับบริษัทที่จัดการการกระจายเงินทุนสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก และมักถูกควบคุมโดยกลไกการลงคะแนนเสียง แนวคิดของ DAO มีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ไม่สามารถนำไปใช้ได้จริง จนกระทั่ง Ethereum ทำให้มันง่ายต่อการตั้งโปรแกรมและเปิดใช้ ซึ่งหลายทีมเริ่มทำในปี 2016

มูลนิธิ Ethereum ซึ่งระดมทุนในฝูงชนเพื่อสร้าง Ethereum มีหัวหน้าเจ้าหน้าที่สื่อสารที่ ประกาศ Ethereum Genesis Block และเป็นผู้สนับสนุน คน จาก โค้ดคือกฎหมาย เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ CCO ของ EF มองเห็นอนาคตที่สดใสตามที่สัญญาไว้โดย "Build Unstoppable Applications" อันที่จริง ในที่สุดก็เรียกร้องให้พวกเขาใช้คำนี้เพื่อส่งเสริมโครงการ Ethereum เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ CCO ของ EF มองเห็นอนาคตที่สดใสตามที่สัญญาไว้โดย "Build Unstoppable Applications" อันที่จริง ในที่สุดก็เรียกร้องให้พวกเขาใช้คำนี้เพื่อส่งเสริมโครงการ Ethereum เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ CCO ของ EF มองเห็นอนาคตที่สดใสตามที่สัญญาไว้โดย "Build Unstoppable Applications" อันที่จริง ในที่สุดก็เรียกร้องให้พวกเขาใช้คำนี้เพื่อส่งเสริมโครงการ Ethereum เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ CCO ของ EF มองเห็นอนาคตที่สดใสตามที่สัญญาไว้โดย "Build Unstoppable Applications" อันที่จริง ในที่สุดก็เรียกร้องให้พวกเขาใช้คำนี้เพื่อส่งเสริมโครงการ Ethereum เช่นเดียวกับคนอื่นๆ CCO ของ EF มองเห็นอนาคตที่สดใสที่สัญญาไว้โดย "Build Unstoppable Applications" ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเรียกร้องให้ใช้คำนี้เพื่อส่งเสริมโครงการ Ethereum

ในเดือนพฤศจิกายน 2015 ปัจจุบันอดีต CCO ได้ร่วมมือกับผู้เขียนโค้ดบางคนและก่อตั้งบริษัทชื่อ slock.it ในเดือนพฤศจิกายน 2558 อดีต CCO ในปัจจุบันได้ร่วมมือกับผู้เข้ารหัสและก่อตั้งบริษัทชื่อ slock.it Slock.it ต้องการเปิดตัวไม่เพียงแค่ a DAO แต่ยังมี The DAO ซึ่งจะใช้เป็นกองทุนร่วมลงทุนประเภทหนึ่งที่กำหนดเป้าหมายไปยังโครงการ Ethereum มันถูกมองว่าเป็นวิธีการขยายระบบนิเวศ Ethereum และผลตอบแทนสุทธิสำหรับนักลงทุนที่จะฝากอีเธอร์ไว้ในสัญญา DAO เพื่อแลกกับโทเค็น DAO ซึ่งจะอนุญาตให้ลงคะแนนและให้ผลตอบแทนจากการลงทุนที่ทำโดย DAO มันถูกนำเสนอเพื่อเป็นช่องทางในการทำให้ระบบนิเวศ Ethereum เติบโตและผลตอบแทนสุทธิสำหรับนักลงทุน ซึ่งจะฝากอีเธอร์ไว้ในสัญญาของ DAO เพื่อแลกกับโทเค็น DAO ซึ่งจะช่วยให้สามารถลงคะแนนและให้ผลตอบแทนจากการลงทุนที่ทำโดย DAO

ภัณฑารักษ์ Cronyism

DAO กลายเป็นข่าวใหญ่ในโลกของ Ethereum ไม่น้อยเพราะได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจากสมาชิก Ethereum Foundation หลายคน นอกเหนือจากโครงการที่นำโดย CCO ล่าสุดของ EF แล้ว DAO ยังได้คัดเลือก "ภัณฑารักษ์" ที่ได้รับความสามารถในการยับยั้งการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและทำหน้าที่เป็นระบบป้องกันความล้มเหลว เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนว่ากองทุนจะไม่มีความเสี่ยงจากบางประเภท ของการโจมตี ภัณฑารักษ์ทั้ง 11 คน คนเคยทำงานให้กับ Ethereum Project หรือ Foundation โดยตรง ซึ่งรวมถึงรุ่นใหญ่ที่มีชื่อเสียงบางคนด้วย นอกเหนือจากโครงการที่นำโดย CCO ล่าสุดของ EF แล้ว DAO ยังคัดเลือก "ภัณฑารักษ์" ซึ่งได้รับความสามารถในการยับยั้งการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและทำหน้าที่ป้องกันความล้มเหลว ซึ่งส่งผลให้นักลงทุนมั่นใจว่ากองทุนจะไม่มีความเสี่ยงจากบางประเภท ของการโจมตี DAO กลายเป็นข่าวใหญ่ในโลกของ Ethereum ไม่น้อยเพราะได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจากสมาชิก Ethereum Foundation หลายคน นอกเหนือจากโครงการที่นำโดย CCO ล่าสุดของ EF แล้ว DAO ยังได้คัดเลือก "ภัณฑารักษ์" ที่ได้รับความสามารถในการยับยั้งการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและทำหน้าที่เป็นระบบป้องกันความล้มเหลว เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนว่ากองทุนจะไม่มีความเสี่ยงจากบางประเภท ของการโจมตี ภัณฑารักษ์ทั้ง 11 คน คนเคยทำงานให้กับ Ethereum Project หรือ Foundation โดยตรง ซึ่งรวมถึงรุ่นใหญ่ที่มีชื่อเสียงบางคนด้วย นอกเหนือจากโครงการที่นำโดย CCO ล่าสุดของ EF แล้ว DAO ยังได้คัดเลือก "ภัณฑารักษ์" ที่ได้รับความสามารถในการยับยั้งการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและทำหน้าที่เป็นระบบป้องกันความล้มเหลว เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนว่ากองทุนจะไม่มีความเสี่ยงจากบางประเภท ของการโจมตี ภัณฑารักษ์ทั้ง 11 คน คนเคยทำงานให้กับ Ethereum Project หรือ Foundation โดยตรง ซึ่งรวมถึงรุ่นใหญ่ที่มีชื่อเสียงบางคนด้วย

อย่างเป็นทางการ มูลนิธิ Ethereum เองไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับ DAO แต่อาจเป็นเพราะภัณฑารักษ์จำนวนมากมีความผูกพันกับ EF ตำแหน่งนี้จึงต้องเปิดเผยอย่างชัดเจน

ความพยายามของมูลนิธิ Ethereum ในการทำตัวให้ห่างเหินจาก DAO นั้นเป็นสิ่งสำคัญที่ควรทราบ แม้ว่าการอ้างว่าเป็นกลางเหล่านี้ การกระทำที่ตามมาก็ดูเหมือนจะบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

ฝูงชนที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ในขณะนั้น หลายคนมองว่า DAO เป็นการลงทุนที่ "ไม่มีความเสี่ยง" เนื่องจากไม่เพียงแต่มีภัณฑารักษ์ที่น่าเชื่อถือเท่านั้น แต่นักลงทุนจะสามารถถอนเงินออกจาก DAO ได้ในอนาคตผ่านกลไก "แยก" เงินสมทบนี้สร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมเนื่องจากนักลงทุนสามารถ "เลือกไม่รับ" ได้ในภายหลัง แต่มีโอกาสเพียงครั้งเดียวที่จะ "เลือกเข้าร่วม" ในระหว่างการขายครั้งแรก

Slock.it เปิดตัว The DAO crowdsale ในเดือนเมษายน 2016 และ ETH ก็เริ่มเข้ามา แต่ในไม่ช้าก็มีสัญญาณว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้อง Slock.it เปิดตัว The DAO crowdsale ในเดือนเมษายน 2016 และ ETH ก็เริ่มเข้ามา แต่ในไม่ช้าก็มีสัญญาณว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้อง ในระหว่างการขายมวลชน slock.it ได้ประกาศ ข้อเสนอด้านความปลอดภัยภัณฑารักษ์เรียก เลื่อนการชำระหนี้และภัณฑารักษ์ที่โดดเด่นอีกคนให้ คำเตือน และลาออก Slock.it เปิดตัว The DAO crowdsale ในเดือนเมษายน 2016 และ ETH ก็เริ่มเข้ามา แต่ในไม่ช้าก็มีสัญญาณว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้อง ในระหว่างการขายมวลชน slock.it ได้ประกาศ ข้อเสนอด้านความปลอดภัยภัณฑารักษ์เรียก เลื่อนการชำระหนี้และภัณฑารักษ์ที่โดดเด่นอีกคนให้ คำเตือน และลาออก

แต่ถึงแม้จะมีคำเตือนเหล่านี้ เมื่อถึงเวลาที่ฝูงชนเลิกขาย DAO ได้ระดม ETH มูลค่า 150 ล้านดอลลาร์อย่างไม่น่าเชื่อ ทำลายสถิติโลกทั้งหมดเพื่อให้กลายเป็นฝูงชนที่ใหญ่ที่สุดในโลก จำนวนเงิน USD นี้อาจฟังดูไม่น่าทึ่งตามมาตรฐานของวันนี้ แต่มันเป็น 14% ของ ETH ทั้งหมด ซึ่งจะมีมูลค่าประมาณ 70 พันล้านดอลลาร์ที่มูลค่าตลาดในปัจจุบัน (ณ เดือนธันวาคม 2021 ETH มีราคาอยู่ที่ ~ 4,000 ดอลลาร์) จำนวน USD นี้อาจฟังดูไม่น่าทึ่งตามมาตรฐานปัจจุบัน แต่คิดเป็น 14% ของ ETH ทั้งหมด ซึ่งจะมีมูลค่าประมาณ 70,000 ล้านดอลลาร์ ณ มูลค่าตามราคาตลาดของวันนี้ (ณ เดือนธันวาคม 2021 ETH มีราคาประมาณ 4,000 ดอลลาร์)

"ไม่มีกองทุนที่มีความเสี่ยง"

หนึ่งสัปดาห์หลังจากการสิ้นสุดการขายแบบฝูงชน นักวิจัยด้านความปลอดภัยได้เปิดเผยต่อสาธารณชนว่า ช่องโหว่รูปแบบใหม่ ช่องโหว่ที่นักพัฒนา Smart Contract จำนวนมากไม่เคยพิจารณามาก่อน ซึ่งเรียกว่า "จุดบกพร่องในการกลับเข้ามาใหม่"

ข้อผิดพลาดอาจเกิดขึ้นได้เมื่อสัญญาไม่อัปเดตสถานะอย่างถูกต้องเมื่อสัญญาอื่นโต้ตอบกับสัญญา ทำให้ผู้โจมตีสามารถเรียกใช้ฟังก์ชันเดียวกันได้หลายครั้งกับ เจตนา ของผู้สร้างสัญญา ก็เหมือนตู้หยอดเหรียญที่ไม่ได้เช็คว่าใส่เหรียญถูกต้องหรือไม่ ผู้โจมตีสามารถผูกเชือกเส้นหนึ่งรอบเหรียญเพื่อดึงกลับออกมาและใช้เหรียญเดียวกันเพื่อกวาดสารพัดที่อร่อยทั้งหมด ก็เหมือนตู้หยอดเหรียญที่ไม่ได้เช็คว่าใส่เหรียญถูกต้องหรือไม่ ผู้โจมตีสามารถผูกเชือกเส้นหนึ่งรอบเหรียญเพื่อดึงกลับออกมาและใช้เหรียญเดียวกันเพื่อกวาดสารพัดที่อร่อยทั้งหมด ก็เหมือนตู้หยอดเหรียญที่ไม่ได้เช็คว่าใส่เหรียญถูกต้องหรือไม่ ผู้โจมตีสามารถผูกเชือกเส้นหนึ่งรอบเหรียญเพื่อดึงกลับออกมาและใช้เหรียญเดียวกันเพื่อกวาดสารพัดที่อร่อยทั้งหมด มันเหมือนกับตู้ขายของอัตโนมัติที่ไม่ได้ตรวจสอบว่าใส่เหรียญถูกต้องหรือไม่ ผู้โจมตีสามารถผูกเชือกรอบเหรียญเพื่อดึงกลับออกมาและใช้เหรียญเดียวกันเพื่อกวาดสารพัดแสนอร่อยทั้งหมด

เนื่องจาก Ethereum นั้นใหม่และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นจากการพัฒนา Smart Contracts ข้อบกพร่องนี้จึงเป็นเรื่องธรรมดา เนื่องจาก Ethereum นั้นใหม่และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นจากการพัฒนา Smart Contracts ข้อบกพร่องนี้จึงเป็นเรื่องธรรมดา เมื่อข่าวถูกเปิดเผย สัญญาจำนวนมากถูกเอารัดเอาเปรียบและเงินทุนหายไป แต่โชคดีที่ DAO ไม่ได้รับผลกระทบ ตาม ของ slock.it เนื่องจาก Ethereum นั้นใหม่และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดไม่ได้เกิดขึ้นจากการพัฒนา Smart Contracts ข้อบกพร่องนี้จึงเป็นเรื่องธรรมดา เมื่อข่าวถูกเปิดเผย สัญญาจำนวนมากถูกเอารัดเอาเปรียบและเงินทุนหายไป แต่โชคดีที่ DAO ไม่ได้รับผลกระทบ ตาม ของ slock.it

...หายไปเลย

เช่นเดียวกับสัญญาในโลกแห่งความจริง มารอยู่ในรายละเอียด และปรากฎว่า DAO เป็น ที่ได้รับผลกระทบจากข้อผิดพลาดในการกลับเข้ามาใหม่ ครั้ง ในบรรทัดที่ 666 การใช้ประโยชน์ไม่ได้อยู่เฉยๆ และ ETH ที่เพิ่มขึ้นจำนวนมากนั้นกำลังรอให้โปรแกรมเมอร์ผู้มีสายตาแหลมคมเข้ามาจับ ในบรรทัดที่ 666 การใช้ประโยชน์ไม่ได้อยู่เฉยๆ และ ETH ที่เพิ่มขึ้นจำนวนมากนั้นกำลังรอให้โปรแกรมเมอร์ผู้มีสายตาแหลมคมเข้ามาจับ ที่ บรรทัด 666 การหาประโยชน์นั้นอยู่เฉยๆ และ ETH ที่เพิ่มขึ้นจำนวนมากก็นั่งอยู่ที่นั่นเพื่อรอให้โปรแกรมเมอร์ตาแหลมมาจับ

สองสามวันต่อมา ผู้โจมตีอย่างน้อยหนึ่งรายเริ่มระบาย DAO และเหมือนกับเชือกที่ผูกติดอยู่กับเหรียญ ใช้สัญญาที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อเรียกฟังก์ชันการแยกของ DAO ซ้ำๆ เพื่อดึง ETH ออกมากกว่าที่ผู้เขียนสัญญา ตั้งใจไว้ อนญาต.

ผลจากการแฮ็ก DAO ทำให้ ETH จำนวนมากถูกดึงออกมาจาก DAO โดยที่ DAO Token Holders (DTH) เสียไป ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะสูญเสียเงินลงทุนจำนวนมากหากไม่สามารถช่วยเหลือได้

การเปลี่ยนแปลงข้อตกลง

จุดสำคัญที่ควรทราบในที่นี้คือ DAO Hacker ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งใดในโปรโตคอล Ethereum พื้นฐาน เนื่องจากการเจาะช่องโหว่นั้นจำกัดอยู่ที่สัญญา DAO พวกเขาไม่ได้ "แหกกฎ" ของสัญญา DAO เช่นกัน เนื่องจากพวกเขาโต้ตอบกับ DAO ในแบบที่ผู้เขียนไม่ได้คาดคิด โดยไม่คำนึงถึงความตั้งใจ ของผู้แต่ง ข้อกำหนดของ DAO ทำให้ชัดเจนว่ารหัสสัญญาควรเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย ตามที่ผู้เขียนของ DAO รหัส คือกฎหมาย พวกเขาไม่ได้ "แหกกฎ" ของสัญญา DAO เช่นกัน เนื่องจากพวกเขาโต้ตอบกับ DAO ในแบบที่ผู้เขียนไม่ได้คาดคิด โดยไม่คำนึงถึงความตั้งใจ ของผู้แต่ง ข้อกำหนดของ DAO ทำให้ชัดเจนว่ารหัสสัญญาควรเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย ตามที่ผู้เขียนของ DAO รหัส คือกฎหมาย พวกเขาไม่ได้ "แหกกฎ" ของสัญญา DAO เช่นกัน เนื่องจากพวกเขาโต้ตอบกับ DAO ในแบบที่ผู้เขียนไม่ได้คาดคิด โดยไม่คำนึงถึงความตั้งใจ _ ของผู้แต่ง ข้อกำหนดของ DAO ทำให้ชัดเจนว่ารหัสสัญญาควรเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย ตามที่ผู้เขียนของ DAO รหัส คือกฎหมาย พวกเขาไม่ได้ "ฝ่าฝืนกฎ" ของสัญญาของ DAO เช่นกัน เนื่องจากพวกเขาโต้ตอบกับ DAO ในแบบที่ผู้เขียนไม่คาดคิด โดยไม่คำนึงถึง เจตนา ของผู้เขียน ข้อกำหนดของ DAO ระบุไว้อย่างชัดเจนว่ารหัสสัญญานั้นควรจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย ตามที่ผู้เขียนของ DAO กล่าวว่า _Code is Law

สำหรับคนธรรมดา Ethereum ™ยังคงทำการตลาดใน Smart Contracts และแนวคิดที่ว่ารหัสของพวกเขาควรเป็นตัวชี้ขาดขั้นสุดท้ายในการโต้ตอบกับสัญญา "Build Unstoppable Applications" เป็นสโลแกนหลักของ Ethereum.org จนถึงปี 2019 หลายปีหลังจากที่สัญญา DAO หยุดลง ความจริงที่ชัดเจนก็คือประโยชน์ของ Smart Contract นั้นขึ้นอยู่กับ Code คือกฎข้อ ที่ถูกยึดถือ มิฉะนั้นจะถูกเซ็นเซอร์โดยพลการโดยกองกำลังภายนอก "Build Unstoppable Applications" เป็นสโลแกนหลักของ Ethereum.org จนถึงปี 2019 หลายปีหลังจากที่สัญญา DAO หยุดลง ความจริงที่ชัดเจนก็คือประโยชน์ของ Smart Contract นั้นขึ้นอยู่กับ Code คือกฎข้อ ที่ถูกยึดถือ มิฉะนั้นจะถูกเซ็นเซอร์โดยพลการโดยกองกำลังภายนอก ไม่มีข้อความใดในคำอธิบายข้อกำหนดนี้หรือในเอกสารหรือการสื่อสารอื่นใดที่สามารถแก้ไขหรือเพิ่มภาระผูกพันหรือการรับประกันเพิ่มเติมใด ๆ นอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในรหัสของ DAO เงื่อนไขของ The DAO Creation ระบุไว้ในรหัสสัญญาอัจฉริยะที่มีอยู่ใน Ethereum blockchain ที่ 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 ไม่มีคำอธิบายใดในคำอธิบายข้อกำหนดนี้หรือในเอกสารหรือการสื่อสารอื่นใดที่อาจแก้ไขหรือเพิ่มภาระผูกพันหรือการรับประกันเพิ่มเติมนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในรหัสของ DAO เงื่อนไขของ The DAO Creation ระบุไว้ในรหัสสัญญาอัจฉริยะที่มีอยู่ใน Ethereum blockchain ที่ 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 ไม่มีคำอธิบายใดในคำอธิบายข้อกำหนดนี้หรือในเอกสารหรือการสื่อสารอื่นใดที่อาจแก้ไขหรือเพิ่มภาระผูกพันหรือการรับประกันเพิ่มเติมนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในรหัสของ DAO ข้อกำหนดหรือคำอธิบายใดๆ ที่อธิบายได้ทั้งหมดมีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาเท่านั้น และห้ามแทนที่หรือแก้ไขข้อกำหนดที่ชัดเจนของโค้ดของ The DAO ที่กำหนดไว้ในบล็อกเชน ในขอบเขตที่คุณเชื่อว่าจะมีข้อขัดแย้งหรือความคลาดเคลื่อนระหว่างคำอธิบายที่นำเสนอที่นี่และการทำงานของโค้ดของ The DAO ที่ 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413 โค้ดของ DAO จะควบคุมและกำหนดเงื่อนไขทั้งหมดของ The DAO Creation
...
การสร้างโทเค็น DAO ผ่านการโต้ตอบกับรหัสสัญญาอัจฉริยะของ DAO แสดงว่าคุณยอมรับข้อกำหนดและเงื่อนไขทั้งหมดที่กำหนดไว้ในรหัสนั้นอย่างชัดเจน หากคุณไม่เข้าใจหรือไม่ยอมรับข้อกำหนดเหล่านั้น คุณไม่ควรสร้างโทเค็น DAO
...
รหัสสัญญาอัจฉริยะของ DAO ควบคุมการสร้างโทเค็น DAO และแทนที่ข้อความสาธารณะใดๆ เกี่ยวกับการสร้างของ DAO ที่สร้างขึ้นโดยบุคคลที่สามหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ DAO ทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
...
สาขา Digital Cryptography นั้นใหม่มากและด้วยเหตุนี้จึงมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีโดยไม่คาดคิดทั้งในแง่ของโปรโตคอลการเข้ารหัสลับที่สนับสนุนการทำงานของ DAO เช่นเดียวกับ 'ทฤษฎีเกม' ที่เกี่ยวข้อง เวกเตอร์ที่ยังไม่ได้รับการบันทึกจนถึงปัจจุบัน เวกเตอร์ทั้งสองนี้แสดงถึงความเสี่ยงที่อาจทำให้สูญเสียโทเค็น DAO หรือ ETH ในบัญชีของผู้ถือโทเค็น DAO อย่างน้อยหนึ่งบัญชีหรือทั้งหมด หากคุณไม่เข้าใจหรือไม่ยอมรับข้อกำหนดเหล่านั้น คุณไม่ควรสร้างโทเค็น DAO
...
รหัสสัญญาอัจฉริยะของ DAO ควบคุมการสร้างโทเค็น DAO และแทนที่ข้อความสาธารณะใดๆ เกี่ยวกับการสร้างของ DAO ที่สร้างขึ้นโดยบุคคลที่สามหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ DAO ทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
...
สาขา Digital Cryptography นั้นใหม่มากและด้วยเหตุนี้จึงมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีโดยไม่คาดคิดทั้งในแง่ของโปรโตคอลการเข้ารหัสลับที่สนับสนุนการทำงานของ DAO เช่นเดียวกับ 'ทฤษฎีเกม' ที่เกี่ยวข้อง เวกเตอร์ที่ยังไม่ได้รับการบันทึกจนถึงปัจจุบัน เวกเตอร์ทั้งสองนี้แสดงถึงความเสี่ยงที่อาจทำให้สูญเสียโทเค็น DAO หรือ ETH ในบัญชีของผู้ถือโทเค็น DAO อย่างน้อยหนึ่งบัญชีหรือทั้งหมด หากคุณไม่เข้าใจหรือไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนดเหล่านี้ คุณไม่ควรสร้างโทเค็น DAO
...
รหัสสัญญาอัจฉริยะของ DAO ควบคุมการสร้างโทเค็น DAO และแทนที่ข้อความสาธารณะใด ๆ เกี่ยวกับการสร้าง DAO ที่ทำโดยบุคคลที่สามหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ DAO ทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
...
สาขาของ Digital Cryptography นั้นใหม่มาก และด้วยเหตุนี้ จึงมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีโดยไม่คาดคิด ทั้งในแง่ของโปรโตคอลการเข้ารหัสพื้นฐานที่สนับสนุนการทำงานของ DAO เช่นเดียวกับ 'ทฤษฎีเกม' ที่เกี่ยวข้อง เวกเตอร์ที่ยังไม่ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารจนถึงปัจจุบัน เวกเตอร์ทั้งสองนี้แสดงถึงความเสี่ยงที่อาจนำไปสู่การสูญเสียโทเค็น DAO หรือ ETH ในบัญชีของผู้ถือโทเค็น DAO อย่างน้อยหนึ่งบัญชีหรือทั้งหมด

หลายคนแบ่งปันมุมมองที่นักลงทุนใน The DAO ยอมรับเงื่อนไขข้างต้นแล้ว ทราบดีว่ามีความเสี่ยง และด้วยเหตุนี้เอง พวกเขายินดีที่จะยอมรับข้อดีที่ความเสี่ยงเหล่านี้อาจให้รางวัล ก็ต้องเต็มใจยอมรับเช่นกัน ผลกระทบที่ตามมาของความเสี่ยงเหล่านั้นที่กำลังจะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ถือโทเค็น DAO หลายๆ ราย กลับไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ถือโทเค็น DAO หลายๆ ราย กลับไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ถือโทเค็น DAO หลายๆ ราย กลับไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ถือโทเค็น DAO จำนวนมาก กลับไม่เป็นเช่นนั้น

สงคราม DAO

ในชะตากรรมที่พลิกผัน ฟังก์ชัน split ของ DAO มีการหน่วงเวลา หมายความว่า DAO Hacker จะไม่สามารถดึงของที่ปล้นมาได้ทั้งหมดจนกว่าจะผ่านไปประมาณหนึ่งเดือนหลังจากการโจมตีครั้งแรกเกิดขึ้น โดยถือว่าไม่มีอะไรขัดขวางพวกเขาในระหว่างนี้ . นี่เป็นโอกาสสำหรับชุมชน Ethereum ในการต่อสู้กับ The Hacker และทำให้ DAO Token Holders สมบูรณ์ ซึ่งกลายเป็นจุดสนใจหลักสำหรับหลาย ๆ คน

มีหลายทางเลือกบนโต๊ะ แต่การถกเถียงหลักมีศูนย์กลางอยู่ที่ว่าการใช้ "Hard Fork" นั้นเป็นที่ยอมรับหรือไม่ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่เข้ากันไม่ได้แบบย้อนหลังโดยมีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อละเมิดคำมั่นสัญญาของ "Build Unstoppable Applications" เพื่อหยุด Hacker's Child DAO และคืนเงิน

Ethereum จะหยุดผ่านพ้นหรือไม่? สำหรับหลายๆ คน เรื่องนี้เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง แต่คนอื่นๆ คิดว่ามันเป็นวิธีเดียวที่จะขจัดความอยุติธรรมครั้งใหญ่ที่อาจคุกคามอนาคตของเครือข่ายทั้งหมด

โรบิน ฮูด และคนร่าเริงของเขา

ในขณะที่การโต้วาที Hard Fork กำลังคลี่คลาย กลุ่มแฮกเกอร์หมวกขาวผู้สูงศักดิ์ได้บุกโจมตีอย่างรวดเร็วและปกป้องกองทุนส่วนใหญ่ของ The DAO โดยใช้การใช้ประโยชน์จากการกลับเข้ามาใหม่แบบเดียวกันกับ Child DAO ที่แตกแยกของ The Hacker

ก่อนตัดสินใจ Hard Fork มีการยืนยัน ว่า 70% ของเงินทุนที่สูญเสียได้รับการกู้คืนอย่างปลอดภัยแล้ว และการโจมตีโต้กลับสามารถทำได้ ดังนั้นส่วนที่เหลืออีก 30% จะถูกส่งคืนหรือถูกล็อคโดยทาง DAO Hacker ส่วนที่เหลืออีก 30% สามารถแยกออกและแบ่งใหม่ได้ตลอดไปจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยอมแพ้ ส่วนที่เหลืออีก 30% สามารถแยกออกและแบ่งใหม่ได้ตลอดไปจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยอมแพ้ ส่วนที่เหลืออีก 30% สามารถแยกออกและแบ่งใหม่ได้ตลอดไปจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยอมแพ้ ส่วนที่เหลืออีก 30% สามารถแยกออกและแบ่งใหม่ได้ตลอดไปจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยอมแพ้ ส่วนที่เหลืออีก 30% นั้นสามารถแบ่งและแบ่งใหม่ได้ตลอดไปจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยอมแพ้

แต่แม้ว่าจะไม่มีการใช้ Fork [ทั้งแบบอ่อนหรือแบบแข็ง] ชุมชนสามารถหยุดผู้โจมตีไม่ให้ถอนอีเทอร์ของตนได้
...
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ [counter-attack] นี้สามารถรับประกันได้ว่าผู้โจมตีจะไม่มีวันได้รับเงินจากสิ่งนี้ แต่ถึงแม้ว่าจะไม่มีการใช้ส้อม [แบบอ่อนหรือแบบแข็ง] ชุมชนสามารถหยุดผู้โจมตีจากการถอนอีเธอร์ของพวกเขาได้
...
สิ่งหนึ่งที่แน่นอน [counter-attack] นี้สามารถมั่นใจได้ว่าผู้โจมตีไม่เคยได้รับเงินจากสิ่งนี้ จากจุดนั้น การเจรจาสามารถดำเนินต่อไปกับผู้โจมตี หรือฮาร์ดฟอร์คสามารถเกิดขึ้นได้เพื่อคืนเงินให้กับผู้ถือโทเค็น DAO ทั้งหมด

• A DAO ตอบโต้การโจมตี Slock.it

มีความกลัวที่ไม่สมจริงว่า DAO Hacker จะ ไม่เคย ถอยหลังและ 30% จะถูกล็อคตลอดไป มีความกลัวที่ไม่สมจริงว่า DAO Hacker จะ ไม่เคย ถอยหลังและ 30% จะถูกล็อคตลอดไป ในความเป็นจริง เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ Robin Hood Group จะสามารถควบคุมเงินทุนที่เหลืออยู่ได้ เนื่องจาก RHG สามารถทำให้ฝั่งของพวกเขาถูกทางตันได้โดยอัตโนมัติ ในขณะที่ดำเนินไปตามลู่ทางอื่นๆ เพื่อเปิดเผยหรือขัดขวาง The Hacker มีความกลัวที่ไม่สมจริงว่า DAO Hacker จะ ไม่เคย ถอยหลังและ 30% จะถูกล็อคตลอดไป ในความเป็นจริง เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ Robin Hood Group จะสามารถควบคุมเงินทุนที่เหลืออยู่ได้ เนื่องจาก RHG สามารถทำให้ฝั่งของพวกเขาถูกทางตันได้โดยอัตโนมัติ ในขณะที่ดำเนินไปตามลู่ทางอื่นๆ เพื่อเปิดเผยหรือขัดขวาง The Hacker

ทางตันหมายความว่าพวก whitehats ได้ปฏิเสธ DAO Hacker จากการได้รับโชคลาภที่มีนัยสำคัญใดๆ และรู้ว่าสามารถใช้ลู่ทางอื่น ๆ รวมถึงการเจรจา การพิสูจน์หลักฐานแบบลูกโซ่ และการรักษาในโลกแห่งความเป็นจริง ในที่สุด The Hacker จะถูกบังคับให้ยอมแพ้โดยสมัครใจหรือเผชิญหน้า ผลพวงที่จะขัดขวางไม่ให้พวกเขายืนหยัดเคียงข้างทางตัน

หนึ่งในรายละเอียดที่ไร้เหตุผลแต่สำคัญซึ่งมักถูกลืมเกี่ยวกับ DAO Fork คือมันไม่มีความจำเป็น เนื่องจากเงินทุนส่วนใหญ่ได้รับคืนแล้ว ส่วนที่เหลือดีพอๆ กับที่ได้คืนมา เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนชัดเจนว่า DAO Hard Fork เป็นตัวอย่างของ กับดักการประสานงานซึ่งทำให้บุคคลที่กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองโดยมีเหตุผลทางเศรษฐกิจในทันทีเพื่อมีส่วนร่วมในการกระทำที่โดยรวมแล้วเลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง เมื่อมองย้อนกลับไป เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่สมเหตุสมผลนักเมื่อได้รับผลลัพธ์ที่ไม่ดี เหตุใดจึงไม่ชัดเจนในตอนนั้นว่า Hard Fork เป็นความคิดที่ไม่ดี เมื่อมองย้อนกลับไป เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่สมเหตุสมผลนักเมื่อได้รับผลลัพธ์ที่ไม่ดี เหตุใดจึงไม่ชัดเจนในตอนนั้นว่า Hard Fork เป็นความคิดที่ไม่ดี

UPDATE: การวิเคราะห์นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องเนื่องจากตัวตนของ DAO Hacker ได้รับการอนุมานโดยนักวิจัยและสมาชิกของ RHG หากไม่มีส้อม ความกดดันในการเปิดโปงแฮ็กเกอร์จะมีมากขึ้น และน่าจะเกิดขึ้นเร็วกว่านี้มาก หากไม่มีส้อม ความกดดันในการเปิดโปงแฮ็กเกอร์จะมีมากขึ้น และน่าจะเกิดขึ้นเร็วกว่านี้มาก หากไม่มีทางแยก แรงกดดันในการเปิดโปงแฮ็กเกอร์จะมีมากขึ้นและน่าจะเกิดขึ้นเร็วกว่านี้มาก

เพื่อส้อมหรือไม่ส้อม?

ในขณะที่สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวนี้เป็นที่ยอมรับของผู้ถือโทเค็น DAO หลายราย สิ่งใดที่น้อยกว่าการคืนทุนทันที 100% ก็ไม่เป็นที่ยอมรับของผู้มีอิทธิพล ดังนั้นการโต้วาที Hard Fork จึงเดือดดาล

ชุมชน Ethereum ถูกแบ่งออกเป็นสองเผ่าที่เป็นปฏิปักษ์: forkers และ anti-forkers ชุมชน Ethereum ถูกแบ่งออกเป็นสองเผ่าที่ขัดแย้งกัน: forkers และ anti-forkers ผู้แยกประเภทเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการรับใช้ความยุติธรรมและ "ทำให้ผู้ถือโทเค็น DAO สมบูรณ์" คือการใช้ Hard Fork ความคิดเห็นอื่นใดที่ผิดจรรยาบรรณ และพวกต่อต้าน forkers ถูกมองว่าต่อต้านสังคมและต่อต้านการโจรกรรม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือผู้สมรู้ร่วมคิดของ The Hacker ความคิดเห็นอื่น ๆ นั้นผิดจรรยาบรรณ และนักต่อต้านการปลอมแปลงก็ถูกมองว่าเป็นการต่อต้านสังคมและสนับสนุนการโจรกรรม

ปัญหาที่ชัดเจนประการหนึ่งที่ทำให้การอภิปรายสับสนคือแรงจูงใจทางการเงินมหาศาลสำหรับผู้ถือโทเค็น DAO หลายรายเพื่อสนับสนุน Hard Fork พวกเขาถูกชักนำอย่างไม่ถูกต้องให้เชื่อว่านี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันว่าพวกเขาจะชดใช้การลงทุนของพวกเขา นอกจากนี้ บุคคลผู้ทรงอิทธิพลหลายคน รวมถึงภัณฑารักษ์ทั้ง 11 คน ได้ให้การรับรอง DAO และจะเสียหน้าหากถูกมองว่าไม่ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้นักลงทุนที่พวกเขามีอิทธิพลทั้งหมด พวกเขาถูกชักนำให้เชื่ออย่างผิดๆ ว่านี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันว่าพวกเขาจะได้เงินลงทุนคืน นอกจากนี้ บุคคลผู้ทรงอิทธิพลหลายคน รวมทั้งภัณฑารักษ์ 11 คน ต่างก็ให้การรับรอง DAO และจะเสียหน้าหากเห็นว่าพวกเขาไม่ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อดึงดูดนักลงทุนที่พวกเขามีอิทธิพลทั้งหมด

โปรฟอร์กเกอร์บางคนเชื่ออย่างผิด ๆ ว่าการอนุญาตให้ DAO Hacker สามารถหลบเลี่ยง ETH จำนวนมากได้ จะเป็นการประณามอนาคตของ Ethereum ซึ่งจะไม่สามารถต้านทานผู้กระทำความผิดที่ควบคุมกองทุนจำนวนมากใน Proof of เดิมพัน นี่เป็น ถูกปฏิเสธ โดยสถาปนิกของการนำ Proof of Stake ของ Ethereum ไปใช้ แต่ยังคงได้รับความนิยมเพื่อสนับสนุนการ fork และเป็นตำนานที่ยังคงหลงเหลือมาจนถึงทุกวันนี้ โปรฟอร์กเกอร์บางคนเชื่ออย่างผิด ๆ ว่าการอนุญาตให้ DAO Hacker สามารถหลบเลี่ยง ETH จำนวนมากได้ จะเป็นการประณามอนาคตของ Ethereum ซึ่งจะไม่สามารถต้านทานผู้กระทำความผิดที่ควบคุมกองทุนจำนวนมากใน Proof of เดิมพัน นี่เป็น ถูกปฏิเสธ โดยสถาปนิกของการนำ Proof of Stake ของ Ethereum ไปใช้ แต่ยังคงได้รับความนิยมเพื่อสนับสนุนการ fork และเป็นตำนานที่ยังคงหลงเหลือมาจนถึงทุกวันนี้ นี่เป็น ถูกปฏิเสธ โดยสถาปนิกของการนำ Proof of Stake ของ Ethereum ไปใช้ แต่ยังคงได้รับความนิยมเพื่อสนับสนุนการ fork และเป็นตำนานที่ยังคงหลงเหลือมาจนถึงทุกวันนี้

ในทางกลับกัน Anti-forkers แย้งว่า "Build Unstoppable Applications" จะต้องได้รับการสนับสนุนและการใช้ Hard Fork จะไม่เพียงแค่ทำลายสัญญาที่ทำโดยโครงการ Ethereum เท่านั้น แต่ยังแสดงถึง อันตรายทางศีลธรรม ที่เปิดประตู ต่อการแทรกแซงในอนาคต บางคนถึงกับเตือนว่าธรรมชาติของบล็อคเชนนั้นหมายความว่า Hard Forks ที่มีการโต้เถียงนั้นรับประกันว่าจะส่งผลให้เกิดการแยกโซ่ ซึ่งอาจเป็นหายนะ บางคนถึงกับเตือนว่าธรรมชาติของบล็อคเชนนั้นหมายความว่า Hard Forks ที่มีการโต้เถียงนั้นรับประกันว่าจะส่งผลให้เกิดการแยกโซ่ ซึ่งอาจเป็นหายนะ บางคนถึงกับเตือนว่าธรรมชาติของบล็อคเชนนั้นหมายความว่า Hard Forks ที่มีการโต้เถียงนั้นรับประกันว่าจะส่งผลให้เกิดการแยกโซ่ ซึ่งอาจเป็นหายนะ บางคนถึงกับเตือนว่าธรรมชาติของบล็อคเชนนั้นหมายความว่า Hard Forks ที่มีการโต้เถียงนั้นรับประกันว่าจะส่งผลให้เกิดการแยกโซ่ ซึ่งอาจเป็นหายนะ บางคนถึงกับเตือนว่าธรรมชาติของบล็อกเชนหมายความว่า Hard Fork ที่เป็นที่ถกเถียงกันนั้นรับประกันว่าจะส่งผลให้โซ่แตก __ซึ่งอาจกลายเป็นหายนะได้

Anti-forkers ยังชี้ให้เห็นถึงผลกระทบจากการใช้ Hard Fork ทุกคนในเครือข่ายอย่างไม่เป็นธรรม ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ถือโทเค็น DAO หรือไม่ก็ตาม ในทางตรงกันข้าม ผู้รับผลประโยชน์จากส้อมจะเป็นกลุ่มย่อยของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความเป็นจริง "กำไรจากการแปรรูปและความสูญเสียทางสังคม" นี้ชวนให้นึกถึงวิกฤตการเงินในปี 2551 โดยที่ Hard Fork ถูกเรียกโดยคนจำนวนมากว่าเป็น "ความช่วยเหลือ" โดยมีความหมายที่หลากหลาย ในทางตรงกันข้าม ผู้รับผลประโยชน์จากส้อมจะเป็นกลุ่มย่อยของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความเป็นจริง "กำไรจากการแปรรูปและความสูญเสียทางสังคม" นี้ชวนให้นึกถึงวิกฤตการเงินในปี 2551 โดยที่ Hard Fork ถูกเรียกโดยคนจำนวนมากว่าเป็น "ความช่วยเหลือ" โดยมีความหมายที่หลากหลาย ในทางตรงกันข้าม ผู้รับผลประโยชน์จากการ Fork จะเป็นเพียงกลุ่มย่อยเล็กๆ ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเท่านั้น ความเป็นจริงของ "กำไรแปรรูปและการสูญเสียทางสังคม" นี้ทำให้นึกถึงวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 โดย Hard Fork ถูกเรียกโดยหลายคนว่าเป็น "การช่วยเหลือ" โดยมีความหมายแฝงต่างๆ กัน

เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลนี้ โปร forkers ถูกจูงใจให้มองข้ามความเสี่ยงของ chain split โดยจัดเก็บไว้ในหมวดหมู่ "ไม่ต้องกังวลกับมัน นั่นเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่สร้างขึ้นโดย Bitcoin Maximalists" นอกจากนี้ ยังไม่มีการเตรียมการใดๆ สำหรับ chain split เช่น การใช้การป้องกันการโจมตีซ้ำ หรือการแจ้งการแลกเปลี่ยนถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้นี้ เพื่อป้องกันพวกเขาจากการใช้จ่ายซ้ำซ้อน ในการทำเช่นนั้นจะยืนยันถึงความเป็นไปได้ของการแยกย่อยและในทางกลับกัน ทำให้มีโอกาสเกิดขึ้นอีก ยิ่งกว่านั้น การเตรียมการใด ๆ สำหรับการแบ่งห่วงโซ่ เช่น การใช้การป้องกันการโจมตีซ้ำหรือการแจ้งการแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นนี้เพื่อป้องกันพวกเขาจากการใช้จ่ายซ้ำซ้อน ไม่ได้ทำเพื่อยืนยันความเป็นไปได้ของการแยกโซ่และในทางกลับกัน ทำให้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น

ชั่วโมงที่มืดมนที่สุดของ Ethereum

เมื่อ Child DAO แบ่งเส้นตาย การอภิปรายก็กลายเป็นข้อโต้แย้งที่เป็นพิษอย่างยิ่งซึ่งเกิดจากผลประโยชน์ทางการเงินและความทุกข์ทางปรัชญาอย่างรวดเร็ว ความแตกแยกรุนแรงมากจนข้อกล่าวหาเรื่องความผิดทางอาญาและการขาดจริยธรรมถูกโยนออกจากทั้งสองฝ่าย มีการใช้กลวิธีใดๆ เพื่อเอาชนะการต่อสู้ ซึ่งกลายเป็นการต่อสู้เพื่อชีวิตและความตาย ความแตกแยกรุนแรงมากจนมีการโยนข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรและการขาดจริยธรรมจากทั้งสองฝ่าย ทุกกลวิธีถูกนำมาใช้เพื่อเอาชนะการต่อสู้ ซึ่งกลายเป็นการต่อสู้ที่เกือบเอาเป็นเอาตาย

เรื่องน่าเศร้าจบลงด้วยการคุกคามของ doxxing และการแก้แค้นรูปแบบอื่น ๆ ต่อผู้ที่ต่อต้าน Hard Fork เรื่องน่าเศร้าจบลงด้วยการคุกคามของ doxxing และการแก้แค้นรูปแบบอื่น ๆ ต่อผู้ที่ต่อต้าน Hard Fork การโทรเกิดขึ้นโดย slock.it เพื่อเปิดเผยตัวตนของผู้ที่ต่อต้าน Hard Fork สร้างเอฟเฟกต์ที่เยือกเย็นและข่มขู่ผู้ต่อต้าน forkers ที่โดดเด่นในการพูดออกมา: เรื่องน่าเศร้าจบลงด้วยการคุกคามของ doxxing และการแก้แค้นรูปแบบอื่น ๆ ต่อผู้ที่ต่อต้าน Hard Fork การโทรเกิดขึ้นโดย slock.it เพื่อเปิดเผยตัวตนของผู้ที่ต่อต้าน Hard Fork สร้างเอฟเฟกต์ที่เยือกเย็นและข่มขู่ผู้ต่อต้าน forkers ที่โดดเด่นในการพูดออกมา:

ฉันสนใจมากที่จะรู้ว่าใครก็ตามที่ประสานงานพยายามที่จะต่อต้านฮาร์ดฟอร์ค PM ฉันมา [redacted]@slock.it PM ฉันมา [redacted]@slock.it PM ฉันมา [redacted]@slock.it PM ฉัน [redacted]@slock.it

• slock.it มิถุนายน 2016

ที่น่าแปลกก็คือ ในขณะเดียวกัน การล่าแม่มดครั้งนี้ก็กำลังดำเนินอยู่ เว็บไซต์ของ DAO ซึ่งดำเนินการโดย slock.it ได้เน้นย้ำว่าเป็นค่านิยม:

เราในฐานะ DAO กำหนดค่าต่อไปนี้:
- ความเป็นส่วนตัวและสิทธิ์ในการไม่เปิดเผยตัวตน

• เว็บไซต์ DAO

ถึงตอนนี้ การโต้วาที Hard Fork คล้ายกับการรณรงค์ทางศาสนาที่ไม่มีการระงับ มากกว่าการอภิปรายที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นประโยชน์สูงสุดของโครงการ Ethereum แต่บางทีมันอาจจะไม่เคยเกี่ยวกับเรื่องนั้นมาก่อน

ฉันทามติที่ผลิตขึ้น

เมื่อดูที่ DAO Fork Debate บน Reddit เราจะเห็นว่าชุมชน Ethereum ส่วนใหญ่นั้นต่อต้าน Hard Fork โดยอิงจาก upvotes เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งนี้ กองกำลังที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้องซึ่งรู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการผลักดันให้ Hard Fork ปกป้องผลประโยชน์ทางการเงิน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งนี้ กองกำลังที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้องซึ่งรู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการผลักดันให้ Hard Fork ปกป้องผลประโยชน์ทางการเงิน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งนี้ กองกำลังที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้องซึ่งรู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการผลักดันให้ Hard Fork ปกป้องผลประโยชน์ทางการเงิน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งนี้ กองกำลังที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้องซึ่งรู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการผลักดันให้ Hard Fork ปกป้องผลประโยชน์ทางการเงิน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเรื่องนี้ กองกำลังที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้องและรู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการผลักดันให้มีการ Hard Fork เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการเงิน

น่าเสียดายที่มันอาจเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไปถึงจุดต่ำสุดของสิ่งที่ฉันทามติ จริง ในขณะนั้นเนื่องจากฟอรัมหลักของการสนทนา - Reddit และ Twitter - มีความอ่อนไหวสูงต่อการโจมตี Sybil ในรูปแบบของ astroturfing Hard Fork ได้รับการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมอย่างแท้จริงหรือเป็นเพียงแค่ฉันทามติที่ผลิตขึ้น? Hard Fork ได้รับการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมอย่างแท้จริงหรือเป็นเพียงแค่ฉันทามติที่ผลิตขึ้น? เราอาจไม่มีทางรู้ แต่อย่างน้อยก็มีการตอบโต้ที่สำคัญและไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับชุมชนคือ Hard Forkที่ถกเถียงกัน

"การอภิปราย" สรุป

เมื่อถึงเวลาตัดสินใจว่าจะใช้ Hard Fork หรือไม่ ดูเหมือนว่าจะเป็นมากกว่า Hard Fork เพียงอย่างเดียว มันกลายเป็นเกมพลังของชนเผ่าที่คุ้นเคยซึ่งทั้งสองฝ่ายยึดที่มั่นในตำแหน่งของพวกเขา หลายคนอยู่เหนือเหตุผลและไม่สามารถยอมรับได้ มันกลายเป็นเกมพลังของชนเผ่าที่คุ้นเคยซึ่งทั้งสองฝ่ายยึดที่มั่นในตำแหน่งของพวกเขา หลายคนอยู่เหนือเหตุผลและไม่สามารถยอมรับได้ มันกลายเป็นเกมชิงอำนาจของชนเผ่าที่คุ้นเคยซึ่งทั้งสองฝ่ายยึดมั่นในจุดยืนของตนมาก หลายอย่างเกินกว่าเหตุและไม่สามารถยอมรับได้

ในขณะที่เราจะพิจารณาในภายหลังผ่านเลนส์ทฤษฎีเกม การทดสอบทั้งหมดดูเหมือนเป็น กับดักการประสานงาน จากจุดเริ่มต้น แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสอดคล้องกันเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายมุ่งสู่ "ชัยชนะหรือความตาย" ผลที่ตามมาคือ Forkers มองข้ามผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่เป็นไปได้ของ Hard Fork อย่างมีเหตุมีผลในขณะเดียวกันก็ทำให้มันดูเหมือนเป็นทางเลือกเดียวที่ใช้การได้ โดยมองข้ามความเป็นจริงของสถานการณ์ด้วยความพยายามของ Robin Hood

การโหวตเหรียญที่ยุติธรรมโดยสิ้นเชิง

ในระหว่างการอภิปราย มูลนิธิ Ethereum พยายามรักษาจุดยืนของความเป็นกลาง อะไรก็ตามที่ทำเกี่ยวกับการแฮ็ก DAO มันเป็นคำถามสำหรับชุมชน Ethereum __ ในการตัดสินใจ ไม่ใช่สิ่งที่มาจากด้านบน นี่เป็นตำแหน่งสำคัญที่ต้องยึดไว้เนื่องจากการเลื่อนตัวเลือกจะแก้ไขความรับผิดชอบบนกระดาษ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีคำกล่าวอ้างนี้ หลักฐานที่ชัดเจนของการขาดความเป็นกลางในปีกต่างๆ ของมูลนิธิ Ethereum ก็แสดงให้เห็น

ปัญหาหนึ่งในการใช้ Hard Fork คือหากผู้ใช้จำเป็นต้องเลือกใช้การกำหนดค่าเพิ่มเติม ตัวดำเนินการโหนดและนักขุดจำนวนมากจะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นเชน "unforked" เมื่อพวกเขาอัปเกรดซอฟต์แวร์เป็นประจำ ซึ่งทั้งหมดจะรับประกันได้ว่าจะมีการแยกลูกโซ่เกิดขึ้น และสร้างปัญหา ปัญหาหนึ่งในการใช้ Hard Fork คือหากผู้ใช้จำเป็นต้องเลือกใช้การกำหนดค่าเพิ่มเติม ตัวดำเนินการโหนดและนักขุดจำนวนมากจะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นเชน "unforked" เมื่อพวกเขาอัปเกรดซอฟต์แวร์เป็นประจำ ซึ่งทั้งหมดจะรับประกันได้ว่าจะมีการแยกลูกโซ่เกิดขึ้น และสร้างปัญหา "วิธีแก้ไข" คือการอัปเดตการตั้งค่าเริ่มต้นของไคลเอ็นต์ Ethereum เพื่อให้เป็นไปตามกฎ Hard Fork ใหม่และกำหนดให้ผู้ใช้ที่ต้องการใช้ Ethereum เวอร์ชันที่ไม่ได้ใช้งานต้องเลือกไม่ใช้ส้อม ปัญหาหนึ่งในการใช้ Hard Fork คือหากผู้ใช้จำเป็นต้องเลือกใช้การกำหนดค่าเพิ่มเติม ตัวดำเนินการโหนดและนักขุดจำนวนมากจะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นเชน "unforked" เมื่อพวกเขาอัปเกรดซอฟต์แวร์เป็นประจำ ซึ่งทั้งหมดจะรับประกันได้ว่าจะมีการแยกลูกโซ่เกิดขึ้น และสร้างปัญหา "วิธีแก้ไข" คือการอัปเดตการตั้งค่าเริ่มต้นของไคลเอ็นต์ Ethereum เพื่อให้เป็นไปตามกฎ Hard Fork ใหม่และกำหนดให้ผู้ใช้ที่ต้องการใช้ Ethereum เวอร์ชันที่ไม่ได้ใช้งานต้องเลือกไม่ใช้ส้อม

ในความพยายามที่จะปกปิดระดับของความเป็นกลาง การตัดสินใจที่จะใช้ค่าเริ่มต้นสำหรับ Geth ถูกทำให้เป็น ขึ้นอยู่กับผลของ "การลงคะแนนแบบเหรียญ" ที่ขัดแย้งกัน

การโหวตแบบเหรียญ โดยที่ 1 ETH = 1 โหวต เป็นเครื่องมือที่ไม่ดีอย่างฉาวโฉ่ในการสะท้อนความคิดเห็นของชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการลงคะแนนเหล่านั้นได้รับแรงจูงใจทางการเงิน สมมติว่าวาฬตัวหนึ่งมี 90,000 ETH และสมาชิกชุมชนเฉพาะ 10,000 คนมี 8 ETH ต่อตัวเท่านั้น ในกรณีนั้น วาฬสามารถรับประกันชัยชนะและกำหนดฉันทามติของ "ชุมชน Ethereum" ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตำแหน่งที่น้อยกว่ายังมีแรงจูงใจให้เข้าร่วมน้อยลง เนื่องจากพวกเขาแต่ละคนมีอิทธิพลน้อยกว่า และโดยรวมแล้วต้องการการประสานงาน ความพยายาม และค่าธรรมเนียมน้ำมันในระดับที่สูงขึ้นมากเพื่อเข้าร่วม สมมติว่าปลาวาฬหนึ่งตัวมี 90,000 ETH และสมาชิกชุมชน 10,000 คนโดยเฉพาะมี 8 ETH ต่อคน ในกรณีนั้น ปลาวาฬสามารถรับประกันการชนะและกำหนดฉันทามติของ "ชุมชน Ethereum" ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตำแหน่งที่เล็กกว่ายังมีแรงจูงใจในการเข้าร่วมน้อยกว่าเนื่องจากแต่ละคนมีอิทธิพลน้อยกว่า และโดยรวมแล้วต้องการการประสานงาน ความพยายาม และค่าน้ำมันในระดับที่สูงกว่ามากในการเข้าร่วม

เมื่อปรากฎว่า ที่อยู่หนึ่งรายการโหวตด้วย Ether มากถึง 25% ของการโหวตทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น การโหวตเหรียญนี้ไม่มีโควรัมขั้นต่ำ และมีเพียง 6% ของ Ether ทั้งหมดเท่านั้นที่เข้าร่วม ตามที่ปรากฎ หนึ่งที่อยู่โหวตด้วยอีเธอร์มากจนคิดเป็น 25% ของคะแนนทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น การโหวตเหรียญนี้ไม่มีองค์ประชุมขั้นต่ำ และมีเพียง 6% ของอีเธอร์ทั้งหมดเท่านั้นที่เข้าร่วม ที่น่าตกใจที่สุดคือ มีการประกาศและสรุปผลภายใน 12 ชั่วโมง ทำให้มีเวลาน้อยมากในการประสานการตอบสนองใดๆ จากผู้ต่อต้านการฟอร์คเกอร์ และทำให้ไม่สามารถรับข้อมูลจากครึ่งหนึ่งของดาวเคราะห์ที่หลับใหลอยู่ได้

คาดเดาได้ว่าผลที่ได้เบี่ยงไปมากจากวาฬจำนวนหนึ่งที่อาจรู้หรือไม่รู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการประกาศ คาดการณ์ได้ว่าผลลัพธ์จะเบ้อย่างมากจากวาฬจำนวนหนึ่งที่อาจหรืออาจไม่เคยทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการประกาศนี้ คาดการณ์ได้ว่าผลลัพธ์จะเบ้อย่างมากจากวาฬจำนวนหนึ่งที่อาจหรืออาจไม่เคยทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการประกาศนี้ การตัดสินใจที่สำคัญว่าเชนใดสำหรับ Geth ที่จะเริ่มต้นนั้นถูกอ้างว่าทำ "โดยชุมชน" และต่อมาถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์การสนับสนุนของ Ethereum Foundation ต่อสายที่แยกจาก ETC

น่ายกย่องในเว็บไซต์ Ethereum.org เวอร์ชันล่าสุด การโต้เถียงรอบ ๆ การลงคะแนนเหรียญที่สำคัญนี้ได้รับการบันทึกไว้

การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum ผู้ถือ ETH ทุกคนสามารถลงคะแนนผ่านธุรกรรมบนแพลตฟอร์มการลงคะแนนได้ การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum ผู้ถือ ETH ทุกคนสามารถลงคะแนนผ่านธุรกรรมบนแพลตฟอร์มการลงคะแนนได้ การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum การดำเนินการนี้ได้รับการโหวตจากชุมชน Ethereum ผู้ถือ ETH ทุกคนสามารถลงคะแนนผ่านธุรกรรมบนแพลตฟอร์มการลงคะแนนได้ การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การตัดสินใจแยกมีมากกว่า 85% ของคะแนนเสียง การตัดสินใจที่จะ Fork มีคะแนนเสียงมากกว่า 85%

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือในขณะที่โปรโตคอลทำการ fork เพื่อย้อนกลับการแฮ็ก น้ำหนักของการโหวตที่ใช้ในการตัดสินใจแยกนั้นเป็นที่ถกเถียงกันด้วยเหตุผลสองสามประการ:
- จำนวนผู้โหวตต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ
- คนส่วนใหญ่ไม่ได้' ไม่ทราบว่ามีการโหวตเกิดขึ้น
- การโหวตเป็นตัวแทนผู้ถือ ETH เท่านั้น ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในระบบ

• เว็บไซต์ Ethereum.org

แม้ว่าจะชัดเจนว่าโปรฟอร์กเกอร์บางคนไม่ต้องการให้ Geth หรือผลิตภัณฑ์ Ethereum Foundation ใด ๆ มีตัวเลือกในการรันเชนแบบ unfork เพื่อให้เป็นกลาง แฟล็ก --oppose-dao-fork ที่น่าอับอายก็ถูกเพิ่มเข้าไปใน Geth ทำให้ผู้ใช้สามารถเลือกใช้ unfork chain ได้โดยการเปิดใช้งานพารามิเตอร์ config นี้ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ามันก็ถูกลบออกในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ามันก็ถูกลบออกในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ามันก็ถูกลบออกในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ามันก็ถูกลบออกในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า อย่างไรก็ตาม มันถูกลบออกในไม่ช้าในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า

เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น Mist ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ dapp ต้องการให้ผู้ใช้เลือกเวอร์ชันของ chain ที่จะรันเมื่อเปิดไคลเอนต์โดยชัดแจ้ง แทนที่จะเลือกให้เป็นด้านใดด้านหนึ่งของ fork โดยค่าเริ่มต้น เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น Mist ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ dapp ต้องการให้ผู้ใช้เลือกเวอร์ชันของ chain ที่จะรันเมื่อเปิดไคลเอนต์โดยชัดแจ้ง แทนที่จะเลือกให้เป็นด้านใดด้านหนึ่งของ fork โดยค่าเริ่มต้น เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง เพื่อความเป็นธรรม ทีมอื่นๆ ของมูลนิธิ Ethereum พยายามเสนอทางเลือกที่เป็นกลางอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น Mist ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ dapp ต้องการให้ผู้ใช้เลือกเวอร์ชันของ chain ที่จะรันเมื่อเปิดไคลเอนต์โดยชัดแจ้ง แทนที่จะเลือกให้เป็นด้านใดด้านหนึ่งของ fork โดยค่าเริ่มต้น

น่าเสียดายที่การตัดสินใจของลูกค้า Mist นั้นมีผลน้อยกว่า Geth มาก เนื่องจากฐานผู้ใช้เป้าหมายของ Mist ไม่ใช่ทั้งนักขุดและการแลกเปลี่ยน ดังนั้นตัวเลือกนี้จึงไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแฮชเรตหรือการยอมรับของผู้ใช้ ซึ่งถูกกำหนดโดยการแลกเปลี่ยนและบริการกระเป๋าเงินอื่นๆ เป็นหลัก ค่าเริ่มต้นใหม่ของ Geth

สมาชิกมูลนิธิ Ethereum บางคนถึงกับพูดต่อต้าน Hard Fork ต่อสาธารณะ โดยยึดแนวคิดที่ว่าความเห็นพ้องต้องกันคือ ต่อ สำหรับผู้ที่ยืนหยัดเพื่อ "สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่หยุดยั้ง" แม้จะมีแรงกดดันจากเพื่อน เราขอแสดงความนับถือ สำหรับผู้ที่ยืนหยัดเพื่อ "สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่หยุดยั้ง" แม้จะมีแรงกดดันจากเพื่อน เราขอแสดงความนับถือ สำหรับผู้ที่ยืนหยัดเพื่อ "สร้างแอปพลิเคชันที่หยุดไม่ได้" แม้จะมีแรงกดดันจากคนรอบข้าง เราขอแสดงความนับถือคุณ

เป็นกลางมากฉันทามติมาก

ปืนสูบบุหรี่อีกกระบอกหนึ่งที่ชี้ให้เห็นถึงการขาดความเป็นกลางจากมูลนิธิ Ethereum โดยรอบการตัดสินใจส้อมนั้นพบเห็นได้ในประกาศจากการแลกเปลี่ยน Poloniex ซึ่งแนะนำว่า EF ไม่เพียงล้มเหลวในการเตือนการแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการแยกโซ่ แต่เป็นการส่วนตัว กำลังดูถูกศักยภาพของมันอย่างแข็งขัน และตรงกันข้ามกับการสนทนาบน Reddit อ้างว่าชุมชน Ethereum ไม่ค่อยสนใจหรือไม่มีเลยในห่วงโซ่ที่ไม่ได้แยกออก

...ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากตัวแทนของมูลนิธิ Ethereum ว่าชุมชนแทบไม่สนใจ Ether เลยในห่วงโซ่ที่ไม่ได้แยกออก...

• Poloniex

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การเพิกเฉยต่อข่าวลือและทฤษฎีสมคบคิด หลักฐานอยู่ในพุดดิ้ง บรรดาผู้ที่ผลักดันให้ Hard Fork ปรากฏว่า มีความสุขมาก กับ "ความช่วยเหลือ" ของมูลนิธิ Ethereum ในการนำวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพดังกล่าวไปใช้

เมื่อกำหนดเส้นตายของฟังก์ชันการแยกย่อยของ Child DAO ปรากฏขึ้น จึงมีการประกาศฉันทามติ และ Ethereum™ จะใช้สิ่งที่คิดไม่ถึง: Hard Fork เพื่อเปลี่ยนกฎของเกมเพื่อพยายามเลิกทำการแฮ็ก ฟอร์กเกอร์ชนะการอภิปราย หรืออย่างน้อย พวกเขาก็ทำได้ สำหรับตอนนี้. ฟอร์กเกอร์ชนะการอภิปราย หรืออย่างน้อย พวกเขาก็ทำได้ สำหรับตอนนี้. สำหรับตอนนี้.

ส้อม

บนบล็อก 1,920,000, 20 กรกฎาคม 2016 สร้างประวัติศาสตร์ ในบล็อก 1,920,000 20 กรกฎาคม 2016 ประวัติศาสตร์ได้ถูกสร้างขึ้น ในบล็อก 1,920,000 20 กรกฎาคม 2016 ประวัติศาสตร์ได้ถูกสร้างขึ้น ในบล็อก 1,920,000 20 กรกฎาคม 2016 ประวัติศาสตร์ได้ถูกสร้างขึ้น ในขณะที่เว็บไซต์ Ethereum ™ ยังคงภูมิใจที่ ประกาศ "สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่สามารถหยุดได้" ผู้เขียนได้เปลี่ยนโปรโตคอล Ethereum เพื่อจุดประสงค์ในการหยุด The Hacker's Child DAO ในเส้นทางของตน ผู้บุกเบิกไปถึงชั้นสัญญา เตะเตะลูกโทษ รหัสคือกฎข้อ ออกไปนอกหน้าต่าง เขียนสัญญาของ DAO ใหม่กลางเที่ยวบิน และยึด ETH จาก The Hacker ภารกิจสำเร็จ! ผู้บุกเบิกไปถึงชั้นสัญญา เตะเตะลูกโทษ รหัสคือกฎข้อ ออกไปนอกหน้าต่าง เขียนสัญญาของ DAO ใหม่กลางเที่ยวบิน และยึด ETH จาก The Hacker ภารกิจสำเร็จ! ผู้บุกเบิกไปถึงชั้นสัญญา เตะเตะลูกโทษ รหัสคือกฎข้อ ออกไปนอกหน้าต่าง เขียนสัญญาของ DAO ใหม่กลางเที่ยวบิน และยึด ETH จาก The Hacker ภารกิจสำเร็จ! พวก Forker เข้าถึงชั้นสัญญา เตะ Code is Law ออกไปนอกหน้าต่าง เขียนสัญญาของ DAO ใหม่กลางทาง และยึด ETH จาก The Hacker ภารกิจสำเร็จ!

ตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดที่เป็นที่นิยม DAO Hard Fork เป็นเทคนิค ไม่ใช่ เป็น "การย้อนกลับ" ตามที่มักเรียกกันว่า - ไม่มีการ "ย้อนกลับ" สู่สถานะเก่า แต่เป็น "การเปลี่ยนแปลงสถานะการผ่าตัดที่ผิดปกติ" แทน ในหลาย ๆ ด้าน นี่เป็นผลลัพธ์ที่แย่กว่าการย้อนกลับจากมุมมอง Code is Law ซึ่งแตกต่างจาก reorg ที่ยาวนาน นี่คือการแทรกแซงด้วยตนเองของสัญญา แทนที่ตรรกะ เปลี่ยนกฎของเกม, และแทรกรหัสทดแทนตามอำเภอใจซึ่งกำหนดโดยกระบวนการกำกับดูแลนอกสายโซ่ส่วนตัวโดยไม่โปร่งใส แต่เป็น "การเปลี่ยนแปลงสถานะการผ่าตัดที่ผิดปกติ" แทน ในหลาย ๆ ด้าน นี่เป็นผลลัพธ์ที่แย่กว่าการย้อนกลับจากมุมมอง Code is Law ซึ่งแตกต่างจาก reorg ที่ยาวนาน นี่คือการแทรกแซงด้วยตนเองของสัญญา แทนที่ตรรกะ เปลี่ยนกฎของเกม, และแทรกรหัสทดแทนตามอำเภอใจซึ่งกำหนดโดยกระบวนการกำกับดูแลนอกสายโซ่ส่วนตัวโดยไม่โปร่งใส แต่เป็น "การเปลี่ยนแปลงสถานะการผ่าตัดที่ผิดปกติ" แทน ในหลาย ๆ ด้าน นี่เป็นผลลัพธ์ที่แย่กว่าการย้อนกลับจากมุมมอง Code is Law ซึ่งแตกต่างจาก reorg ที่ยาวนาน นี่คือการแทรกแซงด้วยตนเองของสัญญา แทนที่ตรรกะ เปลี่ยนกฎของเกม, และแทรกรหัสทดแทนตามอำเภอใจซึ่งกำหนดโดยกระบวนการกำกับดูแลนอกสายโซ่ส่วนตัวโดยไม่โปร่งใส แต่เป็น "การเปลี่ยนแปลงสถานะผิดปกติทางศัลยกรรม" แทน ในหลาย ๆ ทาง นี่เป็นผลลัพธ์ที่แย่กว่าการย้อนกลับจากมุมมอง Code is Law ซึ่งแตกต่างจาก reorg ที่ยาวนาน นี่คือการแทรกแซงด้วยตนเองของสัญญา การแทนที่ตรรกะ การเปลี่ยนกฎของเกม, และการแทรกรหัสแทนที่โดยพลการที่กำหนดโดยกระบวนการกำกับดูแลนอกเครือข่ายแบบอัตวิสัยโดยไม่มีความโปร่งใส

บนทางแยกใหม่นี้ ที่ซึ่งชั้นสัญญาถูกทำลาย คำสัญญาของความไม่สามารถหยุดยั้งได้เป็นมลทิน และรหัส คือกฎข้อที่ ตายแล้ว เอฟ เอฟ เอฟ เอฟ ฉ.

DAO Hard Fork ไม่เหมือนกับ Hard Fork ทั่วไปที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งบน Ethereum ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแก้ไขโปรโตคอลหรือการปรับปรุงคุณสมบัติ ไม่มีการ "อัปเกรด" เป็นโปรโตคอลจากมุมมองทางเทคนิค แต่เป็นครั้งแรก (และสำหรับตอนนี้เป็นครั้งสุดท้าย) "การอัปเกรด" เป็นเรื่องการเมือง และเกี่ยวข้องกับการเอาชนะบางอย่างที่เกิดขึ้นในชั้นสัญญาเท่านั้น ซึ่งเท่ากับ แยกแยะได้ จากโปรโตคอลและถูกวางตลาดว่าผ่านพ้นไม่ได้ แต่เป็นครั้งแรก (และสำหรับตอนนี้เป็นครั้งสุดท้าย) "การอัปเกรด" เป็นเรื่องการเมือง และเกี่ยวข้องกับการเอาชนะบางอย่างที่เกิดขึ้นในชั้นสัญญาเท่านั้น ซึ่งเท่ากับ แยกแยะได้ จากโปรโตคอลและถูกวางตลาดว่าผ่านพ้นไม่ได้ แต่เป็นครั้งแรก (และสำหรับตอนนี้เป็นครั้งสุดท้าย) "การอัปเกรด" เป็นเรื่องการเมือง และเกี่ยวข้องกับการเอาชนะบางอย่างที่เกิดขึ้นในชั้นสัญญาเท่านั้น ซึ่งเท่ากับ แยกแยะได้ จากโปรโตคอลและถูกวางตลาดว่าผ่านพ้นไม่ได้ แต่เป็นครั้งแรก (และสำหรับตอนนี้เป็นครั้งสุดท้าย) "การอัปเกรด" เป็นเรื่องการเมือง และเกี่ยวข้องกับการเอาชนะบางอย่างที่เกิดขึ้นในชั้นสัญญาเท่านั้น ซึ่งเท่ากับ แยกแยะได้ จากโปรโตคอลและถูกวางตลาดว่าผ่านพ้นไม่ได้ แต่เป็นครั้งแรก (และตอนนี้ ครั้งสุดท้าย) การ "อัปเกรด" เป็นเรื่องการเมือง และกังวลเพียงการลบล้างสิ่งที่เกิดขึ้นในชั้นสัญญา ซึ่งเป็น แยกแยะได้ จากโปรโตคอล และถูกวางตลาดว่าไม่สามารถหยุดได้

The Chain Split

ราวกับว่าเป็นไปตามกฎสากลอันศักดิ์สิทธิ์ พลังของสิ่งที่ตรงกันข้ามมีให้เห็นอยู่ทั่วไปในธรรมชาติ แสงสว่างและความมืด หยินและหยาง การกระจายอำนาจและการรวมศูนย์

เมื่อผู้เขียนพยายามที่จะบดขยี้ Original Ethereum Visionจักรวาลให้การตอบสนองที่เท่าเทียมและตรงกันข้าม และในวันที่เป็นเวรเป็นกรรม ปาฏิหาริย์ก็เกิดขึ้น เมื่อผู้เขียนพยายามที่จะบดขยี้ Original Ethereum Visionจักรวาลให้การตอบสนองที่เท่าเทียมและตรงกันข้าม และในวันที่เป็นเวรเป็นกรรม ปาฏิหาริย์ก็เกิดขึ้น ในความต่อเนื่องที่ท้าทายของ รหัสคือกฎบล็อกของห่วงโซ่เดิมยังคงถูกขุดต่อไป ตามกฎโปรโตคอล Classic unforked เมื่อผู้เขียนพยายามที่จะบดขยี้ Original Ethereum Visionจักรวาลให้การตอบสนองที่เท่าเทียมและตรงกันข้าม และในวันที่เป็นเวรเป็นกรรม ปาฏิหาริย์ก็เกิดขึ้น ในความต่อเนื่องที่ท้าทายของ รหัสคือกฎบล็อกของห่วงโซ่เดิมยังคงถูกขุดต่อไป ตามกฎโปรโตคอล Classic unforked

เป็นครั้งแรกที่เทคโนโลยีได้แสดงกลไกการระงับข้อพิพาทขั้นสูงสุดอย่างเหมาะสม เป็นครั้งแรกที่เทคโนโลยีได้แสดงกลไกการระงับข้อพิพาทขั้นสุดท้ายอย่างเหมาะสม เป็นครั้งแรกที่เทคโนโลยีได้แสดงกลไกการระงับข้อพิพาทขั้นสุดท้ายอย่างเหมาะสม เป็นครั้งแรกที่เทคโนโลยีได้แสดงกลไกการระงับข้อพิพาทขั้นสุดท้ายอย่างเหมาะสม ผ่านการแบ่งสายโซ่ ทุกฝ่ายได้สิ่งที่พวกเขาต้องการ ไม่ว่าจะเป็นรุ่น Ethereum ที่รหัส ไม่ใช่กฎหมาย หรือลูกโซ่ที่คำมั่นสัญญาของ "สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่สามารถหยุดได้"

DAO Fork เป็นช่วงเวลาแห่งการล้างบาปอันศักดิ์สิทธิ์สำหรับ Ethereum ซึ่งเป็นการหลั่งไหลของการทุจริตและการรวมศูนย์ที่ทำให้ The Fork เกิดขึ้นได้ บรรดาผู้ที่ไม่ชอบ Code is Law เริ่มต้นห่วงโซ่ใหม่ด้วยกฎใหม่ โดยปล่อยให้ห่วงโซ่ที่ไม่ได้แยกออกมาทำงานเหมือนเดิม ด้วยสัมภาระที่น้อยลง ชุมชนที่ประณีต และภารกิจที่ชัดเจน บรรดาผู้ที่ไม่ชอบ Code is Law เริ่มต้นห่วงโซ่ใหม่ด้วยกฎใหม่ โดยปล่อยให้ห่วงโซ่ที่ไม่ได้แยกออกมาทำงานเหมือนเดิม ด้วยสัมภาระที่น้อยลง ชุมชนที่ประณีต และภารกิจที่ชัดเจน ผู้ที่ไม่ชอบ Code is Law ได้เริ่มต้นเครือข่ายใหม่ที่มีกฎใหม่ ปล่อยให้ห่วงโซ่ที่ไม่ถูกแยกออกมาทำงานเหมือนเดิม โดยมีสัมภาระน้อยลง ชุมชนที่ละเอียดอ่อน และภารกิจที่ชัดเจน

ตรงกันข้ามกับ Ethereum ที่แยกใหม่ Ethereum ที่ยังไม่ได้แยกนั้นตรงกันข้ามในหลาย ๆ ด้าน ในความไม่หยุดยั้ง มันคือระดับของการกระจายอำนาจ และด้วยเหตุนี้จึงมีศักยภาพที่ไร้ขอบเขตในการเปลี่ยนแปลงโลก

อย่างสับสน มูลนิธิ Ethereum ได้พิจารณาแล้วว่าเชน fork ใหม่ของพวกเขาจะถูกเรียกว่า "Ethereum" นับตั้งแต่นั้นมา มูลนิธิจะได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากมูลนิธิเท่านั้น ซึ่งรวมถึงเงินทุนจำนวนมหาศาลที่ระดมได้ระหว่างการระดมมวลชน แต่โซ่ที่ยังไม่ได้แยกได้เก็บสิ่งที่มีค่ากว่าไว้มาก เนื่องจากรหัส คือกฎข้อที่ ไม่ใช่สิ่งที่สามารถแยกออกได้ด้วยความตั้งใจ และห่วงโซ่เดิมที่พวกเขาละทิ้งไปก็ยังคงดำเนินต่อไป นับตั้งแต่นั้นมา มูลนิธิจะได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากมูลนิธิเท่านั้น ซึ่งรวมถึงเงินทุนจำนวนมหาศาลที่ระดมได้ระหว่างการระดมมวลชน แต่โซ่ที่ยังไม่ได้แยกได้เก็บสิ่งที่มีค่ากว่าไว้มาก เนื่องจากรหัส คือกฎข้อที่ ไม่ใช่สิ่งที่สามารถแยกออกได้ด้วยความตั้งใจ และห่วงโซ่เดิมที่พวกเขาละทิ้งไปก็ยังคงดำเนินต่อไป นับตั้งแต่นั้นมา มูลนิธิจะได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากมูลนิธิเท่านั้น ซึ่งรวมถึงเงินทุนจำนวนมหาศาลที่ระดมได้ระหว่างการระดมมวลชน แต่โซ่ที่ยังไม่ได้แยกได้เก็บสิ่งที่มีค่ากว่าไว้มาก เนื่องจากรหัส คือกฎข้อที่ ไม่ใช่สิ่งที่สามารถแยกออกได้ด้วยความตั้งใจ และห่วงโซ่เดิมที่พวกเขาละทิ้งไปก็ยังคงดำเนินต่อไป เกือบจะได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากมูลนิธิตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รวมถึงเงินทุนจำนวนมหาศาลที่ระดมทุนได้ระหว่างการลดราคา แต่ห่วงโซ่ที่ยังไม่ได้แยกยังคงรักษาสิ่งที่มีค่ามากกว่า เนื่องจาก Code is Law ไม่ใช่สิ่งที่สามารถแยกออกได้ด้วยความตั้งใจ และโซ่เดิมที่พวกเขาละทิ้งก็ยังคงถูกสับต่อไป

แพลตฟอร์ม Smart Contract ที่ใช้งานได้ยาวนานที่สุดคือ เคย และจะเป็น Ethereum Classicเสมอ

ปฏิสนธินิรมล

การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic เป็นเรื่องมหัศจรรย์ในหลายๆ ด้าน ทั้งในสถานการณ์และเนื้อหา การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic เป็นเรื่องมหัศจรรย์ในหลายๆ ด้าน ทั้งในสถานการณ์และเนื้อหา หากไม่ใช่สำหรับ Bitcoin, Ethereum, The DAO, The Bug ในบรรทัด 666, The Hacker, Split Function Time Limit, Hard Fork Debate Coordination Trap, Hard Fork เองและผู้สนับสนุนที่กล้าหาญและมีเสน่ห์ของ ETC หากไม่มีสิ่งนี้ ชุดของเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างลึกซึ้ง โลกจะไม่ได้รับพรด้วยแพลตฟอร์ม Smart Contract ที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงซึ่งเป็นตัวแทนของ Code คือ Law เรื่องราวของ DAO Fork แสดงให้เห็นว่า Ethereum ถูกแย่งชิงโดยกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่มีแรงจูงใจสูง ซึ่งบังคับให้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่เข้าใจผิดในเครือข่ายโดยทุกคนต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่าย สำหรับ Ethereum™ การ Hard Fork เป็นหายนะ ไม่เพียงแต่ทำให้ชุมชนและเครือข่ายแตกแยก ริบรหัส อันล้ำค่าเป็นสถานะกฎหมาย แต่ด้วยความยุติธรรมเชิงกวี The DAO Fork กลับคืนทุนให้กับผู้ถือโทเค็น DAO น้อยกว่าทางเลือกอื่นที่เคารพนับถือ Code คือ Law น่าจะมี สำหรับ Ethereum™ การ Hard Fork เป็นหายนะ ไม่เพียงแต่ทำให้ชุมชนและเครือข่ายแตกแยก ริบรหัส อันล้ำค่าเป็นสถานะกฎหมาย แต่ด้วยความยุติธรรมเชิงกวี The DAO Fork กลับคืนทุนให้กับผู้ถือโทเค็น DAO น้อยกว่าทางเลือกอื่นที่เคารพนับถือ Code คือ Law น่าจะมี

Ethereum Classic ยังมีคุณสมบัติที่น่าอัศจรรย์มากมายซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะคิดประดิษฐ์ขึ้นมา ETC มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่แน่นอนว่า ไม่ใช่ ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีใครที่สนับสนุน Ethereum™ ใดที่สามารถสนับสนุน Ethereum Classic ได้อย่างแท้จริง นั่น เป็นบาป ไม่มีใครที่สนับสนุน Ethereum™ ใดที่สามารถสนับสนุน Ethereum Classic ได้อย่างแท้จริง นั่น เป็นบาป Ethereum Classic ยังมีคุณสมบัติที่น่าอัศจรรย์มากมายที่ไม่สามารถคิดขึ้นมาได้ Ethereum Classic ยังมีคุณสมบัติที่น่าอัศจรรย์มากมายที่ไม่สามารถคิดขึ้นมาได้ ด้วยความมุ่งมั่นใน Code is Lawไม่มีผู้ก่อตั้ง ไม่มี Ethereum Foundation ไม่มี premine* การกระจายที่ยุติธรรม และชุมชนที่เลือกเองโดยคำนึงถึงหลักการมากกว่าความสะดวก ETC ยืนเหนือมาตรฐาน Bitcoin บน หลายเสาหลักของการกระจายอำนาจ ทำให้ ETC เป็นหนึ่งในศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของบล็อคเชนทั้งหมดสำหรับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ระดับอธิปไตย ระดับ และพลังแห่งความเป็นจริงที่ดีกว่าที่ปลดปล่อยออกมา นั่น เป็นบาป

สถานการณ์การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic นั้นหายากมากจนไม่น่าจะเกิดขึ้นอีก สถานการณ์การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic นั้นหายากมากจนไม่น่าจะเกิดขึ้นอีก สถานการณ์การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic นั้นหายากมากจนไม่น่าจะเกิดขึ้นอีก Ethereum Classic เป็นคนแรกที่แสดงให้เห็นถึงพลังของรหัส คือกฎข้อ และอันตรายจากการกดฮาร์ดฟอร์กที่ขัดแย้งกันทำหน้าที่เป็นคำเตือนเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในอนาคตทำให้ ETC เป็นห่วงโซ่เดียวที่มีแนวโน้มที่จะบรรลุคุณสมบัติเหล่านี้ , ขอบคุณผู้เขียนดั้งเดิมที่ละทิ้งมัน สถานการณ์การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic นั้นหายากมากจนไม่น่าจะเกิดขึ้นอีก สถานการณ์การเกิดขึ้นของ Ethereum Classic นั้นหายากมากจนไม่น่าจะเกิดขึ้นอีก Ethereum Classic เป็นคนแรกที่แสดงให้เห็นถึงพลังของรหัส คือกฎข้อ และอันตรายจากการกดฮาร์ดฟอร์กที่ขัดแย้งกันทำหน้าที่เป็นคำเตือนเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในอนาคตทำให้ ETC เป็นห่วงโซ่เดียวที่มีแนวโน้มที่จะบรรลุคุณสมบัติเหล่านี้ , ขอบคุณผู้เขียนดั้งเดิมที่ละทิ้งมัน เรื่องราวของ ETC นั้นน่าสนใจและจำเป็นสำหรับนักวิจัยสกุลเงินดิจิทัลจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ล้วนๆ ไม่มีเรื่องราวใดที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับผู้ที่สนใจในการทำความเข้าใจจริงๆ ว่าอะไรที่ทำให้บล็อกเชนมีคุณค่า ตรงกันข้ามกับโอกาสทั้งหมด แม้จะมีความปรารถนาของใครหลายคน รหัส คือกฎข้อที่ และ "สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่หยุดยั้ง" ได้สำเร็จ และด้วยการกระทำที่เรียบง่ายของการคงอยู่ Ethereum Classic ไม่เพียงแต่ตรวจสอบคุณค่าของมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแข็งแกร่งและความดื้อรั้นอย่างแท้จริง blockchains แบบกระจายอำนาจโดยทั่วไป

การฟื้นคืนชีพ

สามวันสามคืนหลังจาก The DAO Hard Fork, The Original Ethereum Vision เพิ่มขึ้นอีกครั้ง และ Ethereum Classic ได้รับรายชื่อการแลกเปลี่ยนครั้งแรกในการแลกเปลี่ยน altcoin ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งใน Poloniex หลังจากการจดทะเบียนครั้งแรกนี้ อนาคตของ ETC ถูกผนึกไว้ เนื่องจากกลไกตลาดจะยึดครอง ทำให้การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ เร่งเข้าสู่รายการ และทำให้การขุดด้านคลาสสิกของโซ่แยกของเหลวและทำกำไรได้ หลังจากการจดทะเบียนครั้งแรกนี้ อนาคตของ ETC ถูกผนึกไว้ เนื่องจากกลไกตลาดจะยึดครอง ทำให้การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ เร่งเข้าสู่รายการ และทำให้การขุดด้านคลาสสิกของโซ่แยกของเหลวและทำกำไรได้ หลังจากการจดทะเบียนครั้งแรกนี้ อนาคตของ ETC ถูกผนึกไว้ เนื่องจากกลไกตลาดจะยึดครอง ทำให้การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ เร่งเข้าสู่รายการ และทำให้การขุดด้านคลาสสิกของโซ่แยกของเหลวและทำกำไรได้ หลังจากการจดทะเบียนครั้งแรกนี้ อนาคตของ ETC ถูกผนึกไว้ เนื่องจากกลไกตลาดจะยึดครอง ทำให้การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ เร่งเข้าสู่รายการ และทำให้การขุดด้านคลาสสิกของโซ่แยกของเหลวและทำกำไรได้ หลังจากการจดทะเบียนครั้งแรกนี้ อนาคตของ ETC ก็ถูกปิดลง เนื่องจากกลไกของตลาดจะเข้ามาครอบงำ ทำให้ตลาดหลักทรัพย์อื่นๆ รีบเข้าร่วมรายการ และทำให้การขุดฝั่งคลาสสิกของการแยกเชนมีสภาพคล่องและทำกำไรได้

สองวันต่อมา เวอร์ชันของ Geth ถูก fork ที่ตั้งค่าเริ่มต้นเป็น Classic chain และลบโค้ด The DAO Fork สามวันหลังจากนี้ Ethereum Classic ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการโดย Parity ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่อันดับสองของ Ethereum นักขุด ETH ที่มีชื่อเสียงมักล้อเลียนว่า "51% โจมตี" ETC เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นของ ETH หรือไม่ แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจปล่อยมันไป สองวันต่อมา เวอร์ชันของ Geth ถูก fork ที่ตั้งค่าเริ่มต้นเป็น Classic chain และลบโค้ด The DAO Fork สามวันหลังจากนี้ Ethereum Classic ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการโดย Parity ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่อันดับสองของ Ethereum นักขุด ETH ที่มีชื่อเสียงมักล้อเลียนว่า "51% โจมตี" ETC เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นของ ETH หรือไม่ แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจปล่อยมันไป สามวันหลังจากนี้ Ethereum Classic ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการโดย Parity ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่อันดับสองของ Ethereum นักขุด ETH ที่มีชื่อเสียงมักล้อเลียนว่า "51% โจมตี" ETC เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นของ ETH หรือไม่ แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจปล่อยมันไป นักขุด ETH ที่มีชื่อเสียงพูดเล่นๆ ว่าจะ "โจมตี 51%" ETC เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นหรือไม่ แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจปล่อยให้เป็นเช่นนั้น

คำประกาศอิสรภาพ

ชุมชน Ethereum Classic ได้จัดระเบียบอย่างรวดเร็วเพื่อจัดระเบียบทางสังคมใหม่แบบกระจายอำนาจ เปิดตัว EthereumClassic.org และประกาศอิสรภาพจากมูลนิธิ Ethereum

ให้คนทั้งโลกรู้ว่าในวันที่ 20 กรกฎาคม 2016 ที่บล็อก 1,920,000 เราในฐานะชุมชนของบุคคลที่มีอธิปไตยยืนหยัดด้วยวิสัยทัศน์ร่วมกันเพื่อสานต่อ Ethereum blockchain ดั้งเดิมที่ปราศจากการเซ็นเซอร์ การฉ้อโกง หรือการแทรกแซงจากบุคคลที่สามอย่างแท้จริง . ในการตระหนักว่าบล็อกเชนเป็นตัวแทนของความจริงอย่างแท้จริง เรายืนหยัดโดยสนับสนุนความไม่เปลี่ยนรูปและอนาคตของมัน เราไม่ได้ทำการประกาศนี้เบา ๆ หรือโดยไม่ไตร่ตรองถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของเรา เราไม่ได้ประกาศเรื่องนี้อย่างลวก ๆ หรือปราศจากการไตร่ตรองล่วงหน้าถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของเรา

• การประกาศอิสรภาพแบบคลาสสิกของ Ethereum

การเลิกราที่ยากลำบาก

ชุมชน Ethereum ที่แตกร้าวในขณะนี้ ซึ่งเหนื่อยล้าจากสงครามแล้วด้วยการอภิปราย Hard Fork ถูกส่งไปที่โอเวอร์ไดรฟ์โดยการเกิดขึ้นของ Ethereum Classic สิ่งที่หลายคนหวังว่าจะเป็นจุดสิ้นสุดของการต่อสู้กลับกลายเป็นจุดเริ่มต้นของบทที่ยากลำบากอีกบทหนึ่งในการพัฒนาที่เสื่อมทรามซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน สิ่งที่หลายคนหวังว่าจะเป็นจุดสิ้นสุดของการต่อสู้กลับกลายเป็นจุดเริ่มต้นของบทที่ยากลำบากอีกบทหนึ่งในการพัฒนาที่เสื่อมทรามซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน สิ่งที่หลายคนหวังว่าจะเป็นจุดสิ้นสุดของการต่อสู้กลับกลายเป็นจุดเริ่มต้นของบทที่ยากลำบากอีกบทหนึ่งในการพัฒนาที่เสื่อมทรามซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน สิ่งที่หลายคนหวังว่าจะเป็นจุดจบของการต่อสู้กลายเป็นจุดเริ่มต้นของบทที่ยากลำบากอีกบทหนึ่งในการพัฒนาที่ทำให้ขวัญเสียซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้

การแยกโซ่ยังห่างไกลจากความเจ็บปวด การแยกโซ่อยู่ห่างไกลจากความเจ็บปวด การแยกโซ่อยู่ห่างไกลจากความเจ็บปวด การแยกโซ่อยู่ห่างไกลจากความเจ็บปวด หากทราบผลข้างเคียงทั้งหมดล่วงหน้า ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่แม้แต่ผู้สนับสนุน Hard Fork ที่กระตือรือร้นที่สุดก็ยังถือว่านี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่นที่ไม่ทำให้เกิดความแตกแยก ETC เป็นข้อพิสูจน์ที่มีชีวิตว่าคำรับรองของผู้เชี่ยวชาญเรื่อง Hard Fork ที่ราบรื่นนั้นเป็นเพียงความคิดที่ปรารถนา ทำให้เกิดความโกลาหลเช่นนี้ใครจะสามารถไว้วางใจการตัดสินใจของพวกเขาได้อีกครั้ง? ETC เป็นข้อพิสูจน์ที่มีชีวิตว่าคำรับรองของผู้เชี่ยวชาญเรื่อง Hard Fork ที่ราบรื่นนั้นเป็นเพียงความคิดที่ปรารถนา ทำให้เกิดความโกลาหลเช่นนี้ใครจะสามารถไว้วางใจการตัดสินใจของพวกเขาได้อีกครั้ง? ทำให้เกิดความโกลาหลเช่นนี้ใครจะสามารถไว้วางใจการตัดสินใจของพวกเขาได้อีกครั้ง?

ห่วงโซ่ของโจร

แทนที่จะยอมรับความรับผิดชอบ กลับประกาศว่าสิ่ง "คลาสสิก" ใหม่นี้เป็นปัญหา มันคือการโจมตี Ethereum โดย Bitcoin Maximalists ห่วงโซ่การประท้วงที่ว่างเปล่า ซอมบี้ที่จะหายไปในระยะเวลาอันสั้น แม้แต่ "ห่วงโซ่ของโจร" [sic]. ETC มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่แน่นอนว่า ไม่ใช่ ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีใครที่สนับสนุน Ethereum™ ใดที่สามารถสนับสนุน Ethereum Classic ได้อย่างแท้จริง นั่น เป็นบาป ไม่มีใครที่สนับสนุน Ethereum™ ใดที่สามารถสนับสนุน Ethereum Classic ได้อย่างแท้จริง นั่น เป็นบาป Ethereum Classic ยังมีคุณสมบัติที่น่าอัศจรรย์มากมายที่ไม่สามารถคิดขึ้นมาได้ ETC มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่แน่นอนว่า ไม่ใช่ ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีใครที่สนับสนุน Ethereum™ ใดที่สามารถสนับสนุน Ethereum Classic ได้อย่างแท้จริง นั่น เป็นบาป ไม่มีใครที่สนับสนุน Ethereum™ ใดที่สามารถสนับสนุน Ethereum Classic ได้อย่างแท้จริง นั่น เป็นบาป Ethereum Classic ยังมีคุณสมบัติที่น่าอัศจรรย์มากมายที่ไม่สามารถคิดขึ้นมาได้ Ethereum Classic ยังมีคุณสมบัติที่น่าอัศจรรย์มากมายที่ไม่สามารถคิดขึ้นมาได้ ด้วยความมุ่งมั่นใน Code is Lawไม่มีผู้ก่อตั้ง ไม่มี Ethereum Foundation ไม่มี premine* การกระจายที่ยุติธรรม และชุมชนที่เลือกเองโดยคำนึงถึงหลักการมากกว่าความสะดวก ETC ยืนเหนือมาตรฐาน Bitcoin บน หลายเสาหลักของการกระจายอำนาจ ทำให้ ETC เป็นหนึ่งในศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของบล็อคเชนทั้งหมดสำหรับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ระดับอธิปไตย ระดับ และพลังแห่งความเป็นจริงที่ดีกว่าที่ปลดปล่อยออกมา นั่น เป็นบาป นั่นคือ เป็นบาป

สำหรับหลายๆ คน ผู้ที่รับผิดชอบ Ethereum Classic คือ "คนโง่" "บ้า" "คนเลว" หรือแย่กว่านั้น และพวกเขาต้องจ่ายสำหรับอาชญากรรมของพวกเขา ความเกลียดชังหลังส้อมนี้ส่วนใหญ่ถูกจับโดยผู้แสดงความคิดเห็น แต่เพื่อหลีกเลี่ยงการเลือกที่สะเก็ด เราขอแนะนำอย่างยิ่งไม่ให้ googling ชื่อของหัวข้อนี้ ความเกลียดชังหลังส้อมนี้ส่วนใหญ่ถูกจับโดยผู้แสดงความคิดเห็น แต่เพื่อหลีกเลี่ยงการเลือกที่สะเก็ด เราขอแนะนำอย่างยิ่งไม่ให้ googling ชื่อของหัวข้อนี้ ความเกลียดชังแบบโพสต์ฟอร์กนี้ส่วนใหญ่ถูกผู้แสดงความคิดเห็นจับได้ในขณะนั้น แต่เพื่อหลีกเลี่ยงการหยิบจับเรื่องสะเก็ด เราแนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าใช้ Google ค้นชื่อของส่วนนี้

"เงินฟรี" และการแจกจ่ายที่ยุติธรรมที่สุด

แต่การโจมตี Ethereum Classic นั้นไม่ได้จำกัดเพียงแค่การเรียกชื่อเท่านั้น แต่การโจมตี Ethereum Classic ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การเรียกชื่อเท่านั้น บางคนเชื่อว่าอาจเป็นไปได้ที่จะทำลาย Ethereum Classic โดยส่งราคาไปที่ศูนย์โดยการทิ้ง ETC จำนวนมากในตลาด แน่นอน ความจริงก็คือบล็อคเชนมีความยืดหยุ่นมากกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้หยุดความพยายามที่จะทำสงครามเศรษฐกิจเพื่อความสนุกสนานและผลกำไร แน่นอน ความจริงก็คือบล็อคเชนนั้นมีความยืดหยุ่นมากกว่านี้มาก แต่นั่นไม่ได้หยุดความพยายามที่จะทำสงครามเศรษฐกิจเพื่อความสนุกและผลกำไร

อันเป็นผลมาจากการแยกโซ่ ทุกที่อยู่ที่มีอีเธอร์ก่อน Hard Fork ตอนนี้เห็นเป็นสองเท่า พวกเขามี Ether ที่พวกเขาถือไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ ETC รวมถึง Forked Ether ที่เพิ่งสร้างใหม่จำนวนเท่ากันซึ่งเหมาะสมกับสัญลักษณ์ ETH ต้องขอบคุณการแลกเปลี่ยนที่มีรายชื่อ ETC หลังจากการ fork ได้ไม่นาน ตลาดที่มีสภาพคล่องจึงเกิดขึ้นซึ่งทำให้สามารถค้นพบราคาระหว่างสองเครือข่ายได้ ต้องขอบคุณการแลกเปลี่ยนที่มีรายชื่อ ETC หลังจากการ fork ได้ไม่นาน ตลาดที่มีสภาพคล่องจึงเกิดขึ้นซึ่งทำให้สามารถค้นพบราคาระหว่างสองเครือข่ายได้ ต้องขอบคุณการแลกเปลี่ยนที่มีรายชื่อ ETC หลังจากการ fork ได้ไม่นาน ตลาดที่มีสภาพคล่องจึงเกิดขึ้นซึ่งทำให้สามารถค้นพบราคาระหว่างสองเครือข่ายได้ ต้องขอบคุณการแลกเปลี่ยนที่มีรายชื่อ ETC หลังจากการ fork ได้ไม่นาน ตลาดที่มีสภาพคล่องจึงเกิดขึ้นซึ่งทำให้สามารถค้นพบราคาระหว่างสองเครือข่ายได้ ต้องขอบคุณบริษัทแลกเปลี่ยนที่ลงรายการ ETC ไม่นานหลังจากการแยก ตลาดที่มีสภาพคล่องก็ปรากฏขึ้นซึ่งทำให้สามารถค้นพบราคาระหว่างสองเครือข่ายได้

ในช่วงแรก ๆ ของการค้นพบราคาเหล่านี้ โปร forkers หลายคนกระตือรือร้นที่จะขาย ETC ที่ "ไร้ค่า" ของพวกเขาในอัตราที่ต่ำอย่างน่าขัน โดยทิ้ง ETC จำนวนมากภายใต้สมมติฐานว่ามันเป็น "การแข่งขันสู่จุดต่ำสุด" ของตลาดที่กำลังจะตาย ผลักดันราคา ลดลงเหลือเพียง 0.01 ETH ต่อ ETC สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความกังวลชั่วคราว แต่อนุญาตให้ผู้สนับสนุนเพชรของ ETC รับข้อเสนอที่ครั้งหนึ่งในชีวิต สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความกังวลชั่วคราว แต่อนุญาตให้ผู้สนับสนุนเพชรของ ETC รับข้อเสนอที่ครั้งหนึ่งในชีวิต สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความกังวลชั่วคราว แต่อนุญาตให้ผู้สนับสนุนเพชรของ ETC รับข้อเสนอที่ครั้งหนึ่งในชีวิต สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความกังวลชั่วคราว แต่ช่วยให้ผู้สนับสนุนมือเพชรของ ETC สามารถรับข้อเสนอครั้งหนึ่งในชีวิตได้

สิ่งนี้เพิ่มขึ้นอย่างมากในตลาดการขายอย่างคลั่งไคล้โดย forkers ที่โดดเด่นโดยอ้างว่าการขาย ETC ของพวกเขาคือ "เงินฟรี" สำหรับพวกเขาแล้ว การค้าแบบไม่มีต้นทุนเนื่องจาก ETC ไม่มีมูลค่า แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในกิจกรรมการแจกจ่ายตามตลาดที่เป็นธรรมที่สุดงานหนึ่งของคริปโตเคอเรนซีที่เคยมีมา โดยพื้นฐานแล้ว ETC ที่ "ไร้ค่า" ถูกโอนโดยปราศจากค่าใช้จ่ายจากมือโปรที่กระตือรือร้นไปยังผู้ที่มองเห็นอนาคตใน Code is Lawในสิ่งที่สามารถรับรู้ได้ในวันนี้ว่าเป็น "Ultrafair Redistribution"

สร้างความสยดสยองให้กับมือโปรหลายคน หลังจากที่พวกเขาโยน ETC ทิ้งไป การทิ้งครั้งแรกก็สูญเสียโมเมนตัมไป และราคาของ ETC ก็กลับมาพร้อมกับการล้างแค้น ความน่าสะพรึงกลัวของนักเล่น Forker หลายคน หลังจากที่พวกเขาทิ้ง ETC ทิ้งไป การถ่ายโอนข้อมูลครั้งแรกก็สูญเสียโมเมนตัม และราคาของ ETC ก็กลับมาพร้อมการแก้แค้น หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ราคาของ ETC พุ่งสูงสุดที่ 0.4 ETH ทำให้ผู้ซื้อเดิมได้รับผลตอบแทน 40 เท่าและนำเสนอภัยคุกคามที่สำคัญของ ETH ที่ "พลิกกลับ" ซึ่งทำให้ Hard Fork ถูกกฎหมายอย่างมหาศาล อนิจจา การพลิกกลับของ ETC/ETH ไม่ได้เกิดขึ้นมากนักในตอนนั้นและยังไม่เกิดขึ้น แต่บางคนคาดการณ์ว่าเมื่อเวลาผ่านไปความน่าจะเป็นที่ ไม่ใช่ จะเกิดขึ้นเข้าใกล้ 0 อนิจจา การพลิกกลับของ ETC/ETH ยังไม่เกิดขึ้นในตอนนั้นและยังไม่ได้เกิดขึ้น แต่บางคนคาดการณ์ว่าเมื่อเวลาผ่านไปความเป็นไปได้ที่ ไม่ใช่ จะเกิดขึ้นเข้าใกล้ 0

White Hat Group และพวกผู้ชายที่ไม่ร่าเริง

แต่เดี๋ยวก่อน แต่เดี๋ยวก่อน แต่เดี๋ยวก่อน แต่เดี๋ยวก่อน แต่เดี๋ยวก่อน เกิดอะไรขึ้นกับกองทุนเหล่านั้นที่กลุ่มโรบินฮูดได้รับก่อนหน้านี้? เพื่อเป็นการเตือนความจำอย่างรวดเร็ว กลุ่มโรบินฮู้ดได้รับประกัน 70% ของเงินที่หายไปแล้ว ซึ่งขณะนี้อยู่ในรูปของ ETC เพื่อเป็นการเตือนความจำสั้นๆ ว่า กลุ่มโรบินฮูดได้รับเงิน 70% ของเงินที่หายไปแล้ว ตอนนี้อยู่ในรูปของ ETC สำหรับส่วนที่เหลืออีก 30% พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากชุมชนเพื่อขอรับ "คีย์คอนโทรลเลอร์" ของ Child DAO พวกเขามีตัวเลือกในการรักษาทางตันของการแยกอย่างถาวรด้วย The DAO Hacker พวกเขามีทางเลือกในการรักษาทางตันของการแตกแยกกันตลอดกาลด้วย The DAO Hacker

หลังจากแยกทางแล้ว Robin Hood Group (RHG) ได้มอบพวงมาลัย (และการดูแล ETC) ให้กับ White Hat Group (WHG) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ไม่ทราบใครเป็นผู้โทรหากลุ่ม White Hat แต่การประกาศที่ WHG กำลังทำนั้นได้รับการเผยแพร่โดย บริษัท ชื่อ Bity ซึ่งบังเอิญเป็น ร่วมมือกับ กับ slock.it ในขณะนั้น หลังจากแยกทางแล้ว Robin Hood Group (RHG) ได้มอบพวงมาลัย (และการดูแล ETC) ให้กับ White Hat Group (WHG) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ไม่ทราบใครเป็นผู้โทรหากลุ่ม White Hat แต่การประกาศที่ WHG กำลังทำนั้นได้รับการเผยแพร่โดย บริษัท ชื่อ Bity ซึ่งบังเอิญเป็น ร่วมมือกับ กับ slock.it ในขณะนั้น หลังจากแยกทางแล้ว Robin Hood Group (RHG) ได้มอบพวงมาลัย (และการดูแล ETC) ให้กับ White Hat Group (WHG) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ไม่ทราบใครเป็นผู้โทรหากลุ่ม White Hat แต่การประกาศที่ WHG กำลังทำนั้นได้รับการเผยแพร่โดย บริษัท ชื่อ Bity ซึ่งบังเอิญเป็น ร่วมมือกับ กับ slock.it ในขณะนั้น ไม่ทราบใครเป็นผู้โทรหากลุ่ม White Hat แต่การประกาศที่ WHG กำลังทำนั้นได้รับการเผยแพร่โดย บริษัท ชื่อ Bity ซึ่งบังเอิญเป็น ร่วมมือกับ กับ slock.it ในขณะนั้น

ทางฝั่ง Ethereum Classic ของการแยกตัวนั้น RHG/WHG ไม่ใช่ ตัดสินใจทำการรักษาทางตัน และพวกเขาไม่ได้โอนคีย์ DAO ย่อยไปยังกลุ่มอื่นที่เชื่อถือได้เพื่อดำเนินการทางตันต่อไป แม้จะร้องขอก็ตาม ในนามของพวกเขา.

RHG [...] สามารถโจมตีห่วงโซ่ ETC ต่อไปได้โดยใช้กลยุทธ์บริเวณขอบรก "DAO Wars" ดังกล่าว แต่ตัดสินใจที่จะไม่ทำ

• "ทบทวน DAO", การวิจัย BitMEX

วิธีที่พวกเขาตัดสินใจนี้ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่ามันเป็นเพียงบางส่วน และหวังว่า Hard Fork จะหมายถึงบทสรุปของนิยายเกี่ยวกับวีรชน แต่ส่วนหนึ่งอาจเป็นการเล่นทฤษฎีเกมด้วย โดยที่เป้าหมายไม่ได้ทำให้ ETC มีความชอบธรรม

กลยุทธ์ที่จะไม่แสดงการเตรียมการใด ๆ เป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อลดโอกาสของการแยกโซ่ที่เกิดขึ้นตั้งแต่แรก เนื่องจากการทำราวกับว่าโซ่ที่ไม่ได้แยกออกจะตายตามทฤษฎีแล้วทำให้มีโอกาสตายมากกว่า ก็จะถูกมองว่าถูกทอดทิ้ง Hard Fork ควรจะเป็น วิธีเดียวในการทำให้ DAO Token Holders สมบูรณ์ และการใช้ความระมัดระวังหรือไล่ตาม ทุนใน ETC จะบ่อนทำลายการให้เหตุผลล่าสุดในการดำเนินการ การ Hard Fork ควรเป็น วิธี ในการสร้างผู้ถือโทเค็น DAO ทั้งหมด และการใช้ความระมัดระวังหรือการไล่ตามเงินทุนบน ETC จะบ่อนทำลายเหตุผลล่าสุดสำหรับการดำเนินการ

ไม่ว่าเจตนาใด DAO ของ Hacker's Child ได้รับอนุญาตให้ไปถึงเส้นตายโดยไม่ต้องแยกกันใหม่ และการขาดการดำเนินการนี้หมายถึงการมอบ ETC ประมาณ 3.5 ล้าน ETC ให้กับ DAO Hacker ซึ่งยังอยู่ในความดูแล ของพวกเขา ในวันนี้

หากแทนที่จะใช้ Hard Fork นั้น RHG ก็ยังคงรักษาจุดยืนต่อไป ไม่เพียงแต่จะไม่จำเป็นสำหรับ Ethereum Classic เท่านั้น แต่ผู้ถือโทเค็น DAO มักจะสามารถเรียกคืนค่า ได้อีก ค่า ซึ่งกลับสูญเสียไปในรูปแบบของ ETC แทน ให้กับ DAO Hacker และทำให้ชื่อเสียงของโครงการ Ethereum เสียหาย

แต่ความสนุกเพิ่งเริ่มต้น

การชำระบัญชีที่ล้มเหลวของ ETC

โดยไม่มีการเตือนหรือถามความคิดเห็นของผู้ถือโทเค็น DAO, WHG หลังจากพยายาม "ปั่นป่วน" เงินทุนผ่านที่อยู่หลายแห่งเพื่อทำให้แหล่งที่มาของ ETC สับสน โดยฝากเงินประมาณ 4 ล้าน (ครึ่งหนึ่งของ 70%) ในการแลกเปลี่ยนหลายครั้ง ตั้งใจให้ แปลง ETC นี้เป็น ETH "ในนาม" ของผู้ถือโทเค็น DAO

การดำเนินการนี้ปิดผนึกข้อตกลงสำหรับหลายคนที่สงสัยว่า "หมวกขาว" เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องทำในโลกของจริยธรรมขาวดำอย่างสมบูรณ์ และมีแรงจูงใจซ้ำแล้วซ้ำอีกในการดำเนินการเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของผู้ถือโทเค็น DAO

การกระทำของพวกเขาทำให้เกิดคำถามสองข้อ:

• ทำไมไม่ให้ตัวเลือกแก่ผู้ถือโทเค็น DAO ในเรื่องนี้ หรืออย่างน้อยก็เปิดการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ ทำไมไม่ให้ตัวเลือกแก่ผู้ถือโทเค็น DAO ในเรื่องนี้ หรืออย่างน้อยก็เปิดการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ ผู้ถือครองหลายคนไม่สนับสนุน Hard Fork นับประสาต้องการแปลง ETC เป็น ETH อันที่จริงหลายคนยังคงถือ ETC มาจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นการกระทำนี้จึงไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้ถือโทเค็ อย่างชัดเจน อันที่จริงหลายคนยังคงถือ ETC นั้นมาจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นการกระทำนี้จึงไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้ถือโทเค็น DAO ทั้งหมด ทำไมไม่ให้ตัวเลือกแก่ผู้ถือโทเค็น DAO ในเรื่องนี้ หรืออย่างน้อยก็เปิดการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ ผู้ถือครองหลายคนไม่สนับสนุน Hard Fork นับประสาต้องการแปลง ETC เป็น ETH อันที่จริงหลายคนยังคงถือ ETC มาจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นการกระทำนี้จึงไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้ถือโทเค็ อย่างชัดเจน อันที่จริงหลายคนยังคงถือ ETC นั้นมาจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นการกระทำนี้จึงไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้ถือโทเค็น DAO ทั้งหมด
• ทำไมต้องพยายามพัง ETC? สิ่งนี้ดูน่าสงสัยและมีจุดประสงค์เพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากการหลอกให้การแลกเปลี่ยนไม่ตั้งค่าสถานะเงินฝาก ถ้าทั้งหมดนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ได้อะไรจากการทำให้งงงวย? ถ้าทั้งหมดนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ได้อะไรจากการทำให้งงงวย?

มีเพียงมุมมองที่ดูถูกเหยียดหยามที่สุดเท่านั้นที่ดูเหมือนจะตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างเพียงพอ โดยดูเหมือนว่า WHG กำลังพยายามโจมตี Ethereum Classic ทางการเงินโดยการดึงคุณค่าจากผู้ถือ ETC ให้ได้มากที่สุด ด้วยการไม่ประกาศล่วงหน้า สิ่งนี้ทำให้ตลาดไม่สามารถกำหนดราคาในการถ่ายโอนข้อมูลและอนุญาตให้นักเก็งกำไรสามารถป้องกันตนเองได้ การร่วงลงอาจเป็นความพยายามที่จะป้องกันการแลกเปลี่ยนจากการติดธงกองทุน ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการอธิบายการกระทำของพวกเขาให้ใครก็ตามทราบล่วงหน้า ซึ่งอาจช่วยให้สามารถตอบโต้การโจมตีทางเศรษฐกิจได้ ด้วยการไม่ประกาศล่วงหน้า สิ่งนี้ทำให้ตลาดไม่สามารถกำหนดราคาในการถ่ายโอนข้อมูลและอนุญาตให้นักเก็งกำไรสามารถป้องกันตนเองได้ การร่วงลงอาจเป็นความพยายามที่จะป้องกันการแลกเปลี่ยนจากการติดธงกองทุน ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการอธิบายการกระทำของพวกเขาให้ใครก็ตามทราบล่วงหน้า ซึ่งอาจช่วยให้สามารถตอบโต้การโจมตีทางเศรษฐกิจได้ ด้วยการไม่ประกาศล่วงหน้า สิ่งนี้ทำให้ตลาดไม่สามารถกำหนดราคาในการถ่ายโอนข้อมูลและอนุญาตให้นักเก็งกำไรสามารถป้องกันตนเองได้ การร่วงลงอาจเป็นความพยายามที่จะป้องกันการแลกเปลี่ยนจากการติดธงกองทุน ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการอธิบายการกระทำของพวกเขาให้ใครก็ตามทราบล่วงหน้า ซึ่งอาจช่วยให้สามารถตอบโต้การโจมตีทางเศรษฐกิจได้ ด้วยการไม่ประกาศล่วงหน้า สิ่งนี้ทำให้ตลาดไม่สามารถกำหนดราคาในการถ่ายโอนข้อมูลและอนุญาตให้นักเก็งกำไรสามารถป้องกันตนเองได้ การร่วงลงอาจเป็นความพยายามที่จะป้องกันการแลกเปลี่ยนจากการติดธงกองทุน ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการอธิบายการกระทำของพวกเขาให้ใครก็ตามทราบล่วงหน้า ซึ่งอาจช่วยให้สามารถตอบโต้การโจมตีทางเศรษฐกิจได้ ด้วยการไม่ประกาศล่วงหน้า สิ่งนี้ทำให้ตลาดไม่สามารถกำหนดราคาในการถ่ายโอนข้อมูลและอนุญาตให้นักเก็งกำไรปกป้องตนเองได้ การร่วงลงอาจเป็นความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้การแลกเปลี่ยนตั้งค่าสถานะกองทุน ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการอธิบายการกระทำของพวกเขาให้ใครทราบล่วงหน้า ซึ่งอาจทำให้การโจมตีทางเศรษฐกิจสามารถตอบโต้ได้

โชคดีที่ยังมีการพัฒนาที่น่าอับอายอีกประการหนึ่ง แม้ว่าจะพยายามปกปิดที่มาที่แท้จริงของ ETC ก็ตาม เงินทุนที่ฝากไว้ส่วนใหญ่เหล่านี้ถูกระงับโดยการแลกเปลี่ยน และแม้แต่ ETC ที่ถูกชำระบัญชีในท้ายที่สุดก็ถูกแลกเปลี่ยนกลับเป็น ETC ในภายหลังเมื่อเห็นได้ชัดว่า WHG จะไม่สามารถดำเนินการตามแผนเริ่มต้นได้

แม้ว่า WHG จะให้ เหตุผล สำหรับเหตุผลที่พวกเขาต้องการขาย ETC ที่ถูกเรียกคืน ข้อแก้ตัวทั้งหมดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีมูลความจริงอันเนื่องมาจากการดำเนินการตามสัญญาถอนเงินใน ETC ที่ตามมา ซึ่งในที่สุดก็อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็น DAO ได้รับ ETC คืนได้อย่างปลอดภัย และตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะทำอย่างไรกับมัน

เล่นซ้ำโจมตี

ผลกระทบประการหนึ่งของการไม่เตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ของการแยกโซ่คือโอกาสของการโจมตีซ้ำ ซึ่งอาจทำให้สูญเสียเงินหรือถูกขโมยจากด้านใดด้านหนึ่งของห่วงโซ่ทั้งโดยไม่ได้ตั้งใจและโดยเจตนา ความเป็นไปได้ของการโจมตีซ้ำคือ รู้ล่วงหน้า แต่น่าจะลดความเป็นไปได้ของการแยกลูกโซ่เป็นข้อกังวล ไม่มีการดำเนินการใด ๆ เพื่อบรรเทาหรือเตือนชุมชนเกี่ยวกับพวกเขา ความเป็นไปได้ของการโจมตีซ้ำคือ ทราบ ล่วงหน้า แต่น่าจะเป็นการลดความเป็นไปได้ของการแยกโซ่ซึ่งเป็นข้อกังวล ไม่มีการดำเนินการใด ๆ เพื่อบรรเทาหรือแม้แต่เตือนชุมชนเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

หลังจากการแตกแยก ผู้ถือ ETH จะมีจำนวน ETC เท่ากันซึ่งเชื่อมโยงกับที่อยู่เดียวกัน และธุรกรรมส่วนใหญ่ที่ทำขึ้นที่ด้านใดด้านหนึ่งของห่วงโซ่นั้นถูกต้องและสามารถคัดลอกไปยังอีกที่หนึ่งได้ ธุรกรรมที่ลงนามแล้วสามารถแพร่ภาพไปยังอีกด้านหนึ่งของการแยกและเผยแพร่ไปยังเครือนี้โดยปราศจากความรู้หรือเจตนาของผู้ลงนาม อันตรายนี้ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในตอนแรก และดูเหมือนว่าบางครั้งลูกค้าบางรายจะเผยแพร่ธุรกรรมที่ถูกต้องไปยัง mempools ของทั้งสองเครือข่าย ทำให้เกิดความโกลาหลและทำให้ผู้บริสุทธิ์ต้องสูญเสียเงินทุนในรูปแบบต่างๆ ธุรกรรมที่ลงนามแล้วสามารถแพร่ภาพไปยังอีกด้านหนึ่งของการแยกและเผยแพร่ไปยังเครือนี้โดยปราศจากความรู้หรือเจตนาของผู้ลงนาม อันตรายนี้ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในตอนแรก และดูเหมือนว่าบางครั้งลูกค้าบางรายจะเผยแพร่ธุรกรรมที่ถูกต้องไปยัง mempools ของทั้งสองเครือข่าย ทำให้เกิดความโกลาหลและทำให้ผู้บริสุทธิ์ต้องสูญเสียเงินทุนในรูปแบบต่างๆ การทำธุรกรรมที่ลงนามแล้วอาจถูกถ่ายทอดไปยังอีกฝั่งของการแยกและเผยแพร่ไปยังห่วงโซ่นี้โดยที่ผู้ลงนามไม่ทราบหรือตั้งใจ อันตรายนี้ไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้างในตอนแรก และดูเหมือนว่าบางครั้งลูกค้าบางรายจะเผยแพร่ธุรกรรมที่ถูกต้องไปยัง mempools ของทั้งสองเครือข่าย สร้างความโกลาหลและทำให้ผู้บริสุทธิ์ต้องสูญเสียเงินทุนด้วยวิธีต่างๆ

ตัวอย่างหนึ่งของความยุ่งเหยิงนี้คือกรณีของสัญญาที่นำไปใช้กับ ETH แต่ไม่ใช่กับ ETC ตัวอย่างหนึ่งของความยุ่งเหยิงนี้คือกรณีของสัญญาที่นำไปใช้กับ ETH แต่ไม่ใช่กับ ETC ตัวอย่างหนึ่งของความยุ่งเหยิงนี้คือกรณีของสัญญาที่นำไปใช้กับ ETH แต่ไม่ใช่กับ ETC การโอนมูลค่าที่ส่ง ETH ไปยังสัญญา เช่น ที่อยู่แบบหลายซิก สามารถเล่นซ้ำได้บน ETC แต่ ETC อาจสูญหายตลอดไปเนื่องจากที่อยู่ของสัญญาที่รับไม่มีคีย์ส่วนตัว และไม่มีการใช้รหัสสัญญากับที่อยู่นั้นใน Classic ในสถานการณ์สมมตินี้ ไม่ต้องการผู้กระทำความผิด มันเป็นเพียงผลลัพธ์ที่ไม่ดีที่สามารถป้องกันได้ซึ่งเกิดจากการขาดการเตรียมการ ในสถานการณ์สมมตินี้ ไม่ต้องการผู้กระทำความผิด มันเป็นเพียงผลลัพธ์ที่ไม่ดีที่สามารถป้องกันได้ซึ่งเกิดจากการขาดการเตรียมการ ในสถานการณ์สมมตินี้ ไม่ต้องการผู้กระทำความผิด มันเป็นเพียงผลลัพธ์ที่ไม่ดีที่สามารถป้องกันได้ซึ่งเกิดจากการขาดการเตรียมการ ตัวอย่างหนึ่งของความยุ่งเหยิงนี้คือกรณีของสัญญาที่นำไปใช้กับ ETH แต่ไม่ใช่กับ ETC ตัวอย่างหนึ่งของความยุ่งเหยิงนี้คือกรณีของสัญญาที่นำไปใช้กับ ETH แต่ไม่ใช่กับ ETC การโอนมูลค่าที่ส่ง ETH ไปยังสัญญา เช่น ที่อยู่แบบหลายซิก สามารถเล่นซ้ำได้บน ETC แต่ ETC อาจสูญหายตลอดไปเนื่องจากที่อยู่ของสัญญาที่รับไม่มีคีย์ส่วนตัว และไม่มีการใช้รหัสสัญญากับที่อยู่นั้นใน Classic ในสถานการณ์สมมตินี้ ไม่ต้องการผู้กระทำความผิด มันเป็นเพียงผลลัพธ์ที่ไม่ดีที่สามารถป้องกันได้ซึ่งเกิดจากการขาดการเตรียมการ ในสถานการณ์สมมตินี้ ไม่ต้องการผู้กระทำความผิด มันเป็นเพียงผลลัพธ์ที่ไม่ดีที่สามารถป้องกันได้ซึ่งเกิดจากการขาดการเตรียมการ ในสถานการณ์นี้ ไม่จำเป็นต้องมีผู้ประสงค์ร้ายใดๆ เป็นเพียงผลร้ายที่สามารถป้องกันได้ซึ่งเกิดจากการขาดการเตรียมการ

นอกจากนี้ยังมีกรณีที่มีการบันทึกไว้ของธุรกรรมที่เล่นซ้ำซึ่งถูกใช้ประโยชน์อย่างมุ่งร้าย โดยทั่วไปแล้วการแลกเปลี่ยนจะตกเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ยังมีการบันทึกกรณีของธุรกรรมที่เล่นซ้ำซึ่งถูกเอารัดเอาเปรียบโดยประสงค์ร้าย โดยปกติแล้วการแลกเปลี่ยนจะเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ยังมีการบันทึกกรณีของธุรกรรมที่เล่นซ้ำซึ่งถูกเอารัดเอาเปรียบโดยประสงค์ร้าย โดยปกติแล้วการแลกเปลี่ยนจะเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ยังมีการบันทึกกรณีของธุรกรรมที่เล่นซ้ำซึ่งถูกเอารัดเอาเปรียบโดยประสงค์ร้าย โดยปกติแล้วการแลกเปลี่ยนจะเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ยังมีการบันทึกกรณีของธุรกรรมที่เล่นซ้ำซึ่งถูกเอารัดเอาเปรียบโดยประสงค์ร้าย โดยปกติแล้วการแลกเปลี่ยนจะเป็นเหยื่อ ตัวอย่างเช่น ผู้โจมตีสามารถฝากและถอน ETH ได้หลายครั้ง ในแต่ละครั้ง และ ถอน ETC ออกจากการแลกเปลี่ยนโดยเล่นซ้ำธุรกรรมการถอนของการแลกเปลี่ยนจาก ETH ไปยัง ETC และเนื่องจากการแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่า ETC เป็นหรืออาจเป็นสิ่งที่ ETC ส่วนใหญ่ในกระเป๋าเงินร้อนนั้นสุกงอมสำหรับการเลือกเมื่อ blackhat ฉวยโอกาสเข้าใจเคล็ดลับ

ในขณะนั้น วิธีเดียวที่รับประกันได้ว่าจะป้องกันไม่ให้มีการเล่นธุรกรรมซ้ำคือทำให้แน่ใจว่าเงินถูกแยกออกเป็นที่อยู่ที่แตกต่างกันในแต่ละห่วงโซ่ ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้ "สัญญาตัวแยก" แต่นี่เป็นกระบวนการที่น่ารำคาญโดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ที่มีแนวโน้มทางเทคนิคน้อยกว่า . หลายเดือนต่อมา ได้เปิดตัวโซลูชันเลเยอร์โปรโตคอล EIP-155 หลายเดือนต่อมา ได้เปิดตัวโซลูชันเลเยอร์โปรโตคอล EIP-155 นี่คือเหตุผลที่ EVM blockchains เคารพ CHAIN_IDซึ่งเป็นหมายเลขเฉพาะสำหรับแต่ละ chain ที่ระบุเมื่อลงนามในธุรกรรม ทำให้ไม่ถูกต้องบน chain อื่น หลายเดือนต่อมา ได้เปิดตัวโซลูชันเลเยอร์โปรโตคอล EIP-155 นี่คือเหตุผลที่ EVM blockchains เคารพ CHAIN_IDซึ่งเป็นหมายเลขเฉพาะสำหรับแต่ละ chain ที่ระบุเมื่อลงนามในธุรกรรม ทำให้ไม่ถูกต้องบน chain อื่น

บทเรียนที่ได้รับ

นับตั้งแต่ Hard Fork และผลกระทบของมันในปี 2016 ฝุ่นก็ค่อยๆ สงบลง ความเกลียดชังก็จางหายไป และทั้ง Ethereum™ และ Ethereum Classic ยังคงพัฒนาและเติบโตในแบบของตัวเอง ด้วยอดีตที่อยู่เบื้องหลัง และการกระทำของบุคคลที่ถูกลมกรดได้รับการอภัย บทเรียนเชิงปฏิบัติและศีลธรรมที่ The DAO Fork สอนเราจะต้องไม่ถูกลืม เพื่อที่จะสามารถหลีกเลี่ยงความพังพินาศที่คล้ายคลึงกันในอนาคตได้ ด้วยอดีตที่อยู่เบื้องหลัง และการกระทำของบุคคลที่ถูกลมกรดได้รับการอภัย บทเรียนเชิงปฏิบัติและศีลธรรมที่ The DAO Fork สอนเราจะต้องไม่ถูกลืม เพื่อที่จะสามารถหลีกเลี่ยงความพังพินาศที่คล้ายคลึงกันในอนาคตได้ ด้วยอดีตที่อยู่เบื้องหลังและการกระทำของบุคคลที่จมอยู่ในวังวนได้รับการให้อภัย บทเรียนเชิงปฏิบัติและศีลธรรมที่ DAO Fork สอนเราจะต้องไม่ถูกลืม เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่คล้ายคลึงกันในอนาคต

กับดักการประสานงาน

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งจากการล่มสลายของ DAO Fork ซึ่งขณะนี้สามารถระบุได้อย่างถูกต้องด้วยการเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์เท่านั้น คืออันตรายจาก กับดักการประสานงาน คำนี้กำหนดขึ้นที่นี่เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ในบริบทของบล็อคเชน แต่แนวคิดเดียวกันนี้สะท้อนความจริงในหลาย ๆ ระบบที่โครงสร้างสิ่งจูงใจให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดี คำนี้ตั้งขึ้นที่นี่เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ในบริบทของบล็อกเชน แต่แนวคิดเดียวกันนี้สะท้อนให้เห็นจริงในหลายระบบที่โครงสร้างสิ่งจูงใจให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดี

บล็อกเชนได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหา ปัญหาการประสานงานอย่างที่ Bitcoin และ Ethereum ทำได้โดยจัดการโดยไม่มีอะไรเลยนอกจากโปรโตคอลที่กำหนดไว้อย่างดีซึ่งใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ ให้ผู้คนนับล้านทำงานร่วมกันและในระยะสั้นทำสิ่งดีๆ มากมาย . แต่ดูเหมือนว่ากลไกที่แน่นอนเหล่านี้สามารถบิดเบี้ยวและทำให้เสียรูปได้เองหากปล่อยไว้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ

เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนชัดเจนว่า DAO Hard Fork เป็นตัวอย่างของ กับดักการประสานงานซึ่งทำให้บุคคลที่กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองโดยมีเหตุผลทางเศรษฐกิจในทันทีเพื่อมีส่วนร่วมในการกระทำที่โดยรวมแล้วเลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง เมื่อมองย้อนกลับไป เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่สมเหตุสมผลนักเมื่อได้รับผลลัพธ์ที่ไม่ดี เหตุใดจึงไม่ชัดเจนในตอนนั้นว่า Hard Fork เป็นความคิดที่ไม่ดี เมื่อมองย้อนกลับไป เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่สมเหตุสมผลนักเมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ที่ไม่ดี เหตุใดจึงไม่ชัดเจนในเวลานั้นว่าการ Hard Fork เป็นความคิดที่ไม่ดี

คำตอบนั้นซับซ้อน แต่ทฤษฎีหนึ่งก็คือ ความคิดของบรรดาผู้ที่พยายามอย่างหนักเพื่อ Hard Fork นั้นถูกบดบัง การรวมกันของอำนาจที่ผิดตำแหน่ง การมองการณ์ไกลที่ไม่ดี และบางทีอาจมีอิทธิพลมากที่สุด จี้อมิกดาลาด้วยแรงกดดันทางการเงินที่สูงมาก และการต่อสู้แบบประจัญบานของชนเผ่าที่เกิดจากโครงสร้างแรงจูงใจของทฤษฎีเกมรอบ ๆ การอภิปราย Hard Fork ซึ่งทำให้หมดกำลังใจในการถอยกลับและแตะต้องจิตวิญญาณของนักรบ

การโต้วาทีแบบ Hard Fork เป็นเกม ที่ซับซ้อนของไก่และพวกที่ส้อมก็เชื่อว่าพวกเขาสามารถ "ชนะ" ได้หากพวกเขาเพิ่มความคิดเป็นสองเท่าว่าจะไม่เกิดการแตกลูกโซ่ ดังนั้นพวกเขาจึงมองข้ามความเป็นไปได้ของการแยกโซ่และเพื่อให้แน่ใจว่าแนวหน้ามีความมั่นใจ ข่มขู่และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นวางแผนที่จะจัดการกับสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมองข้ามความเป็นไปได้ของการแยกโซ่และเพื่อให้แน่ใจว่าแนวหน้ามีความมั่นใจ ข่มขู่และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นวางแผนที่จะจัดการกับสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมองข้ามความเป็นไปได้ของการแยกโซ่และเพื่อให้แน่ใจว่าแนวหน้ามีความมั่นใจ ข่มขู่และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นวางแผนที่จะจัดการกับสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมองข้ามความเป็นไปได้ของการแยกโซ่และเพื่อให้แน่ใจว่าแนวหน้ามีความมั่นใจ ข่มขู่และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นวางแผนที่จะจัดการกับสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมองข้ามความเป็นไปได้ของการแยกห่วงโซ่และเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นแนวร่วมแห่งความมั่นใจ ข่มขู่และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นวางแผนจัดการกับสิ่งนี้

หลังจากดื่ม Kool-Aidของตัวเองแล้ว หลายคนเชื่ออย่างแท้จริงว่าผู้ที่ต่อต้าน hard fork หรือถูกเตือนว่าการแยกย่อยอาจเกิดขึ้นอาจเป็นพันธมิตรกับ The Hacker หรือ Bitcoin Maximalists ที่ต้องการเห็น Ethereum ตาย ผลที่ตามมาก็คือ นักฟอร์คเกอร์ซึ่งขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่มีเหตุผลแต่ใช้กลยุทธ์ที่เข้าใจผิดในการปกป้องความมั่งคั่งของพวกเขา เต็มใจที่จะเผยแพร่และบริโภคโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุน Hard Fork ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์ที่รวมเอาผลกระทบ ผลที่ตามมาก็คือ นักฟอร์คเกอร์ซึ่งขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่มีเหตุผลแต่ใช้กลยุทธ์ที่เข้าใจผิดในการปกป้องความมั่งคั่งของพวกเขา เต็มใจที่จะเผยแพร่และบริโภคโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุน Hard Fork ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์ที่รวมเอาผลกระทบ ผลที่ตามมาก็คือ นักฟอร์คเกอร์ซึ่งขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่มีเหตุผลแต่ใช้กลยุทธ์ที่เข้าใจผิดในการปกป้องความมั่งคั่งของพวกเขา เต็มใจที่จะเผยแพร่และบริโภคโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุน Hard Fork ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์ที่รวมเอาผลกระทบ ผลที่ตามมาก็คือ นักฟอร์คเกอร์ซึ่งขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่มีเหตุผลแต่ใช้กลยุทธ์ที่เข้าใจผิดในการปกป้องความมั่งคั่งของพวกเขา เต็มใจที่จะเผยแพร่และบริโภคโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุน Hard Fork ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์ที่รวมเอาผลกระทบ ผลที่ตามมาคือ Forkers ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความปรารถนาที่มีเหตุผลแต่ใช้กลยุทธ์ที่เข้าใจผิดในการปกป้องความมั่งคั่งของพวกเขา เต็มใจที่จะเผยแพร่และบริโภคโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุน Hard Fork ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์ที่ทบต้นผลกระทบ

ความเข้าใจผิดหลักซึ่งสมเหตุสมผลในเวลานั้นเนื่องจากไม่มีการอ้างอิงในอดีตคือกลยุทธ์ที่แสร้งทำเป็นว่าโซ่แยกจะไม่เกิดขึ้นจะลดโอกาสที่โซ่แยกจะเกิดขึ้น ความหวังคือหากมีคนจำนวนมากพอที่จะได้รับอิทธิพลให้ละทิ้งโซ่ที่ยังไม่ได้แยกออก โซ่นั้นก็จะขาดใจตาย อย่างที่เราทราบกันในปัจจุบันและหลังจากการแตกแยกที่โดดเด่นหลายครั้งบนเชนอื่น ๆ สมมติฐานนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้อง เนื่องจากต้องใช้บุคคลเพียงไม่กี่คนที่ทุ่มเทเพื่อดำเนินการต่อในเวอร์ชั่นที่ไม่ถูกแยกของบล็อกเชน และกลไกตลาดจะจัดการยกน้ำหนักอย่างสนุกสนาน .

โครงการบล็อคเชนสามารถหลีกเลี่ยงภัยพิบัติที่คล้ายคลึงกันในอนาคตได้อย่างไร? รากฐานทางปรัชญาที่แข็งแกร่งเป็นยาแก้พิษสำหรับสิ่งนี้และทฤษฎีเกมบ้าๆ อื่นๆ หลักการทำหน้าที่เป็นจุดอ้างอิงที่สามารถฉกฉวยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจซึ่งจะผลักชุมชนให้ตกหลุมพรางเหล่านี้ นี่คือเหตุผลที่หลักการมีความสำคัญและเป็นจุดเริ่มต้นของทุกสิ่งสำหรับบล็อกเชนที่คาดว่าจะคงอยู่ พวกเขาสามารถวางกฎของเกมในสังคม และฉีดเชื้อห่วงโซ่ต่อโฮสต์ทั้งหมดของสถานะความล้มเหลวที่คาดไม่ถึง ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อกฎเหล่านั้นคลุมเครือ

เป็นกฎหมายรหัส?

สำหรับคนธรรมดา Ethereum ™ยังคงทำการตลาดใน Smart Contracts และแนวคิดที่ว่ารหัสของพวกเขาควรเป็นตัวชี้ขาดขั้นสุดท้ายในการโต้ตอบกับสัญญา "Build Unstoppable Applications" เป็นสโลแกนหลักของ Ethereum.org จนถึงปี 2019 หลายปีหลังจากที่สัญญา DAO หยุดลง ความจริงที่ชัดเจนก็คือประโยชน์ของ Smart Contract นั้นขึ้นอยู่กับ Code คือกฎข้อ ที่ถูกยึดถือ มิฉะนั้นจะถูกเซ็นเซอร์โดยพลการโดยกองกำลังภายนอก "สร้างแอปพลิเคชันที่หยุดไม่ได้" เป็นสโลแกนหลักของ Ethereum.org จนถึงปี 2019 หลายปีหลังจากที่สัญญา DAO หยุดลง ความจริงที่ชัดเจนคือประโยชน์ของ Smart Contract ขึ้นอยู่กับ Code is Law ที่ยึดถือ มิฉะนั้นจะถูกเซ็นเซอร์โดยพลการโดยกองกำลังภายนอก

อย่างไรก็ตาม ประวัติของ Ethereum™ ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับแนวคิดเรื่องความไม่หยุดยั้ง และ Code คือ Law อย่างไรก็ตาม ประวัติของ Ethereum™ ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับแนวคิดเรื่องความไม่หยุดยั้ง และ Code คือ Law ความขัดแย้งโดยตรงของแนวคิดนี้ในอดีตของ Ethereum หมายความว่าตอนนี้โครงการอยู่ในตำแหน่งที่เป็นโรคจิตเภทซึ่งพร้อม ๆ กันสำหรับและต่อต้านแนวคิดของ Code คือ Law อย่างไรก็ตาม ประวัติของ Ethereum™ ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับแนวคิดเรื่องความไม่หยุดยั้ง และ Code คือ Law ความขัดแย้งโดยตรงของแนวคิดนี้ในอดีตของ Ethereum หมายความว่าตอนนี้โครงการอยู่ในตำแหน่งที่เป็นโรคจิตเภทซึ่งพร้อม ๆ กันสำหรับและต่อต้านแนวคิดของ Code คือ Law อย่างไรก็ตาม ประวัติของ Ethereum™ ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับแนวคิดเรื่องความไม่หยุดยั้ง และ Code คือ Law ความขัดแย้งโดยตรงของแนวคิดนี้ในอดีตของ Ethereum หมายความว่าตอนนี้โครงการอยู่ในตำแหน่งที่เป็นโรคจิตเภทซึ่งพร้อม ๆ กันสำหรับและต่อต้านแนวคิดของ Code คือ Law อย่างไรก็ตาม ประวัติของ Ethereum™ ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับแนวคิดเรื่องความไม่หยุดยั้ง และ Code คือ Law ความขัดแย้งโดยตรงของแนวคิดนี้ในอดีตของ Ethereum หมายความว่าตอนนี้โครงการอยู่ในตำแหน่งที่เป็นโรคจิตเภทซึ่งพร้อม ๆ กันสำหรับและต่อต้านแนวคิดของ Code คือ Law

Etherians บางคนบอกว่า DAO Fork เป็นแบบครั้งเดียวที่จะไม่เกิดขึ้นอีก Ethereum™ ปฏิบัติตาม Code is Lawจริงๆ หรืออย่างน้อยก็ทำตั้งแต่ The Fork ปัญหาของตำแหน่งนี้คือ เมื่อมีความสำคัญ ประวัติของ Ethereum™ แสดงให้เห็นว่ามีความอ่อนไหวต่อการแทรกแซงที่สามารถแทนที่ รหัสคือกฎ หากบางสิ่ง สามารถ แทนที่ Code คือ Lawคุณไม่มี Code คือ Lawคุณแค่แกล้งทำเป็นว่ามีอยู่ชั่วคราว ไม่ว่าจะในระดับปรัชญา สังคม หรือการเงิน จุดศูนย์กลางของความล้มเหลวของ Ethereum™ มี แล้ว แสดงให้เห็นว่าถูกจับ ปัญหาของตำแหน่งนี้คือ เมื่อมีความสำคัญ ประวัติของ Ethereum™ แสดงให้เห็นว่ามีความอ่อนไหวต่อการแทรกแซงที่สามารถแทนที่ รหัสคือกฎ หากบางสิ่ง สามารถ แทนที่ Code คือ Lawคุณไม่มี Code คือ Lawคุณแค่แกล้งทำเป็นว่ามีอยู่ชั่วคราว ไม่ว่าจะในระดับปรัชญา สังคม หรือการเงิน จุดศูนย์กลางของความล้มเหลวของ Ethereum™ มี แล้ว แสดงให้เห็นว่าถูกจับ ปัญหาของตำแหน่งนี้คือ ประวัติศาสตร์ของ Ethereum™ แสดงให้เห็นว่ามีความอ่อนไหวต่อการแทรกแซงที่สามารถลบล้าง Code is Law หากสิ่งที่ สามารถ ลบล้าง Code is Lawคุณไม่มี Code is Lawแสดงว่าคุณแสร้งทำเป็นมีชั่วคราว ไม่ว่าจะเป็นในระดับปรัชญา สังคม หรือการเงิน จุดศูนย์กลางของความล้มเหลวของ Ethereum™ คือ __ แสดงให้เห็นว่ามันถูกจับได้

ผู้นำทางความคิดคนอื่น ๆ ในมูลนิธิ Ethereum กล่าวว่า Code คือ Law เป็นแนวคิด ที่ไร้มนุษยธรรม, ทางสังคมวิทยา ; "การแก้ไข" ระดับ DAO Fork ในอนาคต คือ บนโต๊ะสำหรับ Ethereum™ และนั่นเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่จุดบกพร่อง ปัญหาของรหัส ไม่ใช่ตำแหน่งกฎข้อที่ คือการเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณค่าพื้นฐานของบล็อคเชน ซึ่งมีประโยชน์ เนื่องจากผลประโยชน์พิเศษ อย่างไม่สามารถลบล้างได้ มีตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับอย่างอื่น ปัญหาของรหัส ไม่ใช่ตำแหน่งกฎข้อที่ คือการเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณค่าพื้นฐานของบล็อคเชน ซึ่งมีประโยชน์ เนื่องจากผลประโยชน์พิเศษ อย่างไม่สามารถลบล้างได้ มีตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับอย่างอื่น ปัญหาของรหัส ไม่ใช่ตำแหน่งกฎข้อที่ คือการเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณค่าพื้นฐานของบล็อคเชน ซึ่งมีประโยชน์ เนื่องจากผลประโยชน์พิเศษ อย่างไม่สามารถลบล้างได้ มีตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับอย่างอื่น ปัญหาของรหัส ไม่ใช่ตำแหน่งกฎข้อที่ คือการเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณค่าพื้นฐานของบล็อคเชน ซึ่งมีประโยชน์ เนื่องจากผลประโยชน์พิเศษ อย่างไม่สามารถลบล้างได้ มีตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับอย่างอื่น ปัญหาของรหัส ไม่ใช่ตำแหน่งกฎหมาย คือมันเข้าใจผิดในคุณค่าพื้นฐานของบล็อกเชน ซึ่งมีประโยชน์ เพราะผลประโยชน์พิเศษ ประการไม่สามารถลบล้างสิ่งเหล่านี้ได้ สำหรับสิ่งอื่น ๆ มีตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ยิ่งไปกว่านั้น แม้ไฟแก็สที่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ DAO Fork เป็นอาหารมื้อเย็นของสุนัขที่มีวัตถุประสงค์ซึ่งเพิ่มหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนรหัส เท่านั้นคือกรณีของกฎหมาย การแทรกแซงตามอัตวิสัยในการใช้งานที่คาดคะเนว่าไม่สามารถหยุดได้นั้นยุ่งเหยิงโดยเนื้อแท้และต้องหลีกเลี่ยง การแทรกแซงตามอัตวิสัยในการใช้งานที่คาดคะเนว่าไม่สามารถหยุดได้นั้นยุ่งเหยิงโดยเนื้อแท้และต้องหลีกเลี่ยง การแทรกแซงตามอัตวิสัยในการใช้งานที่คาดคะเนว่าไม่สามารถหยุดได้นั้นยุ่งเหยิงโดยเนื้อแท้และต้องหลีกเลี่ยง การแทรกแซงเชิงอัตนัยในแอปพลิเคชันที่ไม่หยุดยั้งตามที่คาดคะเนนั้นยุ่งเหยิงโดยเนื้อแท้และต้องหลีกเลี่ยง

The Double Bind

สำหรับ Ethereum™ ปัญหาสำคัญยังคงอยู่ไม่ว่ารหัส คือ หรือ ไม่ใช่ กฎหมาย มันอยู่ในพันธะคู่ทางปรัชญา มันไม่สามารถยกกำลังสองวงกลมของการแสดงในอดีตที่ขัดแย้งกับคุณค่าของมัน และมันก็เหลือไว้ด้วยด้ายที่ห้อยต่องแต่งซึ่งล่อใจลูกแมวแห่งโชคชะตามากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งมันไม่ถูกดึงออกอีกต่อไป มันไม่สามารถยกกำลังสองวงกลมของการแสดงในอดีตที่ขัดแย้งกับคุณค่าของมัน และมันก็เหลือไว้ด้วยด้ายที่ห้อยต่องแต่งซึ่งล่อใจลูกแมวแห่งโชคชะตามากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งมันไม่ถูกดึงออกอีกต่อไป มันไม่สามารถยกวงกลมของการแสดงในอดีตที่ขัดแย้งกับคุณค่าของมันได้ และมันเหลือไว้เพียงด้ายห้อยที่ล่อลวงลูกแมวแห่งโชคชะตามากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งมันยังคงอยู่นานเท่าไหร่

Coyote ที่วิ่งออกจากหน้าผา เป็นเพียงเรื่องของเวลาสำหรับ repo-man ของคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบที่จะมาเคาะในรูปแบบของตัวเลือกระดับ DAO Fork ในอนาคต ความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์ในปัจจุบันของ Ethereum™ ที่มีต่อ Code คือ กฎข้อที่ อาจใช้เพื่อเอาใจผลประโยชน์ชั่วคราว แต่ในอนาคตจะทำให้เกิดปัญหาที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อได้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามข้อ Code คือกฎข้อ บันทึกพวงของปัญหา ความกำกวมเชิงกลยุทธ์ในปัจจุบันของ Ethereum™ ที่มีต่อ Code is Law อาจใช้เพื่อเอาใจผลประโยชน์ชั่วคราว แต่ในอนาคตจะทำให้เกิดปัญหาที่สำคัญมากขึ้นตามมา เมื่อมีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามของ Code is Law บันทึกปัญหามากมาย

ตรงกันข้ามกับ Ethereum Classic ใน Ethereum™ คำถาม "เมื่อใดควรหยุดแอปพลิเคชัน" ยังคงไม่ได้รับคำตอบ ตัวอย่างเช่น กระบวนการใดก็ตามที่ตัดสินว่าการ Fork ควรเกิดขึ้นบน Ethereum™ ได้ตัดสินใจแล้วว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีซ้ำที่เกิดจาก DAO Hard Fork ไม่ควรได้รับ Hard Fork อีกอันเพื่อสร้าง อันเป็น ทั้งหมด นับประสาบั๊ก Smart Contract และ DeFi ที่สำคัญทั้งหมด แฮ็ก สมมุติว่าการยอมให้ การสูญเสีย อย่างนี้เป็นระดับของปัญหาสังคมที่ยอมรับได้ใน รหัสไม่ใช่กองพลน้อยแห่งกฎข้อ ตรงกันข้ามกับ Ethereum Classic ใน Ethereum™ คำถาม "เมื่อใดควรหยุดแอปพลิเคชัน" ยังคงไม่ได้รับคำตอบ ตัวอย่างเช่น กระบวนการใดก็ตามที่ตัดสินว่าการ Fork ควรเกิดขึ้นบน Ethereum™ ได้ตัดสินใจแล้วว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีซ้ำที่เกิดจาก DAO Hard Fork ไม่ควรได้รับ Hard Fork อีกอันเพื่อสร้าง อันเป็น ทั้งหมด นับประสาบั๊ก Smart Contract และ DeFi ที่สำคัญทั้งหมด แฮ็ก สมมุติว่าการยอมให้ การสูญเสีย อย่างนี้เป็นระดับของปัญหาสังคมที่ยอมรับได้ใน รหัสไม่ใช่กองพลน้อยแห่งกฎข้อ ตัวอย่างเช่น กระบวนการใดก็ตามที่ตัดสินว่าการ Fork ควรเกิดขึ้นบน Ethereum™ ได้ตัดสินใจแล้วว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีซ้ำที่เกิดจาก DAO Hard Fork ไม่ควรได้รับ Hard Fork อีกอันเพื่อสร้าง อันเป็น ทั้งหมด นับประสาบั๊ก Smart Contract และ DeFi ที่สำคัญทั้งหมด แฮ็ก สมมุติว่าการยอมให้ การสูญเสีย อย่างนี้เป็นระดับของปัญหาสังคมที่ยอมรับได้ใน รหัสไม่ใช่กองพลน้อยแห่งกฎข้อ สันนิษฐานว่า การยอมให้ การสูญเสีย เหล่านี้เป็นระดับของโรคทางจิตเวชที่ยอมรับได้ของ Code ไม่ใช่ Law brigade

การมีคำถามนี้โดยที่ยังไม่ได้รับคำตอบจะต้องสร้างปัญหาในอนาคต และเป็นเหตุผลหลักว่าทำไม Ethereum Classic จึงสนับสนุนหลักการ Code คือกฎหมาย ในทุกสถานการณ์อย่างเปิดเผย แม้ว่าจะไม่ใช่ตำแหน่งที่สะดวกที่สุดในช่วงเวลาใดก็ตาม แต่ก็เป็นท่าทีเดียวที่สามารถปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างเป็นกลาง ยังคงความสอดคล้องทางปรัชญา ดังนั้นจึงมีศักยภาพที่จะยืนหยัดผ่านการทดสอบของเวลา แม้ว่าจะไม่ใช่ตำแหน่งที่สะดวกที่สุดในช่วงเวลาใดก็ตาม แต่ก็เป็นท่าทีเดียวที่สามารถปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างเป็นกลาง ยังคงความสอดคล้องทางปรัชญา ดังนั้นจึงมีศักยภาพที่จะยืนหยัดผ่านการทดสอบของเวลา แม้ว่าจะไม่ใช่ตำแหน่งที่สะดวกที่สุดในช่วงเวลาใดก็ตาม แต่ก็เป็นท่าทีเดียวที่สามารถปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างเป็นกลาง ยังคงความสอดคล้องทางปรัชญา ดังนั้นจึงมีศักยภาพที่จะยืนหยัดผ่านการทดสอบของเวลา แม้ว่าอาจไม่ใช่ตำแหน่งที่สะดวกที่สุดในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งเสมอไป แต่เป็นท่าทีเดียวที่สามารถปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างเป็นกลาง คงไว้ซึ่งปรัชญาที่สอดคล้องกัน และด้วยเหตุนี้จึงมีศักยภาพที่จะยืนหยัดในการทดสอบของเวลา

บทสรุป

เรื่องราวของ DAO Fork แสดงให้เห็นว่า Ethereum ถูกแย่งชิงโดยกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่มีแรงจูงใจสูง ซึ่งบังคับให้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่เข้าใจผิดในเครือข่ายโดยทุกคนต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่าย สำหรับ Ethereum™ การ Hard Fork เป็นหายนะ ไม่เพียงแต่ทำให้ชุมชนและเครือข่ายแตกแยก ริบรหัส อันล้ำค่าเป็นสถานะกฎหมาย แต่ด้วยความยุติธรรมเชิงกวี The DAO Fork กลับคืนทุนให้กับผู้ถือโทเค็น DAO น้อยกว่าทางเลือกอื่นที่เคารพนับถือ Code คือ Law น่าจะมี สำหรับ Ethereum™ การ Hard Fork คือหายนะ ไม่เพียงทำให้ชุมชนและเครือข่ายแตกแยก สูญเสีย Code อันมีค่าในฐานะ Law แต่เพื่อความยุติธรรมในบทกวี DAO Fork ลงเอยด้วยการคืนเงินให้กับผู้ถือโทเค็น DAO น้อยกว่าทางเลือกที่ไม่ใช่ fork ที่เคารพ Code คือ Law ก็จะมี

ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงและยั่งยืนนั้นเกิดขึ้นกับวัฒนธรรมของพื้นที่ cryptocurrency ซึ่งอยู่นอกเหนือขอบเขตของ Ethereum น่าเสียใจที่ผู้เข้ามาใหม่รุ่นใหม่ไม่สนใจหรือเปิดเผยการเยาะเย้ย "รหัสคือกฎหมาย" ว่าเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา และระบบนิเวศก็ถูกสร้างขึ้นสำหรับความล้มเหลวของมาตราส่วน DAO ครั้งใหญ่อีกครั้งที่นำไปสู่การแทรกแซงเชิงอัตนัยในอนาคตอันใกล้ หรือแย่กว่านั้นคือ การเซ็นเซอร์ของ ผู้ใช้ที่พึ่งพาการเปลี่ยนแปลงไม่ได้

แม้จะมีความโกลาหล โครงการหนึ่งหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปรัชญาเดียว ในขณะที่มันยังห่างไกลจากความชัดเจนในขณะนั้น ได้รับประโยชน์อย่างมากจาก Hard Fork; Ethereum Classic และรหัส คือกฎหมาย ในท้ายที่สุด "ผู้ชนะ" ที่แท้จริงของการโต้วาที Hard Fork ที่โหดร้ายคือพวกต่อต้าน Fork ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องจากการแยกโซ่และการกลับมาของ ETC ที่กู้คืนมาได้ แสดงให้เห็นว่า Hard Fork นั้นไม่จำเป็น ยิ่งกว่านั้น ช่วงเวลาที่เห็นได้ชัดว่า The Original Ethereum Vision จะไม่ไปอย่างเงียบ ๆ ในเวลากลางคืน มันถูกตัดสิน; รหัสคือกฎหมาย เหนือกว่า ในท้ายที่สุด "ผู้ชนะ" ที่แท้จริงของการถกเถียงเรื่อง Hard Fork ที่เลวร้ายก็คือกลุ่มต่อต้าน Forkers ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องโดยการแยกโซ่และการกลับมาของ ETC ที่กู้คืนมา ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Hard Fork นั้นไม่จำเป็น ยิ่งไปกว่านั้น ทันทีที่เห็นได้ชัดว่า The Original Ethereum Vision จะไม่เงียบไปในตอนกลางคืน มันก็สงบลง Code is Law มีผลเหนือกว่า

แต่เดี๋ยวก่อน นี่มันจริงจังเหรอ? เพียงแค่ดูที่มูลค่าตลาดของ Ethereum Classic เทียบกับ Ethereum! Ethereum Classic ถือเป็นผู้ชนะในโลกใด

สำหรับผู้ที่ได้รับ Code is Law และเข้าใจคุณค่าที่แท้จริงของ blockchains คำตอบนี้ชัดเจน สำหรับผู้ที่ได้รหัส คือกฎข้อ และเข้าใจคุณค่าที่แท้จริงของบล็อคเชน คำตอบนี้ชัดเจน มีโลกแห่งความแตกต่างระหว่างมูลค่าตลาดและมูลค่าเครือข่าย และในขณะที่ตลาดสามารถอยู่อย่างไร้เหตุผลได้เป็นเวลานาน ในที่สุดบล็อคเชนทั้งหมดจะเผชิญกับความท้าทายที่มีอยู่ซึ่งสามารถเอาชนะได้ด้วยความมุ่งมั่น อย่างแน่วแน่ ที่จะหยุดยั้งการไม่หยุดยั้ง ชนะการแข่งขันนั้นอย่างช้าๆและมั่นคง ช้าและมั่นคงชนะการแข่งขันนั้น

การเลือกที่จะละทิ้งรหัส คือกฎข้อ_Ethereum ต้องดำเนินชีวิตตามการตัดสินใจนี้ในอนาคต รวมถึงในช่วงวิกฤตในอนาคตที่การละทิ้งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นความผิดพลาดร้ายแรง โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น การเลือกที่จะละทิ้งรหัส คือกฎข้อEthereum ต้องดำเนินชีวิตตามการตัดสินใจนี้ในอนาคต รวมถึงในช่วงวิกฤตในอนาคตที่การละทิ้งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นความผิดพลาดร้ายแรง โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น การเลือกที่จะละทิ้งรหัส คือกฎข้อ_Ethereum ต้องดำเนินชีวิตตามการตัดสินใจนี้ในอนาคต รวมถึงในช่วงวิกฤตในอนาคตที่การละทิ้งอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นความผิดพลาดร้ายแรง โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น โชคดีสำหรับมนุษยชาติ Ethereum Classic จะอยู่ที่นั่นเพื่อรับชิ้นส่วนเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น

เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีที่เราจะต้องพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นถึงสิ่งที่สนับสนุนคุณสมบัติที่มีประโยชน์หลักของบล็อคเชน การกระจายอำนาจ และเหตุใด ETC จึงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการรักษาไว้ในระยะยาว