Αποκέντρωση

Βασικά σημεία

• Ο αποκεντρωτισμός ευνοεί την αποκέντρωση, δηλαδή την ύπαρξη λιγότερων ενιαίων σημείων αποτυχίας σε ένα σύστημα, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη σύλληψή του.
• Στα συστήματα blockchain, η αποκέντρωση είναι εξαιρετικά σημαντική. Για να είναι χρήσιμο ένα blockchain, πρέπει να τηρείται ένα συγκεκριμένο όριο, ανάλογα με την εφαρμογή.
• Πολλά έργα χρησιμοποιούν τη δυσκολία μέτρησης της αποκέντρωσης για να αποκρύψουν την πραγματική τους ευαισθησία στη σύλληψη.
• Τα κοινωνικά και τεχνολογικά στρώματα μπορούν να κατακτηθούν με διάφορα μέσα, γι' αυτό και τα δύο πρέπει να είναι αποκεντρωμένα και δεν πρέπει να βασίζονται σε μια κεντρική ομάδα.
• Το Ethereum Classic στοχεύει σε ένα επίπεδο αποκέντρωσης Sovereign Grade , που σημαίνει ότι κανένας παγκόσμιος οργανισμός δεν μπορεί να το καταλάβει.
• Το Ethereum Classic εφαρμόζει μια προσέγγιση πρώτα οι αρχές, αποκέντρωση μαξιμαλισμός, έλεγχοι και ισορροπίες και ουδετερότητα πρωτοκόλλου για να επιτύχει μακροπρόθεσμη πρόληψη της σύλληψης.

Εισαγωγή

Μία από τις πρώτες δημοσιεύσεις για το Ethereum Classic που κυκλοφόρησε μετά το The DAO Hard fork ήταν A Crypto-Decentralist Manifesto. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το The Fork, υπογράμμισε την κλασική αποκεντρωμένη προσέγγιση για την οργάνωση έργων blockchain. Αυτό το έγγραφο έθεσε τον τόνο για τη μελλοντική ανάπτυξη της ETC. Από τη δημιουργία του, έχουν ανακαλυφθεί πολλά για τη φύση της άπιαστης αλλά ζωτικής σημασίας έννοιας.

Αποκεντρωμένο, αμετάβλητο, ασταμάτητο.

• Ιστοσελίδα Ethereum Classic, 2016

Αυτή η σειρά από τσιτάτα είναι μια συνταγή για να ξεκλειδώσετε τις πραγματικές δυνατότητες αξίας της τεχνολογίας blockchain. Πρώτα χρειάζεστε αποκέντρωση, η οποία επιτρέπει την αμετάβλητη, επιτρέποντας τη μη αναστολή και καθιστώντας δυνατό το λαμπρό μέλλον που συζητήσαμε προηγουμένως.

Ποσοτικοποίηση της αποκέντρωσης

Η αποκέντρωση είναι η διαδικασία με την οποία οι δραστηριότητες ενός οργανισμού, ιδίως εκείνες που αφορούν τον προγραμματισμό και τη λήψη αποφάσεων, κατανέμονται ή ανατίθενται μακριά από μια κεντρική, έγκυρη θέση ή ομάδα.

• Wikipedia

Ο αποκεντρισμός ευνοεί την αποκέντρωση, μια ιδιότητα που υπάρχει σε πολλά συστήματα και μορφές σε όλη τη φύση. Δεν είναι μια δυαδική ιδιότητα, αλλά ένα φάσμα που υποχωρεί και ρέει μέσα στο χρόνο. Είναι δύσκολο να διατυπωθεί ένας σκληρός και γρήγορος ορισμός για την αποκέντρωση σε όλα τα πλαίσια, αλλά μπορεί να γίνει οπτικά κατανοητός αρκετά διαισθητικά.

Στη σφαίρα των έργων blockchain, υπάρχουν πολλοί τρόποι μέτρησης της αποκέντρωσης, με έναν χονδρικό ποσοτικό προσδιορισμό που είναι «η αναλογία των ανθρώπων που πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο προκειμένου να κατακτηθεί το σύστημα». Δηλαδή, εάν ένας εισβολέας ήθελε να ελέγξει ή να λογοκρίνει μια αλυσίδα, ένα έργο που τους απαιτούσε να συμβιβάσουν το 80% των συμμετεχόντων είναι πιο αποκεντρωμένο από ένα έργο που απαιτούσε μόνο το 10% για να παραβιαστεί.

Αυτή η μέτρηση είναι γνωστή ως ο συντελεστής Nakamoto, και ενώ είναι ένα εξαιρετικό εννοιολογικό εργαλείο, είναι μια αρκετά χαμηλής ανάλυσης μονοδιάστατη μέτρηση. Στην πραγματικότητα, τα αποκεντρωμένα συστήματα μπορούν να σχεδιαστούν για να κάνουν τη σύλληψη λιγότερο πιθανή, αναθέτοντας διαφορετικές ομάδες με διαφορετικές αρμοδιότητες. Λόγω της ποικιλομορφίας των αρμοδιοτήτων και του υπόβαθρου τους, η δυσκολία στην αποτύπωση ενός δικτύου στη συνέχεια συνδέεται όχι απλώς με την αναλογία των ανθρώπων, αλλά με ένα περίπλοκο πλέγμα επικαλυπτόμενων δυνατών και αδυναμιών διαφορετικών παραγόντων εντός του συστήματος.

Για παράδειγμα, στις αλυσίδες μπλοκ Proof of Work, μια ακριβής μέτρηση της αποκέντρωσης θα προσπαθήσει να λάβει υπόψη την εξόρυξη με ανταμοιβή, τους πελάτες κατά βάση κωδικών, τους προγραμματιστές κατά δεσμεύσεις, τις ανταλλαγές κατά όγκο, τους κόμβους κατά πλήθος και την ιδιοκτησία με βάση την κατανομή αξίας κ.λπ. Αλλά ακόμη και αυτή η πιο λεπτή προσέγγιση απέχει πολύ από το να είναι τέλεια, καθώς μια μέτρηση στιγμιότυπου δεν παρέχει μεγάλη εικόνα για το εάν ένα σύστημα μπορεί να διατηρήσει την αποκέντρωση με την πάροδο του χρόνου.

Με όποιον τρόπο και αν ποσοτικοποιηθεί, όσο πιο αποκεντρωμένο είναι ένα έργο οι εισβολείς που επιθυμούν να «κατέχουν» το σύστημα έχουν πιο δύσκολη δουλειά. Για την άμυνα έναντι των εξαγορών, τα έργα πρέπει να φτάσουν σε επαρκές επίπεδο αποκέντρωσης, πράγμα που σημαίνει ελαχιστοποίηση του αριθμού των κεντρικών σημείων αποτυχίας και των σημείων συμφόρησης, που μπορεί να υπάρχουν σε πολλά σημεία του συστήματος.

Το τρίλημμα Blockchain

Η υποκείμενη δομή των αποκεντρωμένων δικτύων συνοδεύεται από μοναδικές προκλήσεις σε σύγκριση με τα κεντρικά δίκτυα. Ήδη από τη δεκαετία του 1980, επιστήμονες υπολογιστών ανέπτυξαν αυτό που ονομάζεται θεώρημα CAP για να διατυπώσουν ίσως την πιο σημαντική από αυτές τις προκλήσεις. Σύμφωνα με το θεώρημα της ΚΑΠ, οι αποκεντρωμένοι χώροι αποθήκευσης δεδομένων - των οποίων η αλυσίδα μπλοκ είναι μια επανάληψη - μπορούν να παρέχουν μόνο δύο από τις τρεις εγγυήσεις ταυτόχρονα: συνέπεια, διαθεσιμότητα και ανοχή κατάτμησης (CAP). Στο πλαίσιο των σύγχρονων κατανεμημένων δικτύων, αυτό το θεώρημα έχει εξελιχθεί στο τρίλημμα της αλυσίδας μπλοκ. Αυτή είναι η δημοφιλής πεποίθηση ότι οι δημόσιες αλυσίδες μπλοκ πρέπει να θυσιάσουν είτε την ασφάλεια, την αποκέντρωση ή την επεκτασιμότητα στην υποδομή τους.

• Το τρίλημμα Blockchain, Gemini.com

Το Blockchain Trilemma περιγράφει έναν τεχνολογικό περιορισμό που ισχύει για όλα τα πρωτόκολλα blockchain. Μια παρόμοια ιδέα ισχύει επίσης για το κοινωνικό επίπεδο ενός έργου blockchain, με μια συρόμενη κλίμακα λήψης αποφάσεων από πάνω προς τα κάτω έναντι από κάτω προς τα πάνω.

Όπως η δημιουργία ενός χαρακτήρα βιντεοπαιχνιδιού, όλα τα έργα πρέπει να τοποθετούνται κάπου στον χώρο αυτών των κοινωνικοτεχνολογικών διαστάσεων, κατανέμοντας πόντους ικανότητας και θυσιάζοντας κάποια χαρακτηριστικά για άλλα. Η επιλογή καθορίζει την κατηγορία, τις ικανότητες και την αποτελεσματικότητα ενός blockchain στη μάχη.

Όπως θα δούμε, όσον αφορά τα χαρακτηριστικά του πρωτοκόλλου και την υποκείμενη φιλοσοφία του, το Ethereum Classic έχει μεγιστοποιήσει την αποκέντρωση και την ασφάλειά του, θυσιάζοντας σκόπιμα τόσο την επεκτασιμότητα των συναλλαγών όσο και την κοινωνική οργάνωση από πάνω προς τα κάτω, ώστε να ενισχυθούν πιο βασικές δεξιότητες.

Το ETC επέλεξε να μεγιστοποιήσει αυτές τις δεξιότητες, επειδή για να κλιμακώσει ένα πρωτόκολλο blockchain το βασικό του πρωτόκολλο πρέπει να κάνει συμβιβασμούς στην αποκέντρωση και την ασφάλεια, που μπορεί να μην εμφανίζονται αμέσως ως προφανές κόστος, αλλά μακροπρόθεσμα είναι βέβαιο ότι θα βλάψουν το βοηθητικό πρόγραμμα και την ασφάλεια. αξία του δικτύου. Εν ολίγοις, για το ETC, η επεκτασιμότητα είναι λιγότερο σημαντική από την ασφάλεια και την αποκέντρωση, και αυτή η τεχνική ανταλλαγή αντικατοπτρίζεται επίσης στο κοινωνικό επίπεδο. η αποκέντρωση υπερτερεί της σκοπιμότητας της κεντρικής διακυβέρνησης.

Σήμερα, τα περισσότερα έργα blockchain έχουν εγκαταλείψει την ιδέα της μεγιστοποίησης της αποκέντρωσης με αντάλλαγμα την επεκτασιμότητα και τα οφέλη του συντονισμού από μια κεντρική ομάδα. Αυτό μπορεί κάλλιστα να είναι χρήσιμο για βραχυπρόθεσμο bootstrapping, καθώς επιτρέπει τη χρηματοδότηση υπερβολικών προϋπολογισμών ανάπτυξης ή μάρκετινγκ και δεν υπάρχει προφανές μειονέκτημα σε ένα περιβάλλον που δεν είναι ανταγωνιστικό, αλλά εκτός εάν το έργο μειώνει αυτήν την εξάρτηση από την συγκέντρωση, η οποία μπορεί να είναι αδύνατο λόγω των δομών παροχής κινήτρων που δημιουργεί, το δίκτυο εκτίθεται στην εξαγορά μέσω της σύλληψης αυτής της σχετικά συγκεντρωτικής εγκατάστασης.

Αντίσταση λογοκρισίας κυρίαρχου βαθμού

Ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί κατά την αξιολόγηση διαφορετικών έργων blockchain είναι «είναι αρκετά αποκεντρωμένο;». Η απάντηση σε αυτό εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το μοντέλο απειλήςτης περίπτωσης χρήσης, το οποίο εξαρτάται από το είδος των εφαρμογών που πρέπει να εκτελεστούν σε μια δεδομένη αλυσίδα. Το ερώτημα μπορεί να αναδιατυπωθεί ως "ποιος θα ήθελε να σταματήσει την εκτέλεση των εφαρμογών σε αυτήν την αλυσίδα και μπορεί η αλυσίδα να αντισταθεί στις προσπάθειές της για λογοκρισία;".

Για παράδειγμα, στην περίπτωση του Bitcoin, η κύρια εφαρμογή του είναι το ίδιο το νόμισμα: η ψηφιακή σπανιότητα και η δυνατότητα μεταφοράς του χωρίς λογοκρισία. Ανταγωνίζεται με πολλά νομίσματα και περιουσιακά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου του δολαρίου ΗΠΑ, και ως εκ τούτου πρέπει να αντέξει τις επιθέσεις από πολύ ισχυρές οντότητες για να επιμείνει. Πολλοί από τους προκατόχους του Bitcoin έκλεισαν επειδή είχαν κεντρικά σημεία αποτυχίας και το Bitcoin σχεδιάστηκε ρητά για να παρακάμπτει αυτό το είδος λογοκρισίας όντας επαρκώς αποκεντρωμένο.

Αντίθετα, ορισμένα blockchain απαιτούν λιγότερη αντίσταση στη λογοκρισία από το Bitcoin και σκοπεύουν μόνο, για παράδειγμα, να επιτρέψουν τη μεταφορά εικονικών καρτών μπέιζμπολ ή να έχουν άλλες μη αμφισβητούμενες περιπτώσεις χρήσης. Καθώς καμία ισχυρή εξωτερική δύναμη δεν θέλει να σταματήσει αυτές τις εφαρμογές, η αντίσταση στη λογοκρισία δεν είναι απαραίτητη. Μπορεί ακόμη και να θεωρηθεί ως όφελος εάν κάποιο κεντρικό κόμμα μπορεί να παρακάμψει την κατάσταση της αλυσίδας σε ορισμένες περιπτώσεις, επομένως η λειτουργία ολόκληρης της αλυσίδας από μια χούφτα αρχές είναι αποδεκτή για αυτήν την περίπτωση χρήσης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, όπου η περίπτωση χρήσης δεν είναι αρκετά σημαντική για να κλείσει ένας καλά χρηματοδοτούμενος οργανισμός, μπορεί να έχει νόημα να θυσιαστεί η αποκέντρωση για την επεκτασιμότητα και άλλες τεχνολογίες που δεν ανήκουν στην αλυσίδα μπλοκ μπορεί να είναι πιο κατάλληλες.

Το Ethereum Classic, ακόμη και το 2015, όταν ήταν γνωστό ως Ethereum, είχε ως στόχο να επιτύχει φιλοδοξίες σε ένα επίπεδο τουλάχιστον εξίσου επιρρεπές στη λογοκρισία με το Bitcoin.

Το Ethereum είναι μια αποκεντρωμένη υπολογιστική πλατφόρμα που εκτελεί έξυπνα συμβόλαια. Οι εφαρμογές εκτελούνται ακριβώς όπως έχουν προγραμματιστεί χωρίς τη δυνατότητα λογοκρισίας, χρόνου διακοπής λειτουργίας ή παρεμβολών τρίτων.

• Ethereum.org, 2015

Η πλατφόρμα Smart Contract του Ethereum σχεδιάστηκε για να υποστηρίζει όχι μόνο την περίπτωση χρήσης βασικού νομίσματος του Bitcoin, αλλά και κάθε είδους εφαρμογή blockchain. Εξαιτίας αυτού, είναι πολύ πιθανό να προσελκύσει προσπάθειες λογοκρισίας από κατεστημένους φορείς του συστήματος που κινδυνεύουν να διακοπούν.

Για να παράσχει μια λύση σε παγκόσμιο επίπεδο που θα πρέπει να αποτρέψει επιθέσεις από άλλα κυρίαρχα ιδρύματα, όπως εθνικά κράτη και πολυεθνικούς οργανισμούς, το Ethereum, όπως το Bitcoin, θα πρέπει να φτάσει σε ένα επίπεδο αποκέντρωσης που να καθιστά αδύνατη τη λογοκρισία για οποιαδήποτε από αυτές τις ομάδες το; Απαιτείται Αντίσταση λογοκρισίας Κυρίαρχου Βαθμού.

Ένα κρίσιμο όριο επιτυγχάνεται με αυτό το επίπεδο μη λογοκρισίας. Καθώς κανένα άλλο ίδρυμα δεν μπορεί να λογοκρίνει το δίκτυο, οι εφαρμογές γίνονται πολύ πιο χρήσιμες, καθιστώντας αξιόπιστες. Δεν βασίζονται πλέον στην εμπιστοσύνη ή την άδεια κάποιας άλλης εταιρείας ή κυβέρνησης για να λειτουργήσουν και, σε αυτές τις πλατφόρμες, είναι οι χρήστες και όχι οι πάροχοι που αποφασίζουν τι συμβαίνει.

Code is Law μπορεί να λειτουργεί μόνο σε αλυσίδες που έχουν επιτύχει Sovereign Grade Censorship Resistance. Αυτό το επίπεδο απαιτείται για να αποτρέψει άλλες οντότητες από το να λογοκρίνουν τη λειτουργία του, και αυτό με τη σειρά του απαιτεί από την αλυσίδα να μεγιστοποιεί τα χαρακτηριστικά της αποκέντρωσης και να τα διατηρεί συνεχώς χωρίς συμβιβασμούς. Ο κώδικας είναι νόμος απαιτεί μαξιμαλισμό αποκέντρωσης.

Αποτυχία συγκεντρωτισμού Κράτη

Πριν διερευνήσουμε τη λύση στο πρόβλημα του συγκεντρωτισμού, πρέπει πρώτα να κατανοήσουμε πώς η έλλειψη αποκέντρωσης μπορεί γρήγορα να υποχωρήσει σε πλήρη αποτυχία.

Σήμερα, ακόμη περισσότερο από ό,τι όταν κυκλοφόρησε το Ethereum (Classic) το 2015, είναι ολοένα και πιο προφανές ότι η λογοκρισία γίνεται το όπλο επιλογής ενός ετοιμοθάνατου συστήματος κληρονομιάς που προσπαθεί να προσκολληθεί στη συνάφεια. Καθώς αυτοί οι παλιοί θεσμοί απειλούνται ολοένα και περισσότερο από την αλλαγή, φαίνεται πιθανό ότι θα ληφθούν ολοένα και πιο δραστικά μέτρα για την υπεράσπιση της θέσης τους.

Πριν το διαδίκτυο και η τεχνολογία blockchain εισέλθουν στη σκηνή, αυτά τα ιδρύματα είχαν την πραγματικότητα σχεδόν σε lockdown, καθώς η κοινωνία βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε κεντρικά σημεία ελέγχου για τη μεταφορά αξίας και πληροφοριών, τα οποία αξιοποιούνταν εύκολα. Με την κρυπτογραφία, ο Σατόσι απάντησε ακριβώς στο Nick of Time, ανατρέποντας τα δεδομένα λογική της βίας, και παρέχοντας στην ανθρωπότητα μια πορεία προς μια εναλλακτική αναδυόμενη τάξη.

Όσο περνάει ο καιρός, οι επιθέσεις ενάντια στις ελεύθερες, δίκαιες και ανοιχτές εναλλακτικές λύσεις στο status quo θα εντείνονται. Ως αποτέλεσμα, το οικοσύστημα κρυπτονομισμάτων θα εισέλθει σε μια νέα φάση, μια εξαιρετικά ανταγωνιστική φάση, όπου η μη λογοκρισιμότητα της τεχνολογίας blockchain θα τεθεί πραγματικά σε δοκιμασία και τα κεντρικά σημεία αποτυχίας στα συστήματα κρυπτονομισμάτων που τα διαθέτουν θα αναζητηθούν και να αξιοποιηθούν . Για περιπτώσεις χρήσης που απορρίπτουν οι υφιστάμενοι φορείς, θα επιβιώσει μόνο το Sovereign Grade.

Στο μέλλον, για να διατηρήσουν τη χρησιμότητα και την αξία, τα blockchain πρέπει να αντισταθούν σε μια σειρά κοινωνικών, οικονομικών και τεχνολογικών επιθέσεων που θα αναπτυχθούν εναντίον τους. Ο κατάλογος των επιθέσεων αυξάνεται συνεχώς και νέες μορφές επίθεσης είναι βέβαιο ότι θα επινοηθούν και θα αντιμετωπιστούν, αλλά προς το παρόν, τουλάχιστον, πρέπει να αποφευχθούν οι πιο προφανείς γνωστές καταστάσεις αποτυχίας.

Το εφήμερο ίδρυμα

Ιστορικά, η νούμερο ένα αιτία θανάτου για έργα blockchain είναι όταν οι ομάδες που είναι υπεύθυνες για τη συντήρησή τους δεν λειτουργούν πλέον. Με απλά λόγια, εάν ένα έργο εξαρτάται από μια κεντρική οργανωτική επιτροπή ή μια ομάδα προγραμματιστών, θα διαρκέσει μόνο για όσο διάστημα έχει αυτός ο οργανισμός.

Οι οργανισμοί μπορούν να σταματήσουν να λειτουργούν για πολλούς λόγους. Είτε πρόκειται για ένα απλό σκάψιμο, ξεμείνουν από χρήματα, χακάρισμα, σφυρηλάτηση από ρυθμιστικές αρχές, τροχαία ατυχήματα ή οποιοσδήποτε άλλος λόγος, αυτοί οι παράγοντες είναι συχνά εκτός ελέγχου αυτής της ομάδας, επομένως εξαρτάται από την τύχη ή την έγκριση των ρυθμιστών. ένα έργο μπορεί να επιβιώσει.

Σε πολλές περιπτώσεις, η ύπαρξη μιας κεντρικής ομάδας αποθαρρύνει άλλους από το να συνεισφέρουν σε ένα έργο, καθώς δεν βρίσκονται σε ίσους όρους ανταγωνισμού. Τα τρίτα μέρη θα είναι πάντα πολίτες δεύτερης κατηγορίας σε σύγκριση με αυτήν την κεντρική οργανωτική επιτροπή, η οποία προωθεί και επωφελείται δυσανάλογα από τις τιμές σε περίπτωση προκαταβολής ή φόρου ανάπτυξης, που ενισχύει περαιτέρω την εξάρτηση από αυτήν την ομάδα για τη συντήρηση και τη διεύθυνση του έργου. και, τουλάχιστον, εμποδίζει την ανάδυση μιας φυσικής οργανωτικής ιεραρχίας.

Αυτή η εξάρτηση από μια κεντρική ομάδα μπορεί βραχυπρόθεσμα να παρέχει κατεύθυνση και μεγάλους προϋπολογισμούς, αλλά επιβαρύνει το πρωτόκολλο με ένα είδος «χρέους συγκέντρωσης» που δύσκολα αποπληρώνεται. Τελικά, όπως όλοι οι οργανισμοί, η κεντρική ομάδα θα πάψει να λειτουργεί. Εάν το έργο δεν αποβάλει αυτήν την εξάρτηση, είναι πιθανό είτε να εγκαταλειφθεί είτε να μην προσαρμοστεί στη ζωή χωρίς αυτήν την ομάδα.

Σύλληψη του Meatspace

Για έργα υψηλής αξίας που έχουν υπερβολική εξάρτηση από κεντρικές ομάδες, όσο περνά ο καιρός, μια μοίρα πολύ πιο ύπουλη από την απλή εγκατάλειψη γίνεται όλο και πιο πιθανή. Όπως το ρολόι, όπως συμβαίνει με όλα τα κεντρικά ιδρύματα από πάνω προς τα κάτω, αιχμαλωτίζονται από ειδικά ενδιαφέροντα μέσω διαφόρων χειριστικών τεχνικών.

Ας υποθέσουμε ότι ένα ισχυρό ίδρυμα αισθάνεται ότι απειλείται από τη νέα τεχνολογία. Αντί να το εξαλείψουμε, κάτι που μπορεί να είναι αδύνατο, είναι πολύ πιο αποτελεσματικό να συμβιβαστείτε και να διαταραχθεί η λειτουργία του επηρεάζοντας την κατεύθυνση της ανάπτυξης με τρόπο που δεν ανατρέπει θεμελιωδώς το status quo.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μετατρέποντας τους influencers και την ηγεσία ενός οργανισμού σε μαριονέτες, των οποίων οι χορδές τραβιέται μέσα από μια ποικιλία από καρότα και μπαστούνια. Οι άνθρωποι είναι λανθασμένοι και είναι επιρρεπείς σε όλους τους βαθμούς χειραγώγησης και εκβιασμού. πίεση συνομηλίκων, θυμωμένοι όχλοι, πολιτική, μίζες, δωροδοκίες, ψυχοπαθείς, παγίδες μελιού, συμπλοκές, σωματικές απειλές, φυλάκιση ή χειρότερα.

Έχοντας αρκετούς βασικούς στόχους υπό τον έλεγχο ενός επιτιθέμενου, μπορεί να ελέγξει το μέλλον μιας αλυσίδας μέσω της εξουσίας του, κάνοντας λεπτές σταδιακές αλλαγές που αυξάνουν περαιτέρω τη λαβή και τον έλεγχό του στη λήψη αποφάσεων.

Ένα από τα πιο προβληματικά στοιχεία αυτού του τύπου κατάστασης αστοχίας είναι ότι μπορεί να γίνει με τρόπο που δεν μπορεί να ανιχνευθεί. Μπορεί να είναι άγνωστο το επίπεδο στο οποίο συμβιβάζεται μια κεντρική ομάδα και η σύλληψη γίνεται προφανής μόνο όταν είναι πολύ αργά για να γίνει κάτι γι' αυτό.

Ακόμα κι αν μια συγκεντρωτική ομάδα δεν τίθεται ανοιχτά σε κίνδυνο, η ίδια η δυνατότητα αυτού του συμβιβασμού μπορεί να σπείρει δυσπιστία και ανησυχία. Οι θεωρίες συνωμοσίας και η αμφισβήτηση της λήψης αποφάσεων μπορεί να υπονομεύσουν την ηγεσία και τη σταθερότητα ενός έργου, εάν φαίνεται ότι δεν καθοδηγούνται από την αξία και μόνο και οι απλές τακτικές διαίρει και βασίλευε που εφαρμόζονται κατά της οργανωτικής επιτροπής μπορεί να είναι αρκετές για να παραλύσουν το έργο.

Αυτή η κατάσταση αποτυχίας δείχνει μια εγγενή αντίφαση σε οποιοδήποτε έργο blockchain που βασίζεται σε μια κεντρική οργανωτική επιτροπή. Ενώ το πρωτόκολλο μπορεί να είναι αποκεντρωμένο στα χαρτιά, στην πραγματικότητα το έργο ανήκει σε μια κεντρική ομάδα που μπορεί και θα είναι λυγισμένη στη θέληση οποιουδήποτε πιστεύει ότι το κόστος για να γίνει αυτό αξίζει τον κόπο.

Νομίσματα Kabuki

Ο συγκεντρωτισμός, όπως και η βαρύτητα, τραβά συνεχώς και αναζητά οποιαδήποτε αδυναμία σε μια κοινωνικοτεχνολογική δομή για να βρει το σημείο θραύσης της. Για να μπορέσει ένα σύστημα να ξεπεράσει αυτή τη δύναμη μακροπρόθεσμα, πρέπει να διασφαλίσει ότι δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί κανένα κεντρικό σημείο αστοχίας, πράγμα που σημαίνει σχεδιασμό ισχυρών αντίμετρων που συνεχώς πιέζουν τον συγκεντρωτισμό όχι μόνο σε ένα μέρος αλλά σε όλους τους τομείς.

Εξαιτίας αυτού, δεν έχει νόημα να υπάρχει αποκέντρωση στα ημίμετρα. Μια αλυσίδα είναι τόσο ισχυρή όσο ο πιο αδύναμος κρίκος της και μια αλυσίδα μπλοκ είναι τόσο αποκεντρωμένη όσο το πιο συγκεντρωτικό της σημείο συμφόρησης. Για αυτόν τον λόγο, και τα μέρη ενός έργου blockchain, τόσο τεχνικά όσο και κοινωνικά, πρέπει να επιδιώκουν μαξιμαλισμό αποκέντρωσης.

Δυστυχώς, εντός του οικοσυστήματος των κρυπτονομισμάτων η σημασία του μαξιμαλισμού αποκέντρωσης δεν είναι ευρέως κατανοητή ή υιοθετημένη, σε σημείο που ο όρος θέατρο αποκέντρωσης έχει γίνει ένας κοινός τρόπος για να περιγραφούν πολλά λεγόμενα αποκεντρωμένα συστήματα.

Αυτά τα έργα έχουν διακριτικά μεμονωμένα σημεία αποτυχίας μέσα στα συστήματά τους, αλλά οι φορείς υλοποίησης μετατοπίζουν την εστίαση σε άλλους «αποκεντρωμένους» τομείς. Αυτή είναι μια αποτελεσματική τακτική, καθώς η απόδειξη ότι ένα σύστημα έχει δυνητικά συλλαμβανόμενα κεντρικά σημεία αστοχίας απαιτεί στενή γνώση του συστήματος και μπορεί να είναι πολύ δύσκολη ή αδύνατη για τον απλό άνθρωπο, λόγω της τεχνικής ικανότητας και των γνώσεων που απαιτούνται για τη σωστή αξιολόγηση.

Όπως η παραβολή των κτιρίων που χτίστηκαν σε βράχο και άμμο, σε ανεκπαίδευτο μάτι, δύο έργα μπορεί να φαίνονται να είναι σωστά κατασκευασμένα και υπό κανονικές συνθήκες και τα δύο λειτουργούν όπως προβλέπεται. Αλλά κάτω από την επιφάνεια, ένα έργο έχει ένα μοιραίο ελάττωμα που θα οδηγήσει σε καταστροφή μόνο σε περιόδους άγχους και πιθανότατα θα καταλήξει να προκαλέσει ζημιά σε όσους αναμένουν ότι το έργο θα αντέξει στη δοκιμασία του χρόνου.

Τα κλασικά προβλήματα απαιτούν κλασικές λύσεις

Η διαφθορά είναι ένα πρόβλημα τόσο παλιό όσο και ο πολιτισμός. Αν και μπορεί να μην έχει σηκώσει ακόμα το άσχημο κεφάλι του στον χώρο των κρυπτονομισμάτων, καθώς η τεχνολογία γίνεται πιο επιρροή, είναι βέβαιο ότι θα προσελκύσει δυνάμεις που επιθυμούν να χαλιναγωγήσουν τη δύναμή του και να το διαμορφώσουν προς ένα μέλλον όπου, μακριά από την απελευθέρωση της ανθρωπότητας, τα blockchains γίνονται εργαλεία για τη βελτιστοποίηση της υποδούλωσης.

Μακροπρόθεσμα, ό,τι κι αν συμβεί, τα αποκεντρωμένα blockchain θα επικρατήσουν τελικά. Ωστόσο, εάν η ανθρωπότητα επιθυμεί να αποφύγει μια περίοδο σκοτεινής εποχής παρεμποδισμένης καινοτομίας και στασιμότητας, πρέπει να διαδοθεί η λέξη για τους κινδύνους του συγκεντρωτισμού, ώστε να μπορέσει να αντιμετωπιστεί προτού επικρατήσουν. Ευτυχώς, υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας για να αντιμετωπιστούν οι αναπόφευκτες συνεχείς προσπάθειες σύλληψης blockchains. Προς το παρόν, έργα που προσπαθούν για μαξιμαλισμό αποκέντρωσης εξακολουθούν να υπάρχουν και είναι διαθέσιμα σε όσους επιθυμούν να τα χρησιμοποιήσουν.

Αν και εξακολουθεί να είναι εθελοντική, αντί να βασίζονται σε πρόσωπα εξουσίας ή σε εκστρατείες μάρκετινγκ, τα άτομα μπορούν να συλλογιστούν από τις πρώτες αρχές και να αναλογιστούν τα διδάγματα του παρελθόντος για να καταλήξουν στα δικά τους συμπεράσματα σχετικά με το ποιες αλυσίδες μπλοκ είναι πιθανό να παρέχουν μακροπρόθεσμη αξία και αξίζει να αλληλεπιδράσουν με αυτές.

Επιστρέφοντας στις ρίζες της τεχνολογίας blockchain, στην οικονομική θεωρία και στα μαθήματα της ιστορίας, η σοφία των σχεδιαστικών αποφάσεων πίσω από το Bitcoin γίνεται σαφής και αυτή η λογική μπορεί να εφαρμοστεί εκ νέου σε άλλες τεχνολογικές εξελίξεις στο χώρο, συμπεριλαμβανομένων των πλατφορμών έξυπνων συμβολαίων όπως το Ethereum Classic.

Πρώτα οι αρχές

Ενώ οι θεσμοί και οι άνθρωποι που τα κάνουν είναι λάθη, ευμετάβλητοι και εύθραυστοι, οι ιδέες είναι αλεξίσφαιρες. Είναι αυτονόητο ότι η τεχνολογία τόσο σημαντική και με επιρροή όσο το blockchain πρέπει να βασίζεται σε κάτι περισσότερο από ανθρώπους. Μια καλά ανεπτυγμένη φιλοσοφία πρέπει να λειτουργεί ως ισχυρό θεμέλιο για να καθοδηγήσει τις ενέργειες των κατά τα άλλα συλλήψεων σακουλών κρέατος.

Οι καλές ιδέες στέκονται από μόνες τους, μπορούν να συζητηθούν δημόσια και είναι έγκυρες ανεξάρτητα από το ποιος τις διακηρύσσει, γεγονός που τις καθιστά ιδανικές για την κατασκευή ενός λουριού για τον περιορισμό και την προστασία του μέλλοντος ενός έργου blockchain. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το The Ethereum Classic Foundation δεν είναι μια ομάδα *, αλλά οι αρχές*, οι οποίες έρχονται πρώτα και ενημερώνουν τη λήψη αποφάσεων.

Ο πραγματισμός είναι κατάντη της διατήρησης και τήρησης υγιών αρχών, καθώς αυτές επιτρέπουν τόσο την πρακτική επιβίωση, όσο και τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα και λειτουργούν ως μια μορφή διαφήμισης που προσελκύει ποιοτικούς συντελεστές. Η πρώτη προσέγγιση των αρχών διασφαλίζει ότι ένα έργο μπορεί να διατηρήσει την πορεία του για πολλές επόμενες γενιές, καθώς δεν καθοδηγείται από τα διαρκώς μεταβαλλόμενα συμφέροντα μιας κεντρικής ομάδας, αλλά από εξωτερικά φιλοσοφικά σημεία αναφοράς που, ακόμη και με υψηλά ένας κύκλος εργασιών συνεισφερόντων, μπορεί να διαιωνιστεί και να βελτιωθεί δημόσια για να κατευθύνει το μέλλον του έργου.

Το να μην υπάρχει κεντρική ομάδα για να καλέσει τα πλάνα σημαίνει ότι οποιοδήποτε άτομο ή ομάδα μπορεί να καλύψει οποιονδήποτε ρόλο, αρκεί να ερμηνεύει και να εκτελεί πιστά τις αρχές και τις αξίες του ETC, όπως κατανοούν οι ενδιαφερόμενοι. Εάν κάποιοι πιστεύουν ότι το hard fork αποκλίνει από τις τιμές για τις οποίες έχουν εγγραφεί, μπορούν να συνεχίσουν την υπάρχουσα έκδοση της αλυσίδας. Ο κίνδυνος διάσπασης της αλυσίδας σημαίνει ότι όλοι οι συμμετέχοντες έχουν κίνητρα να συνεργαστούν για να λύσουν τις διαφορές και καμία πλευρά μιας συζήτησης δεν μπορεί να υπερνικήσει την άλλη εάν η διαφωνία είναι άλυτη.

Ουδετερότητα πρωτοκόλλου

Καθώς η νύχτα είναι νεαρή στο παιχνίδι blockchain, το πρόβλημα του Ephemeral Foundations μπορεί να μην είναι τόσο προφανές. Είτε εξαπατηθούν, είτε τσακιστούν είτε συλληφθούν με άλλο τρόπο, οι ευγενείς προθέσεις που εκτελούν την παράσταση για πολλά έργα blockchain είναι βέβαιο ότι θα τελειώσουν και μαζί τους, αν οι αλυσίδες τους δεν είναι σε θέση να αποβάλουν την εμπιστοσύνη, το ίδιο θα κάνουν και οι φιλοδοξίες τους.

Αυτό το πρόβλημα επιδεινώνεται όταν τα συστήματα λήψης αποφάσεων σε ένα έργο blockchain βασίζονται σε μια κεντρική ομάδα για εκτεταμένες περιόδους. Εναλλακτικοί μηχανισμοί για την οργάνωση του έργου δεν μπορούν να εξελιχθούν, καθώς η λήψη αποφάσεων αναμένεται να προέρχεται από την κορυφή προς τα κάτω και όχι από κάτω προς τα πάνω. Ως αποτέλεσμα, η αδιαφανής αυταρχικότητα γίνεται το πρότυπο, το οποίο αποστεώνεται και γίνεται εύθραυστο, αντί να επιτρέπει την άνθηση μιας αντι-εύθραυστης ανοιχτής αξιοκρατίας.

Αυτό εκδηλώνεται σε ένα φρεάτιο βαρύτητας συγκεντρωτισμού, όπου η εξάρτηση από την κεντρική λήψη αποφάσεων αποτελεί χιονοστιβάδα, καθώς η εξωτερική συμβολή γίνεται πιο δύσκολη, οπότε το έργο βασίζεται όλο και περισσότερο στην ηγεσία από πάνω προς τα κάτω και ο κύκλος επαναλαμβάνεται.

Εξαιτίας αυτού, στο μέλλον, τα έργα που βασίζονται σε κεντρικούς οργανισμούς θα πέφτουν ένα προς ένα θύματα αυτής της εξάρτησης και η αλήθεια θα γίνει αντιληπτή ότι μόνο έργα χωρίς αυτήν την εξάρτηση μπορούν να διατηρηθούν για μεγάλες περιόδους. Καθώς οι άγριες αποτιμήσεις που απολαμβάνουν επί του παρόντος τα κρυπτονομίσματα εξαρτώνται από την ελπίδα ότι αυτά τα έργα έχουν κάποιο βαθμό μακροζωίας, θα γίνεται όλο και πιο προφανές ότι μόνο σε πραγματικά αποκεντρωμένα έργα αξίζει να συνεισφέρουμε χρήματα, ταλέντο ή χρόνο και η αγορά θα ανακατανεμηθεί αναλόγως.

Θα παραμείνουν μόνο τα έργα με μακροπρόθεσμες προτάσεις αξίας, πράγμα που σημαίνει ότι θα παραμείνουν μόνο εκείνα που δεν βασίζονται σε κεντρικές οργανωτικές επιτροπές. Με την ίδια λογική, θα γίνει φανερό ότι, αν όλα τα πράγματα είναι ίσα, τα έργα που θεωρείται ότι εξαρτώνται λιγότερο από κεντρικές ομάδες θα προσελκύσουν τη μεγαλύτερη συνεισφορά και αξία.

Αντί να βασίζονται σε μη βιώσιμες ενέσεις μετρητών από τις κεντρικές αρχές, τα έργα πρέπει να εξελίσσονται ώστε να συντηρούνται αποκλειστικά από φυσικές συνεισφορές, όπως αυτές μέσω της στρατηγικής Buy and Contribute , σύμφωνα με την οποία οι ιδιώτες αγοράζουν ένα έργο και αποκτούν οικονομικά κίνητρα για να συνεισφέρουν σε αυτό.

Αυτή η στρατηγική λειτουργεί καλύτερα όταν ένα άτομο αποκομίζει την πλήρη ανταμοιβή της συνεισφοράς του, κάτι που μπορεί να συμβεί μόνο όταν ένα πρωτόκολλο είναι ουδέτερο. Τα ουδέτερα πρωτόκολλα αντιμετωπίζουν όλους τους συμμετέχοντες στην ίδια βάση και δεν παρέχουν ειδικά προνόμια σε συγκεκριμένα μέρη. Τα αποκεντρωμένα έργα blockchain θα ανταγωνίζονται μεταξύ τους σε αυτή τη βάση. μόνο τα πιο ουδέτερα έργα, αυτά που δεν έχουν θεμελιώδη, Φόρο Προγραμματισμού ή μη αραιωμένη πρεμιέρα, θα προσελκύσουν το είδος της φυσικής συνεισφοράς που επιτρέπει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα.

Εξισορρόπηση ισχύος

Όπως απηχεί η δομή των υφιστάμενων θεσμών, όπως η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, για να χαλιναγωγήσει την κακή λήψη αποφάσεων και να αποτρέψει μια ομάδα από το να πειρατεύσει ένα σύστημα στο σύνολό του για ιδιοτελή συμφέροντα, μια ισορροπία δυνάμεων μεταξύ διαφορετικών παραγόντων πρέπει να υπάρχουν σε συστήματα που επιθυμούν να διατηρήσουν τη μακροζωία. Αυτή η έννοια είναι γνωστή ως έλεγχοι και ισορροπίες.

Όπως και στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, οι έλεγχοι και οι ισορροπίες αποτελούν βασικό χαρακτηριστικό των μπλοκ αλυσίδων Proof of Work, όπου υπάρχουν τρεις μεγάλες ομάδες εξουσίας που εξισορροπούν η μία την εξουσία της άλλης.

Η ευθυγράμμιση τριών μεγάλων δυνάμεων στις μπλοκ αλυσίδες Proof of Work παρέχει σταθερότητα. Το καθένα προσθέτει αξία στο σύστημα με εντελώς διαφορετικούς τρόπους. Καθεμία θεωρεί το σύστημα υπόλογο μέσω του δικαιώματος αρνησικυρίας, το οποίο διασφαλίζει ότι καμία άλλη ομάδα δεν μπορεί να τα χαλάσει πολύ άσχημα. Είτε πρόκειται για κυβέρνηση είτε για blockchain, τα πράγματα τείνουν να πάνε στραβά όταν παρεμβάλλονται αυτοί οι έλεγχοι και οι ισορροπίες.

Σημειώστε ότι αυτή η διαμόρφωση των τριών είναι σημαντική, καθώς σημαίνει επίσης ότι η συλλογικότητα μπορεί να ξεπεράσει τα ζητήματα συναίνεσης μέσω ενός κανόνα απλής πλειοψηφίας. Αυτό το εκλογικό σώμα των περιττών αριθμών είναι ένα κοινό μοτίβο στα κατανεμημένα συστήματα. Ένα αδιέξοδο μπορεί να επέλθει μόνο με δύο συμμετέχοντες, καθώς δεν υπάρχει τρίτο μέρος για να επιλύσει τη διαφορά.

Το αποτέλεσμα είναι μια συμφωνία ισορροπημένης δύναμης, που συγκρατείται από ανταγωνιστικά συμφέροντα που κινητοποιούν είτε την εθελοντική δέσμευση είτε τον εξοστρακισμό της κακής συμπεριφοράς. Οι εξορύκτες παρέχουν ασφάλεια και λαμβάνουν μια ανταμοιβή μπλοκ, η οποία έχει αξία μόνο εάν το δίκτυο είναι χρήσιμο χάρη στους προγραμματιστές και άλλους παρόχους που διατηρούν το πρωτόκολλο και δημιουργούν υποδομές, με τη διευκόλυνση των εμπόρων που παρέχουν ρευστότητα και των επενδυτών που κερδοσκοπούν και χρηματοδοτούν έργα.

Όπως τα αντηρίδες που συγκρατούν τη βάση ενός πύργου, αυτά τα καλά τοποθετημένα κίνητρα βασίζονται το ένα στο άλλο για υποστήριξη. Μαζί, εφόσον κατανέμονται σωστά, μπορούν να δώσουν μια νέα δομή μεγαλύτερη από το άθροισμα των μερών τους και μπορούν να σταθούν δυνητικά για χιλιετίες.

Επιπλέον, η ποικιλομορφία ρόλων καθιστά πιο δύσκολο να καταρριφθεί ένα σύστημα, ενθαρρύνοντας τη συμμετοχή από μέρη με διαφορετικά ενδιαφέροντα, προφίλ και αδυναμίες. Ως πολλαπλά επίπεδα άμυνας, όσο πιο διαφοροποιημένο είναι το σύνολο των συμμετεχόντων που ασφαλίζουν την αλυσίδα, τόσο πιο δύσκολο είναι για έναν εισβολέα να συμβιβαστεί, καθώς μια ποικιλία αδυναμιών απαιτεί ποικιλία επιθέσεων και απαιτείται υψηλότερο κόστος για να συλλάβει το σύστημα. Ακόμη και με τον ίδιο αριθμό συμμετεχόντων, ένα σύστημα με περισσότερο διαχωρισμό των ανησυχιών μπορεί να θεωρηθεί πιο αποκεντρωμένο και δύσκολο να αποτυπωθεί λόγω αυτής της ποικιλομορφίας.

Το σχέδιο που εισήγαγε το Bitcoin χρησιμοποιήθηκε επίσης από πολλά άλλα κρυπτονομίσματα, συμπεριλαμβανομένου του Ethereum, το οποίο ουσιαστικά αντέγραψε τα θεμελιώδη στοιχεία, τροποποιούσε ορισμένες μεταβλητές και (εξαιρετικά) πρόσθεσε μια πλήρη εικονική μηχανή Turing, την EVM. Όπως ένα αρχιτεκτονικό σχέδιο, που κωδικοποιεί τη δομή ενός κτιρίου πραγματικού κόσμου, θα ήταν φαινομενικά άσοφο να αφαιρεθούν ένα ή περισσότερα από τα κρίσιμα στηρίγματα που εμποδίζουν την κατάρρευση της δομής σε ένα κεντρικό χάος.

Εάν ένα έργο θέλει να επιβιώσει μακροπρόθεσμα, πρέπει να έχει αρκετά από αυτά τα απαραίτητα δομικά αντηρίδια κινήτρων για να είναι σωστά ισορροπημένο. Εάν το Bitcoin είναι ένα ανθεκτικό τρίποδο κατασκευασμένο από ανθρακωρύχους, προγραμματιστές και εμπόρους, κόβοντας ένα από αυτά τα πόδια, για παράδειγμα, μεταβαίνοντας στο Proof of Stake και πυροδοτώντας τους ανθρακωρύχους, το αποτέλεσμα είναι ένα σκαμπό με δύο πόδια. ένα που μπορεί να παρασυρθεί για λίγο, αλλά ακόμα και το πιο αδύναμο αεράκι θα το κάνει να γίνει επικίνδυνη ευθύνη.

Αποκέντρωση Μαξιμαλισμός

Ο μαξιμαλισμός αποκέντρωσης είναι ο μόνος γνωστός μηχανισμός για την εξάλειψη των δυνάμεων του συγκεντρωτισμού μακροπρόθεσμα. Δεν είναι ένα προκαθορισμένο σύνολο κανόνων αλλά μια γενική φιλοσοφία ή τρόπος σκέψης που επιδιώκει να μειώσει τον αριθμό των κεντρικών σημείων αποτυχίας σε ένα σύστημα.

Απαιτεί η αποκέντρωση να επιδιωχθεί ολιστικά σε όλους τους τομείς, στο σχεδιασμό του πρωτοκόλλου και στο κοινωνικό επίπεδο, όπου είναι δυνατόν. Ο στόχος είναι να γίνει το πρωτόκολλο ασφαλές από την ανάληψη και το κοινωνικό στρώμα ασφαλές από τη σύλληψη. Ο Satoshi Nakamoto είναι ανώνυμος και σιωπά είναι το κλασικό παράδειγμα αυτής της φιλοσοφίας που εφαρμόζεται στο έργο Bitcoin, η επιτυχία του οποίου είναι σοφό να μιμηθεί κανείς.

Όπου έχει νόημα, εξ ορισμού, αυτή η προσέγγιση δεν απαιτεί συμβιβασμό. Ακόμη και οι μικρότερες θυσίες, παραβάσεις ή εξαιρέσεις θα πρέπει να είναι απαράδεκτες, εκτός αν είναι εντελώς αναπόφευκτες με κάποιο συνολικό αξιόλογο συμβιβασμό στο πλαίσιο γνωστών κριτηρίων διακοπής. Καθώς ο συγκεντρωτισμός είναι δύσκολο να ξεφορτωθεί, συνήθως συσσωρεύεται με την πάροδο του χρόνου και θα συσσωρευτεί έως ότου το σύστημα καταγραφεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Όποιο και αν είναι το σταυροδρόμι, μαξιμαλισμός της αποκέντρωσης απαιτεί αιώνια επαγρύπνηση και τη γνώση ότι τα συστήματα τείνουν εκ φύσεως προς τον συγκεντρωτισμό, οπότε κάθε απόφαση που λαμβάνεται πρέπει να λαμβάνει υπόψη το κόστος που καταβάλλεται σε χρέος συγκεντρωτισμού, για να διατηρηθεί το σύστημα μακροπρόθεσμα χωρίς χρέος.

Εμπρός

Εάν η ανθρωπότητα επιθυμεί να αποφύγει μια άλλη σκοτεινή εποχή, πρέπει να αγκαλιάσει συστήματα που μπορούν να αντισταθούν στις διεφθαρμένες δυνάμεις που απειλούν να συλλάβουν το μέλλον της τεχνολογίας blockchain. Μόνο συστήματα που προσπαθούν για μαξιμαλισμό αποκέντρωσης μπορούν να το επιτύχουν αυτό, αλλά από όλα τα έργα blockchain που υπάρχουν σήμερα, μόνο λίγα αναγνωρίζουν αυτήν την απαίτηση.

Οι καινοτομίες που έφερε το Ethereum στον κόσμο με τη μορφή μιας πλατφόρμας έξυπνων συμβολαίων πλήρους Turing παρέχουν ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός όσον αφορά τη χρησιμότητα και τις δυνατότητες των περιπτώσεων χρήσης του blockchain, αλλά όπως αποδεικνύεται Το πιρούνι DAO και η μετάβαση στην απόδειξη του διακυβεύματος, η κατεύθυνση που παίρνει το έργο το καθιστά ευάλωτο σε αιχμαλωσία και ανίκανο να επιτύχει Αντοχή στη λογοκρισία κυρίαρχου βαθμού.

Στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, καθώς οι επιθέσεις κατά των blockchains αυξάνονται, αυτή η ανάγκη θα είναι πολύ ξεκάθαρη. Καθώς ένα προς ένα, τα λεγόμενα αποκεντρωμένα έργα αποκαλύπτουν το πραγματικό τους χρώμα και υποκύπτουν στη διαφθορά με τη μορφή σύλληψης από ειδικά συμφέροντα. Ως αποτέλεσμα, θα παραμείνουν μόνο οι πραγματικά αποκεντρωμένοι.

Συνδυάζοντας την τεχνολογία του Ethereum με τη φιλοσοφία του Bitcoin, το Ethereum Classic παρέχει ένα ασφαλές, πολλαπλών χρήσεων, αποκεντρωμένο blockchain και μια ελεύθερη, δίκαιη και ακμάζουσα εναλλακτική λύση σε ένα μέλλον που μπορεί να είναι ζοφερό και συγκεντρωτικό.