Puntos clave
- Ethereum Classic, que existe como respuesta a los problemas que permite la centralización, se dio cuenta rápidamente y adoptó la genialidad de las decisiones de diseño descentralistas de Bitcoin.
- Al igual que ETH, ETC es una plataforma de contratos inteligentes completa de Turing.
- Al igual que BTC, ETC tiene un origen milagroso, imposible de recrear.
- Al igual que BTC, ETC no tiene "nada oficial", lo que impide la captura "oficial".
- Al igual que BTC, ETC pretende ofrecer una capa base segura y fiable y lo hace actualizando el protocolo de forma conservadora.
- Al igual que BTC, ETC requiere un escepticismo constante en las interacciones con la comunidad.
Introducción
Para aquellos que ya están algo familiarizados con el ecosistema de las criptomonedas, existe una heurística bastante sencilla que va al grano de lo que Ethereum Classic intenta conseguir.
Ethereum Classic toma la filosofía de Bitcoin y la aplica a la tecnología de Ethereum
- El director general de Ethereum Classic, si existiera
Muchos de los implicados en Ethereum antes del DAO Hack tenían la impresión de que Ethereum esperaba hacer precisamente esto: construirse sobre las ideas centrales bien establecidas que proporcionaba Bitcoin, pero añadiendo una funcionalidad adicional en forma de plataforma de contratos inteligentes completa de Turing.
Pero como demostró The DAO Hack, este no era el caso. Lo que ahora se conoce como Ethereum™ tiene muy poco que ver con los valores descentralistas que encarnaba Bitcoin.
La decisión de la Fundación Ethereum de abandonar los valores descentralistas que se utilizaban para atraer las contribuciones fue desafortunada, pero creó un vacío que, en última instancia, afinó aún más el significado y la importancia de esos valores y dio a luz a un proyecto cuya misión era continuar esa Original Ethereum Vision.
Ethereum Classic, incluso más que el propio Bitcoin, existe como un recordatorio explícito de la importancia de los valores descentralistas. Hubo muchos que no entendieron su importancia en ese momento, pero otros muchos vieron la verdad de que la descentralización era el punto mismo, no sólo un molesto obstáculo a superar.
Desde la división de la cadena, las opciones de diseño y la filosofía de Ethereum Classic han llegado a reconocer las geniales decisiones tomadas al construir el protocolo original de Bitcoin. En la medida de lo posible, el ETC emula este éxito en la búsqueda del descentralismo y los logros reales que le siguieron.
Inmaculada Concepción 2.0
Al igual que Bitcoin, Ethereum Classic puede considerarse una entidad divina debido a las circunstancias de su milagroso origen.
Tal y como se exploró anteriormente en , la historia de la creación de Ethereum Classic es casi seguramente imposible de recrear o de que vuelva a suceder por accidente. No sólo los acontecimientos que condujeron a su nacimiento fueron extremadamente improbables, sino que la propia existencia de ETC sirve ahora de advertencia a otros proyectos, que probablemente evitarán bifurcaciones duras similares y controvertidas, o al menos sólo las harán mitigando la posibilidad de una ruptura de la cadena.
No había mercados y por lo tanto no había valor monetario, y con esto, no se ha corrompido por el incentivo del beneficio desde el principio.
...
Este no es el caso de otras monedas [ed: excepto ETC]; todas se lanzaron con fundadores que buscaban beneficios, con el respaldo de inversores que buscan salidas en bits y, naturalmente, con minoristas echando espuma por la boca que buscan también voltear sus posiciones.
En cierto modo, la concepción de Ethereum Classic es incluso más "inmaculada" que la de Bitcoin; no fue planificada en absoluto, por nadie, y a diferencia de Bitcoin, Ethereum Classic no tiene Satoshi, lo que significa que no hay Satoshi que regrese e influya en la toma de decisiones, lo que es teóricamente posible en Bitcoin.
Ethereum Classic es también el único proyecto de blockchain sembrado con una base de seguidores centrada al 100% en los principios del descentralismo. A pesar de los riesgos, fueron en contra del proyecto oficial de Ethereum™, autoseleccionándose específicamente por su reacción al incidente de The DAO y los abusos permitidos por la centralización.
Nada oficial
Al igual que Bitcoin, Ethereum Classic no tiene desarrolladores, mantenedores ni líderes oficiales. No tiene logotipo oficial, ni sitio web oficial, ni conferencias oficiales. Ethereum Classic no puede tener un oficial nada porque ningún individuo o grupo tiene la autoridad para reclamar que representan ETC en cualquier capacidad oficial.
Esta es una cualidad poco común y una gran fortaleza en el mundo de las cadenas de bloques. Significa que ninguna cosa oficial de __ puede ser desmontada, capturada o comprometida, y que no hay ninguna entidad oficial que pueda demandar a las horquillas de la competencia por infracción de derechos de autor.
No hay nada oficial es la fuente de gran parte de la fuerza del proyecto Ethereum Classic, pero también tiene inconvenientes, ya que no hay una fuente central de verdad desde la que coordinar. En su lugar, existe una "do-ocracia" en la que cualquiera puede contribuir y, en función de lo que se haga, se recoja y se utilice, esas contribuciones pasan a formar parte de Ethereum Classic. Esto hace que sea un proyecto único y atractivo para los colaboradores, ya que literalmente nada puede impedir que te sea tan oficial como cualquier otro.
Capa base segura
La opinión de muchos dentro de la comunidad de Ethereum Classic es que el mencionado Blockchain Trilemma es insuperable, al menos en la base posterior. Por esta razón, la hoja de ruta actual de Ethereum Classic no incluye las "soluciones" más exóticas que intentará Ethereum™.
Esencialmente, no se conoce ningún enfoque one size fits all para escalar el rendimiento que pueda aplicarse en la capa base sin comprometer un supuesto importante de seguridad, por lo que para el ETC como protocolo, salvo algún avance tecnológico significativo, lo mejor es dejar que las aplicaciones o los protocolos secundarios ofrezcan diferentes compensaciones e implementen optimizaciones dependiendo del caso de uso, dando a los usuarios la posibilidad de elegir cuál adoptar.
Muchos en la comunidad de Ethereum Classic también desconfían de los intentos de aumentar el tamaño de los bloques, debido a los efectos adversos que probablemente aparezcan en el camino en términos de "hinchazón" y el aumento del tiempo de para sincronizar y los requisitos de hardware, que, si no se controla, pueden dificultar el funcionamiento de un nodo de Ethereum Classic, llevando a la centralización. Algunos argumentan que el límite de gas de los bloques debería reducirse aún más, mientras que otros miran hacia Zero Knowledge Proof tecnologías que pueden reducir la cantidad de datos necesarios para ser almacenados en la cadena.
Existe un acuerdo generalizado de que un enfoque por capas para escalar las cadenas de bloques puede aumentar el rendimiento y al mismo tiempo satisfacer el trilema de la cadena de bloques __ de manera que no se altere la capa base. Las personas pueden experimentar de forma segura con diferentes sistemas L2 sin que ello afecte a L1, y pueden ajustar las distintas compensaciones en función de la aplicación y los requisitos del usuario.
KISS Slowly
La capa de base debe ser segura en varios sentidos; tanto tecnológicamente, con menos errores, como socioeconómicamente, contra diversas formas de ataque.
Dado que los puntos únicos de fallo pueden existir en muchas áreas y a menudo están ocultos, en igualdad de condiciones, es más fácil mantener la descentralización en sistemas que son menos complejos. La complejidad adicional no sólo crea más errores técnicos y explotaciones, sino también posibles puntos centrales de fallo, en dilemas imprevistos de la teoría del juego y en forma de mayores requisitos de mantenimiento que conducen a un grupo reducido de desarrolladores capaces de contribuir al mantenimiento. Si un sistema es demasiado complejo para que cualquiera pueda razonar con él, bien puede ser captado por sus autores, que son los únicos que tienen autoridad sobre cómo debe funcionar, mantenerse y actualizarse.
Bitcoin, al igual que ETC, se posiciona como el sistema "bueno y fiable" que no necesita innovar rápidamente, sino hacerlo lenta y metódicamente sin romper sus garantías previamente establecidas. Esto se consigue mediante un enfoque conservador de las actualizaciones de los protocolos, un espíritu de "Avanzar despacio y no romper cosas", y la entrega de la innovación en capas, en lugar de intentar implementar cambios radicales en el protocolo base.
Al igual que el Bitcoin, este enfoque no impide la innovación. En su lugar, simplemente exige un enfoque cuidadoso y metódico a las actualizaciones de los protocolos.
No confíes, verifica
Una de las características de los proyectos auténticamente descentralizados es que existe un nivel saludable de desconfianza entre los participantes en la capa social. Aunque esto pueda parecer contraintuitivo, es lo que asegura la capa social contra muchas formas de ataque.
Cualquier persona puede verse comprometida en cualquier momento, por lo que todos los participantes deben mantener una perspectiva siempre escéptica en las comunicaciones y la toma de decisiones, juzgando las ideas de __ en lugar de los individuos y las reputaciones. Hacer lo contrario es cometer uno de los principales fallos de la toma de decisiones centralizada, que puede ser conveniente, pero es frágil, ya que cuando las decisiones se toman basándose en la autoridad y no sólo en el mérito, permite que las decisiones terribles no sólo se produzcan ocasionalmente, sino que continúen sin controlarse, se dupliquen y se conviertan en una bola de nieve fuera de control.
Por esta razón, el concepto de toxicidad como enfoque general del espacio social adverso de las criptomonedas sigue siendo un debate abierto y es considerado por algunos como una estrategia legítima y franca, aunque desagradable, para navegar por las discusiones. Algunos consideran que la toxicidad es una forma de respuesta inmunitaria que elimina a ciertos tipos de malos actores que se apoyan en el populismo para impulsar una determinada propuesta. La toxicidad no es compatible con todas las personalidades, y Ethereum Classic tiene su parte justa de participantes tóxicos y no tóxicos. Tenga en cuenta que, en la mayoría de los casos, la abrasividad en el espacio de la criptomoneda no es personal, sino que, por el contrario, se trata de una discusión basada puramente en las ideas y no en la personalidad.
A continuación, veamos algunos detalles prácticos de implementación técnica que Ethereum Classic ha adoptado gracias a la inspiración de Bitcoin; Sound Money, y Proof of Work.