キーポイント
- イーサリアムクラシックは、中央集権がもたらす問題に対応するために存在し、ビットコインの分散型設計の天才的な判断にいち早く気づき、採用した。
- ETHと同様、ETCもチューリングコンプリートスマートコントラクトプラットフォームです。
- BTCと同様、ETCも再現不可能な奇跡的な起源を持つ。
- BTCと同様、ETCにも「公式なものはない」ので、「公式な」捕捉を防ぐことができます。
- BTCと同様、ETCも信頼性の高いセキュアなベースレイヤーを提供することを目指しており、保守的にプロトコルをアップグレードすることでそれを実現しています。
- BTCと同様、ETCもコミュニティでのやり取りでは常に懐疑的である必要があります。
序章
すでに暗号通貨のエコシステムにある程度精通している場合、イーサリアム クラシックが達成しようとしていることを追跡するための非常に単純なヒューリスティックが存在します。
Ethereum Classicは、Bitcoinの哲学をEthereumの技術に応用したものです
- イーサリアムクラシックのCEO、もし存在するならば
DAOハック以前のイーサリアム関係者の多くは、ビットコインが提供する確立されたコアアイデアの上に構築され、チューリングコンプリートスマートの形で追加機能を追加するというイーサリアムがまさにこれを行うことを望んでいたという印象を受けていました。契約プラットフォーム。
しかし、The DAO Hackが示したように、これは事実ではありません。 現在、イーサリアム™として知られているものは、ビットコインが体現するために作られた分散主義の価値観とはほとんど関係がないのです。
イーサリアム財団が寄付を募るために使用した分散主義の価値を放棄したことは残念なことでしたが、最終的にこれらの価値の意味と重要性をさらに洗練させ、その継続を使命とするプロジェクトが誕生しました Original Ethereum Vision.
イーサリアムクラシックは、ビットコイン以上に、分散型価値の重要性を明確に思い出させるものとして存在しています。 当時はその意義を理解できない人も多かったが、多くの人が、「分権は単なる厄介な障害ではなく、まさに要諦である」という真理を見抜いたのだ。
チェーンが分裂して以来、イーサリアムクラシックの設計上の選択と哲学は、オリジナルのビットコインプロトコルを構築する際に行われた天才的な決定を認識するようになりました。 ETCは、分散主義を追求したこの成功と、その後の現実の成果を可能な限り模倣しています。
イマキュレートコンセプション 2.0
ビットコインと同様、イーサリアムクラシックも奇跡的に生まれた経緯から、神格化された存在と言えるでしょう。
以前で探ったように、イーサリアムクラシックの誕生ストーリーは、ほぼ間違いなく、二度と再現することも偶然に起こることも不可能である。 ETCの誕生に至る経緯が極めて不自然であっただけでなく、ETCの存在自体が他のプロジェクトに対する警告となり、他のプロジェクトは同様の議論を呼ぶハードフォークを避けるか、少なくとも連鎖分裂の可能性を軽減しながら行うことになるだろう。
市場がなく、したがって貨幣価値もなく、そのため、創業以来、利益インセンティブによって腐敗することがなかったのである。
...
他のコイン(ETCを除く)はそうではありません。 すべてのコインは、利益を得ようとする創業者が立ち上げ、ビット出口を探す投資家の支援を受け、当然ながら自分たちのポジションも反転させようと口角泡を飛ばす小売業者もいます。
ある意味で、イーサリアムクラシックの構想はビットコインよりもさらに「無垢」であり、誰によってもまったく計画されておらず、ビットコインと違ってイーサリアムクラシックにはサトシが存在しない、つまりビットコインでは理論上可能なサトシが戻ってきて意思決定に影響を与えることがない。
また、イーサリアムクラシックは、分散主義の原則に100％焦点を当てたフォロワーベースで種をまいた唯一のブロックチェーンプロジェクトである。 そのリスクにもかかわらず、彼らは公式のEthereum™プロジェクトに反対し、特にThe DAO事件と中央集権によって可能になった悪用に反応し、自ら選択したのです。
No Official Anything
ビットコインと同様、イーサリアムクラシックには公式な開発者、保守者、リーダーがいない。 公式ロゴも、公式ウェブサイトも、公式カンファレンスもない。 イーサリアムクラシックは、どの個人・団体も公式な立場でETCを代表していると主張する権限を持たないため、 _何ら公式なものを持つことはできません。
これは、ブロックチェーンの世界では稀有な資質であり、巨大な強みでもあります。 つまり、公式の 事 が取り下げられたり、捕捉されたり、妥協されたりすることはなく、競合するフォークを著作権侵害で訴えることができる公式の団体も存在しないのです。
No official anything Ethereum Classicプロジェクトの強さの多くの源ですが、調整するための中央の真実の源がないため、欠点もあります。 その代わり、誰もが貢献できる「ドゥオクラシー」が存在し、何が行われ、何が拾われ、何が使われたかに基づいて、それらの貢献はEthereum Classicの一部となる。 このため、文字通り誰にも止められない you 、オフィシャルに近いユニークなプロジェクトであり、コントリビューターにとって魅力的なものとなっています。
セキュアベースレイヤー
イーサリアムクラシックコミュニティ内の多くの人の見解は、前述の ブロックチェーンのトリレンマ は、少なくともベースの後では乗り越えられないということです。 このため、Ethereum Classicの現在のロードマップには、Ethereum™で試みられるであろう、よりエキゾチックな「ソリューション」は含まれていません。
基本的に、重要なセキュリティの前提を崩すことなくベースレイヤーに適用できる、スループットを拡張するための既知の one size fits all のアプローチはありません。
また、イーサリアムクラシックコミュニティの多くは、ブロックサイズを大きくする試みに対して、「肥大化」や「 を同期する時間の増加」「ハードウェア要件」といった悪影響がこの先現れる可能性があるため、放置すればイーサリアムクラシックノードの運用が困難になり、中央集権化につながるのではないかと警戒している。 ブロックガスの上限をさらに減らすべきだと主張する人もいれば、チェーン上に保存する必要のあるデータ量を削減できる ゼロ知識証明 の技術に注目する人もいます。
ブロックチェーンを拡張するためのレイヤーアプローチは、ベースレイヤーを混乱させない方法で、 Blockchain Trilemma を満たしながらスループットを向上させることができるという一般的な合意が得られています。 L1に影響を与えることなく、個人が安全に様々なL2システムを試すことができ、アプリケーションやユーザーの要求に応じて様々なトレードオフを微調整することができます。
KISS Slowly
ベースレイヤーは、技術的にはバグが少なく、社会経済的には様々な攻撃に対して安全であることが必要です。
単一障害点は多くの領域に存在し、隠されていることが多いため、すべての条件が同じであれば、 複雑でないシステムにおいて分散化を維持することが容易である. さらに複雑化すると、技術的なバグや悪用が増えるだけでなく、予期せぬゲーム理論の難問や、メンテナンスの必要性が高まり、メンテナンスに貢献できる開発者の数が減るという形で、失敗の中心点となる可能性も出てくるのです。 もし、システムが複雑すぎて誰も推論できないのであれば、そのシステムをどのように運用し、維持し、アップグレードすべきかについて唯一の権限を持つ作者によって捕捉された方がよいでしょう。
ビットコインは、ETCと同様、自らを「古き良き信頼できる」システムと位置づけ、迅速な革新を必要とせず、その代わりに、これまでに確立した保証を壊すことなく、ゆっくりと、計画的にそれを行うとしています。 これは、プロトコルのアップグレードに対する保守的なアプローチ、「Move Slowly and Don't Break Things」の精神、そして基本プロトコルに急激な変更を加えるのではなく、段階的にイノベーションを提供することによって達成されています。
ビットコインと同様、このアプローチもイノベーションを排除するものではない。 その代わり、プロトコルのアップグレードには、慎重かつ整然とした
信用するな、検証せよ
純粋な分散型プロジェクトの特徴の1つは、ソーシャルレイヤーの参加者の間に健全なレベルの不信感が存在することです。 これは直感に反するように聞こえるかもしれませんが、多くの形態の攻撃からソーシャルレイヤーを保護するものなのです。
個人はいつ危険にさらされるかわからないため、参加者全員が常に懐疑的な視点でコミュニケーションと意思決定を行い、個人や評判ではなく、 アイデア を判断しなければなりません。 そうでなければ、中央集権的な意思決定の重要な失敗の一つを犯すことになる。 便利かもしれないが、もろいものだ。 メリットだけではなく、権限に基づいて決定がなされると、恐ろしい決定が時々起こるだけでなく、チェックされずに続き、二重に裏切られて、制御不能に雪だるま式に増えることになるからである。
このため、敵対的な暗号通貨社会空間への一般的なアプローチとして、 毒性 の概念は、オープンな議論のままであり、議論をナビゲートするための正当で率直な戦略であると考える人もいるようです。 毒性は、ある種の免疫反応であり、特定の提案を進めるためにポピュリズムに依存する、口が達者な悪人を排除するものだと考える人もいる。 毒性はすべての人格と相容れないものであり、イーサリアムクラシックには毒性を持つ参加者と持たない参加者の両方が存在する。 多くの場合、暗号通貨の分野での擦り寄り方は個人的なものではなく、逆に人格ベースではなく、純粋にアイデアベースの議論をデフォルトとすることであることをご承知おきください。
次に、ビットコイン、サウンドマネー、プルーフ・オブ・ワークからヒントを得て、イーサリアムクラシックが採用した実用的な技術的実装について詳しく見ていきましょう。