Kernpunten
- Blockchaintechnologie en slimme contracten hebben het potentieel om een nieuw tijdperk van menselijke bloei te ontsluiten.
- De waarde die Smart Contract Platforms introduceren is Code is wet; de mogelijkheid om niet te stoppen toepassingen te bouwen.
- Als er positief mee wordt omgegaan, zal Code is Law enorm voordelig zijn; degenen die proberen de invoering ervan tegen te houden, zullen achterblijven.
- Verandering zal waarschijnlijk machtige instellingen verstoren, die zich kunnen verzetten tegen technologie die hun positie bedreigt.
- Alleen blockchains die zich inzetten voor Code is Law zijn geschikt om deze uitdaging aan te gaan; andere zullen gevangen raken.
- Vandaag zijn de meeste blockchainprojecten, waaronder Ethereum™, niet toegewijd aan Code is Law, wat hun waardepropositie ondermijnt.
Inleiding
Voor Ethereum Classic komen principes op de eerste plaats, en het verhaal van ETC begint met een zin die de kernfilosofie het best samenvat: Code is Law.
Code is Law zet de "Unstoppable" in "Build Unstoppable Applications", een filosofie die enthousiast werd geprezen door het Ethereum Project tot aan The DAO Hack. Maar wat is nu precies Code is Law, en waarom hebben Etherians buiten Ethereum Classic besloten om er vanaf te stappen?
Een visie voor de toekomst
Velen die diep nadenken over het potentieel van de blockchaintechnologie hebben een "eureka"-moment, waarbij het allemaal klikt, en de wilde waarderingen van de cryptocurrency-ruimte plots wat mager aanvoelen. Zij beseffen dat er een toekomst kan bestaan waarin alle overeenkomsten tussen mensen uiteindelijk niet worden beheerst door corrupte instellingen, maar door de koude harde logica van Smart Contract code.
In deze toekomst beslissen individuen zelf met welke contracten zij in zee willen gaan, in plaats van de dobbelstenen te gooien via de geografische monopolies waarin zij toevallig geboren zijn. Er zijn geen tussenpersonen omdat het streven naar rentabiliteit op alle gebieden wordt vervangen door desintermediatie, marktconcurrentie en prijsoptimalisatie. Deze realiteit is eerlijker, goedkoper, interoperabel en mondiaal. Het wordt een universeel oplosmiddel dat de verstarde machinerie van vroeger smeert.
Een nieuw tijdperk van menselijke bloei wordt ontketend, nu de samenleving wordt bevrijd van de inefficiëntie en ondoorzichtigheid van corruptie. Het zal niets minder zijn dan een nieuwe renaissance, een stralende straal van hoop in het licht van duistere alternatieven, en als klap op de vuurpijl is het haalbaar binnen ons leven.
Virtuele jurisdicties
In deze toekomst bestaan een of meer mondiale "virtuele jurisdicties", naast, en in sommige gevallen in plaats van, de huidige geografisch gebaseerde juridische kaders. Deze nieuwe jurisdicties zullen de voorkeur genieten omdat zij iets bieden wat de traditionele alternatieven niet consequent kunnen bieden: transparantie, eerlijkheid en onomkoopbaarheid.
In tegenstelling tot de huidige rechtsgebieden die regelmatig worden gemanipuleerd door de grillen van de machtigen, zullen de toekomstige virtuele rechtsgebieden worden beheerst door het principe van Code is Law, wat betekent dat de mensheid voor het eerst kan opereren volgens werkelijke, in tegenstelling tot het mom van, Rule of Law, niet gecodificeerd in esoterische en verkeerd interpreteerbare juridische teksten, maar in pure wiskunde.
Code is Law wordt mogelijk gemaakt door blockchaintechnologie, en is een eenvoudig concept dat deze virtuele jurisdicties soeverein houdt. Het betekent dat de code van een Smart Contract de uiteindelijke arbiter is van de uitkomst van een on-chain interactie, in tegenstelling tot een overheersende kracht van buiten het netwerk. Daardoor zijn toepassingen niet te stoppen, en draaien ze precies zoals geprogrammeerd zonder downtime, censuur of inmenging van derden.
Wanneer personen vrijwillig Smart Contracts aangaan op een keten die _Code is Law_volgt, aanvaarden zij de uitkomst van de logica die in die contracten is vastgelegd. Als een contract slecht geschreven is of een fout bevat, is het niet de verantwoordelijkheid van het bredere netwerk om partijen die niet gelukkig zijn met een bepaald resultaat "heel te maken". Kortom, er zijn geen do-overs, bailouts of refunds, tenzij voorgeprogrammeerd.
De waarde van blockchains
Bij nader inzien wordt duidelijk dat Code is Law de enige manier is waarop Smart Contracts eerlijk of nuttig kunnen worden geïnterpreteerd. Op blockchains die niet voldoen aan Code is Law, wordt de uitkomst van transacties niet bepaald door individuele keuze via contractcode, maar uiteindelijk in opdracht van het "bestuur" van het legacysysteem, inclusief alle nadelen die de invoering van een blockchain moest ondervangen.
Voor degenen die " Unstoppable Applications" willen bouwen, is de duidelijke waarheid dat Code is Law juist datgene is wat blockchains waardevol maakt. Daarom bestaan ze. Zonder Code is wet, zijn er veel efficiëntere manieren om " Stoppable Applications" te bouwen, zoals Amazon Web Services, dus waarom überhaupt moeite doen voor een blockchain?
Niet zonder gevecht
Hoewel deze nieuwe systemen voor de overgrote meerderheid een immense waarde zullen creëren, zullen zij ongetwijfeld worden tegengewerkt door degenen die ten onrechte profiteren van de status quo.
In transparante en integere Code is wet rechtsgebieden zullen degenen die geen echte waarde kunnen bieden op een gelijk speelveld uitsterven. Daarom zullen echt gedecentraliseerde blockchains, in een vergeefse poging om de vooruitgang tegen te houden, aanzienlijke tegenstand ondervinden van gevestigde instellingen voor wie deze eerlijkere realiteit een existentiële bedreiging vormt.
Als we afgaan op de geschiedenis van , zullen er pogingen worden ondernomen om de invoering van deze nieuwe, krachtige technologieën tegen te houden. Projecten die niet voldoende gedecentraliseerd zijn, die niet Sovereign Grade_zijn, zullen in handen komen van de instellingen die zij beloven te ontwrichten. Dit is de reden waarom _Code is Wet en de hoge mate van decentralisatie die nodig is om het te ondersteunen moet het primaire doel zijn van blockchains die willen overleven en waarde op lange termijn willen bieden.
Waar code geen wet is
Het concept van Code is Law is potentieel provocerend en ontwrichtend voor de bestaande wereldorde, maar hoeft niet reflexmatig te worden bestreden. Zoals alle krachtige technologieën bepaalt hoe en waar ze worden toegepast, wie er baat heeft bij de toepassing ervan. Zoals het internet vóór blockchain, is de geest uit de fles. Dit zal ongetwijfeld het bestaande landschap veranderen, maar de samenleving zal er baat bij hebben als zij positief met de technologie omgaat.
Hoe wij ons inzetten hangt af van de erkenning van de grenzen van Code is Wet, en het inzicht dat die, net als de sintels van een vuur, alleen kan bestaan in unieke omstandigheden en moet worden gevoed en gerijpt tot de razende bron van licht die zij in potentie kan worden.
De Oude Wereld
De zin is niet alleen Code is wet. Het concept van Code is Law is ambivalent over hoe een bepaalde lokale politiemacht omgaat met de onstuitbaarheid van Smart Contracts in hun off-chain jurisdictie. Diefstal van cryptocurrency, bijvoorbeeld, wordt op veel plaatsen als illegaal beschouwd, en Code is Law voorstanders kunnen consequent de teruggave van gestolen geld ondersteunen en zich tegelijkertijd verzetten tegen het terugdraaien van kwaadaardige transacties.
Aangezien er vele rechtsgebieden en verschillende benaderingen van politiewerk zijn, erkent Code is Law blockchains dat zij, om wereldwijd relevant en toegankelijk te blijven, neutraal moeten zijn en hun eigen contractuele afspraken moeten volgen. Off-chain zorgen vallen buiten de verantwoordelijkheid van de keten, wiens enige rol is ervoor te zorgen dat transacties niet omkeerbaar zijn door inmenging van derden in het protocol.
Code is Law blockchains zijn opt-in systemen die off-chain gevolgen kunnen hebben die afhangen van hoe ze worden gebruikt. Op dezelfde manier als vuur kan worden gebruikt voor zowel warmte als vernietiging, als een nieuwe technologische primitief, zal het beperken van het gebruik ervan alleen de beperker hinderen, die achterblijft omdat anderen er hun voordeel mee doen. Het lijdt geen twijfel dat het een grote uitdaging is uit te vinden hoe de wereld met deze nieuwe technologie omgaat, maar dat hangt af van culturele vooroordelen en is niet noodzakelijkerwijs in handen van technologen. Schiet in ieder geval niet op de boodschapper.
Buiten de contractlaag
Een veel voorkomende misvatting over Code is Law is dat het van toepassing is op alle onderdelen van de technologiestack van een blockchain, inclusief de code van de node-clients. Dit is onzinnig, want blockchain-knooppunten worden geschreven in conventionele programmeertalen en werken in traditionele uitvoeringsomgevingen, waar code niet wet zou kunnen zijn als het dat zou willen. In plaats daarvan worden blockchainclients geschreven om deel te nemen aan het protocol van een bepaalde blockchain, waarvan de werking een nieuwe gedecentraliseerde uitvoeringsomgeving creëert; een Contract Layer die bovenop zit, waar Code is Law kan opereren.
9 van de 10 Ketens
Sommige ketens zijn helemaal afgestapt van het idee van Code is wet . De overgrote meerderheid van de huidige blockchainprojecten geeft immers weinig of geen prioriteit aan onstuitbaarheid, decentralisatie of censuurbestendigheid, en zijn bijgevolg niet in staat de hierboven bedoelde mooie toekomst waar te maken. Deze projecten kunnen zeker niches aanboren op gebieden die de zaken niet al te zeer opschudden, maar op het moment dat zij een bedreiging vormen voor machtige gevestigde partijen, zullen zij gemakkelijk gemanipuleerd, gevangen genomen of anderszins gecompromitteerd worden, en zullen zij er dus uiteindelijk niet in slagen serieus monumentale veranderingen teweeg te brengen.
Helaas geldt dit ook voor de jongere, maar zwaardere broer van ETC, Ethereum™, een project dat ooit deze beginselen deelde, maar zich al na een jaar afsplitste, een nieuwe keten met nieuwe regels opstartte, een nieuwe weg insloeg en expliciet afstand nam van Code is Law.
Om te begrijpen wat er is gebeurd, moeten we nu nadenken over de gedeelde geschiedenis van Ethereum Classic met Ethereum™ en teruggaan naar het incident dat leidde tot het ontstaan van ETC.