ETC工作证明课程：29. POW是一种商品，PoS是一种安全机制

由此收听或观看本期内容:

在上一课中，第28课，我们讨论了抗审查性，为什么工作证明（POW）区块链具有抗审查性，而权益证明（POS）网络没有。

我们解释了POW区块链（如比特币（BTC）和以太经典（ETC））的特性，POS网络中集中化的驱动因素，并描述了两种系统中的质押和挖矿池的工作原理。

在本课中，第29课，我们将从监管状态的角度进行类似的比较。我们将解释为什么真正去中心化的POW区块链的加密货币是商品，而POS系统的加密货币是证券。

美国证监会表示质押池和权益证明网络是证券

尽管仍在法庭上，但美国证券交易委员会已经将通过交易所进行的质押定义为证券，并对在美国关闭了Kraken质押池并处以罚款。

然而，这一分类可能会扩展到整个POS网络；就像发生在Cardano、Polygon和Solana等项目上一样；因为如前一课所说，POS是集中化的。

什么是证券？

在美国，证券意味着它必须是投资金钱，在一个共同的企业中，具有从他人努力中获得利润的预期。

任何对由他人运营的中心化实体的投资都将符合这一描述。

如本节中的表格所示，如果我们将POS与POW进行比较，我们会意识到POS符合所谓的豪伊测试，即证券的法律定义测试。

这是因为它们是由公司或基金会以及质押精英控制的中心化系统。

工作证明不是证券

在POW的情况下，很明显像比特币（BTC）和以太经典（ETC）这样的区块链不是证券，因为它们不是共同企业，它们是最大程度的信任最小化、抗审查和无需许可的。

如果POW网络是来自世界各地甚至互不相识的陌生人组成的集合体，那么它们就不会提供源自他人努力的利润。

因为POW是真正去中心化的，所以它避免了共同企业和回报取决于第三方的分类。

事实上，比特币的精彩发明并不是在互联网上创造硬通货，而是通过基于POW的中本聪共识实现真正的去中心化。

在POW区块链中，每个参与者都在其完全独立的情况下使用、加入和退出系统，不依赖于他人。

什么使权益证明成为证券？

证明POS及其他非POW解决方案是中心化的，因此是证券的证据是，在美国证监会将其分类为证券后，Cardano和Solana等组织立即开始了他们的非正式和正式对他们系统的辩护 solana-foundation-sol-is-not-a-security。

他们之所以能够这样做，是因为这些系统有由开发者、公司、基金会和管理人员创建、管理和领导的实体。

如果我们将公司定义为将创始人、股东、分配其所有权和权利的价值单位以及管理系统的一套规则组合在一起的法律实体，我们可以完全将这种类比应用于POS系统。

POS网络是可以描述为“合成公司”的东西。

POW没有国王、总统、CEO或管理员

与POS相反，POW区块链没有任何可以起诉或罚款的组织或领导者，也没有可以正式代表这些系统进行法律辩护的组织。

POW网络没有公司、基金会、开发者或管理人员来创建、管理和领导它们。

无论它们的监管状态如何，它们只会继续运作，不论人们对它们说了什么或者它们在法律体系中被归类为什么。

例如，比特币和以太经典没有任何ICO或VC资金，也没有大型开发团队或资金充足的基金会或公司来管理它们。

生态系统中的所有这些部分都是有机地全球分布式增长的，不仅因为世界知道比特币和以太经典具有真正的去中心化原则，而且因为它们的去中心化原则实际上已经编码到它们的系统中，并随着它们的扩展而扩展。

为什么法律区分这些事情很重要

以太坊、瑞波等网络以及所有权益证明和权益授权网络，包括所有具有DAO和治理投票的dapp实用令牌，必须被宣布为证券，这并不是因为它们将会被从市场中移除，而是因为它们的中心化、法律责任和受托责任的真相必须被揭示。

不幸的是，如果它们被发现是未注册的证券，监管机构将对支持以太坊、瑞波、Cardano、Avalanche、Solana、Polkadot等所有虚假“去中心化”代币的开发团队、公司和基金会处以最多2500万至5000万美元的罚款，就像他们在2019年对EOS做的那样，而这将是全部。

它们将在新的状态下生存下来，但它们是中心化的信息是关键。只有设计良好的POW区块链才是真正去中心化的区块链。

在任何文明社会中，公正的法律必须对所有人公平地适用，并且真相必须战胜一切。

感谢您阅读本文!

了解更多有关ETC: https://ethereumclassic.org